ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Φωτεινή Καράμπελα: Ανεπαρκής η δημοτική αρχή του Αλ. Κολιάδη

Νατάσα Παμπρή 8 λεπτά ανάγνωση
Πολλές φορές διαφώνησα ανοιχτά, εξέφρασα τη διαφορετική μου άποψη και στάθηκα απέναντι σε όσα θεωρούσα λανθασμένα ή άδικα.  Αυτή η στάση μου δεν ήταν ευπρόσδεκτη – αντίθετα, ένιωθα σαν ένα "απόστημα" μέσα σε ένα πολιτικό σύστημα που προσπαθούσα να αλλάξω από μέσα. Παρ’ όλα αυτά, δεν συμβιβάστηκα. Όταν διαφωνούσα, είχα το θάρρος να το δηλώσω, να αμφισβητήσω, να υπερασπιστώ τις αρχές μου, ακόμα κι αν αυτό είχε κόστος. Αυτή η απογοήτευση υπήρξε ένας από τους βασικούς λόγους που, ύστερα από τέσσερα χρόνια παρουσίας, επέλεξα να αποχωρήσω από την παράταξη με την οποία είχα εκλεγεί και να ανεξαρτητοποιηθώ.  Πιστεύω ακράδαντα ότι μόνο όταν βρεθείς στην κορυφή της εξουσίας μπορείς να φέρεις τις βαθιές αλλαγές και τις λύσεις που έχει ανάγκη ο τόπος και απαιτεί η εποχή μας — εφόσον, φυσικά, προτεραιότητά σου είναι η ουσιαστική προσφορά και η ανιδιοτελής υπηρεσία προς τον πολίτη.  Κατά τη διάρκεια της δημαρχίας Καμπουράκη ήμουν ορισμένη ως ειδική σύμβουλος, χωρίς όμως να αξιοποιηθεί ουσιαστικά η εμπειρία μου. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειές μου, επί δύο έτη, να επικοινωνήσω με τον δήμαρχο και να του παρουσιάσω τις προτάσεις και τις θέσεις μου, δεν υπήρξε ποτέ ανταπόκριση. Δεν έχω μάθει στη ζωή μου να κατέχω τίτλους χωρίς ουσία, ούτε να αποδέχομαι θέσεις χωρίς πραγματικό έργο και προσφορά. Για τον λόγο αυτό υπέβαλα την παραίτησή μου, την οποία συνόδευσα με δημόσια δήλωση, εξηγώντας με σαφήνεια τους λόγους της απόφασής μου. Δυστυχώς, η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει παρεκκλίνει από τον θεσμικό της ρόλο. Αντί να υπηρετεί το σύνολο των πολιτών και να προασπίζει τα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας και ανάπτυξης, έχει σε πολλές περιπτώσεις μετατραπεί σε μηχανισμό εξυπηρέτησης προσωπικών επιλογών, συγκεκριμένων συμφερόντων και πελατειακών σχέσεων. Αυτή η εκτροπή απαξιώνει τον θεσμό, διαβρώνει την εμπιστοσύνη των πολιτών και υπονομεύει την πρόοδο που όλοι προσδοκούμε. Η απουσία επαρκούς ελέγχου έχει οδηγήσει σε φαινόμενα αυθαιρεσίας. Ειδικά στους κοινόχρηστους χώρους, η ανεξέλεγκτη δραστηριότητα πλανόδιων μικροπωλητών χωρίς τις απαραίτητες άδειες και χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό, με την ανοχή – αν όχι τη σιωπηρή στήριξη – της δημοτικής αρχής, πλήττει την τάξη, τη νομιμότητα και την ποιότητα ζωής.  Η αλλαγή αυτής της κατάστασης είναι επιτακτική. Απαιτείται άμεση παρέμβαση και ανασυγκρότηση, ώστε η Τοπική Αυτοδιοίκηση να επανέλθει στον θεμελιώδη της ρόλο: να λειτουργεί με διαφάνεια, λογοδοσία και προσήλωση στο κοινό καλό. • Διανύουμε ήδη 18 μήνες από την ανάληψη του έργου της νέας δημοτικής αρχής. Χωρίς περιστροφές, καθώς είστε άνθρωπος ευθύς, πώς αξιολογείτε τον Δήμαρχο Ρόδου Αλέξανδρο Κολιάδη και τους συμβούλους του; Έχουν στόχους ή ως εική και ως έτυχε;  Ανεπαρκής η δημοτική αρχή Κολιάδη. Η πόλη σε παρακμή, χωρίς Δήμαρχο στην πράξη. Το να έχει κανείς την τιμή να υπηρετεί έναν τόπο όπως η Ρόδος, δεν είναι προνόμιο. Είναι ευθύνη.   Ευθύνη να σταθεί αντάξιος της ιστορίας, του πολιτισμού και των προσδοκιών των πολιτών αυτού του μοναδικού νησιού. Δυστυχώς, σήμερα, η εικόνα της Ρόδου δεν τιμά κανέναν. Ούτε αυτούς που τη διοικούν, ούτε αυτούς που επιλέγουν να σιωπούν μπροστά στην παρακμή. Η καθημερινότητα των πολιτών επιβαρύνεται διαρκώς. Τα προβλήματα παραμένουν άλυτα. Η πόλη δείχνει εγκαταλελειμμένη, χωρίς αισθητική μέριμνα, χωρίς οργάνωση, χωρίς σχέδιο. Ο επισκέπτης απορεί. Ο δημότης αγανακτεί. Και η Ρόδος – η πόλη των Ιπποτών, η ναυαρχίδα του ελληνικού τουρισμού–εμφανίζεται αλλοιωμένη, απογοητευτική, ξένη προς τον ίδιο της τον εαυτό.  Στη νέα δημοτική αρχή δόθηκε η ευκαιρία να αλλάξει αυτή την πορεία, όμως άφησε να περάσει πολύς χρόνος χωρίς να δείξει ότι έχει ξεκινήσει κάποια ουσιαστική αλλαγή. Δυστυχώς, δεν είχε το σχέδιο. Δεν είχε τη βούληση. Δεν είχε την ικανότητα. Αντί για διοίκηση με όραμα, βιώνουμε επικοινωνιακές εντυπώσεις. Αντί για λύσεις, εισπράττουμε σιωπή και αδράνεια. Αντί για πρόοδο, βλέπουμε στασιμότητα και διοικητική ανεπάρκεια. Η Ρόδος δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμβιβαστεί με τη μετριότητα. Ο Δήμος δεν είναι γραφείο δημοσίων σχέσεων. Είναι ο θεσμός που πρέπει να σχεδιάζει, να διεκδικεί, να εμπνέει. Ο Δήμαρχος δεν είναι διαχειριστής καθημερινότητας. Είναι ηγετική φυσιογνωμία που θέτει κατευθύνσεις, δίνει ρυθμό, ενώνει. Η Ρόδος αξίζει περισσότερα. Και κυρίως, αξίζει καλύτερη διοίκηση.  Μια διοίκηση που θα σέβεται τον τόπο και τους ανθρώπους του. Μια διοίκηση που θα έχει σχέδιο, συνέπεια, διαφάνεια και αποτελεσματικότητα. Γιατί η φθορά που σήμερα βιώνουμε δεν είναι μοιραία. Είναι επιλογή. Και η αλλαγή δεν είναι ουτοπία – είναι ανάγκη. • Αν είχατε τη δυνατότητα να μεταφέρετε ένα μήνυμα απευθείας στην τοπική εξουσία, ποιο θα ήταν αυτό;  «Περπατήστε την πόλη. Δείτε την εγκατάλειψη στα πεζοδρόμια, στους δρόμους, τα σκουπίδια στις γειτονιές και στα πάρκα. Δείτε τις φθορές που έχουν παρέλθει με τον χρόνο  που παραμένουν χωρίς συντήρηση. Αυτές οι εικόνες δεν τιμούν τη Ρόδο. Δεν αντικατοπτρίζουν το νησί που αγαπάμε, που μας μεγάλωσε, που φιλοξενεί χιλιάδες επισκέπτες κάθε χρόνο. Ασχοληθείτε με το νησί σας. Γιατί η Ρόδος είναι το σπίτι σας». Αν ήμουν στη θέση του κ. Κολιάδη, θα αισθανόμουν ντροπή να φέρομαι ως Δήμαρχος, όταν το νησί μου παρουσιάζει αυτή την εικόνα. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες, όπως η άποψη  ότι «δεν έχω μαγικό ραβδί να κάνω θαύματα». Τέτοιες δικαιολογίες δεν τιμούν κανέναν Δήμαρχο. Ο ροδιακός λαός δεν ψήφισε τη νεράιδα του  παραμυθιού με το μαγικό ραβδί της, ψήφισε Δήμαρχο! Έναν ηγέτη που θα σταθεί με αποφασιστικότητα απέναντι στα προβλήματα, που δεν θα διστάσει να αναλάβει το πολιτικό κόστος των αναγκαίων αποφάσεων. Η Ρόδος δεν έχει ανάγκη από θαύματα. Έχει ανάγκη από πράξεις. Ας την ξανακάνουμε το διαμάντι της Μεσογείου. Το αξίζει η ιστορία της, το αξίζουν οι άνθρωποί της, και – το κυριότερο – το αξίζει το μέλλον της.
Ανεπαρκής η δημοτική αρχή του Αλ. Κολιάδη

ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ

  • «H Ρόδος δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμβιβαστεί με τη μετριότητα»
  • Η πρώην αυτοδιοικητικός μιλάει στη «δ» με σκληρά λόγια για την εικόνα εγκατάλειψης που παρουσιάζει η Ρόδος

Η πρώην αυτο­διοι­κη­τι­κός Φωτεινή Καρά­μπελα, η οποία διε­τέ­λεσε εκλεγ­μένη σύμ­βου­λος στη Δημο­τική Κοι­νό­τητα Ρόδου την περίοδο 2014-2019 επί δημαρ­χίας Φώτη Χατζη­διά­κου και για ένα διά­στημα ειδική σύμ­βου­λος επί δημαρ­χίας Αντώνη Καμπου­ράκη, μέσα από την εμπει­ρία της στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση, αλλά και με συχνές παρεμ­βά­σεις για τα τοπικά θέματα από την προ­σω­πική της σελίδα στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, μιλάει χωρίς περι­στρο­φές για όλα τα φλέ­γο­ντα ζητή­ματα που απα­σχο­λούν την κοι­νω­νία, για την εικόνα του νησιού και ειδικά της πόλης, για τη δια­φω­νία που εξέ­φραζε πολλές φορές σε ζητή­ματα που θεω­ρούσε ότι δεν έπρεπε να συμ­βι­βα­σθεί, ενώ ασκεί δριμεία κριτική στη δημο­τική αρχή του Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη.

«Πολλές φορές δια­φώ­νησα ανοιχτά, εξέ­φρασα τη δια­φο­ρε­τική μου άποψη και στάθηκα απέ­να­ντι σε όσα θεω­ρούσα λαν­θα­σμένα ή άδικα. Αυτή η στάση μου δεν ήταν ευπρόσ­δε­κτη – αντί­θετα, ένιωθα σαν ένα “από­στημα” μέσα σε ένα πολι­τικό σύστημα που προ­σπα­θούσα να αλλάξω από μέσα. Παρ’ όλα αυτά, δεν συμ­βι­βά­στηκα…», ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η Τοπική Αυτο­διοί­κηση έχει παρεκ­κλί­νει από τον θεσμικό της ρόλο και αυτή η εκτροπή απα­ξιώ­νει τον θεσμό, δια­βρώ­νει την εμπι­στο­σύνη των πολιτών και υπο­νο­μεύει την πρόοδο που όλοι προσ­δο­κούνε.

Η κα Καρά­μπελα είναι Προϊ­στα­μένη Μητρώου & Μηχα­νο­γρα­φι­κών Εφαρ­μο­γών στο Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου, Πρό­ε­δρος Υπαλ­λή­λων Επι­με­λη­τη­ρίων Νήσων Αιγαίου & Κεντρι­κής Ένωσης Επι­με­λη­τη­ρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ), Γενική Γραμ­μα­τέας Ομο­σπον­δίας Υπάλ­λη­λων Επι­με­λη­τη­ρίων Ελλάδος (ΟΣΕΕ) και μέλος του Οικο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Ελλάδος και ανα­φέ­ρε­ται μέσα από τη συζή­τησή μας στον ουσια­στικό και πολυ­διά­στατο ρόλο των εργα­ζο­μέ­νων στο Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου.

Ανα­λυ­τικά η συνέ­ντευξη:

Κυρία Καρά­μπελα ο ρόλος των εργα­ζο­μέ­νων του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου είναι συχνά αόρατος για το ευρύ κοινό. Τι θα θέλατε να γνω­ρί­ζει η κοι­νω­νία της Ρόδου και των Δωδε­κα­νή­σων για το έργο σας;

Ο ρόλος μας κα Παμπρή στο Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου είναι ουσια­στι­κός και πολυ­διά­στα­τος, αλλά συχνά περνάει απα­ρα­τή­ρη­τος από το ευρύ κοινό. Εργα­ζό­μα­στε καθη­με­ρινά για να στη­ρί­ξουμε την τοπική επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, να ενι­σχύ­σουμε την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα των επι­χει­ρή­σεων και να προ­ω­θή­σουμε την ανά­πτυξη στην περιοχή μας.

Συγκε­κρι­μένα, ανα­λαμ­βά­νουμε δράσεις όπως:

-Παροχή πλη­ρο­φό­ρη­σης και συμ­βου­λευ­τι­κής σε επι­χει­ρη­μα­τίες σχετικά με νομο­θε­σία, χρη­μα­το­δο­τή­σεις και ευκαι­ρίες αγοράς.

-Υποστήριξη της και­νο­το­μίας και της εξω­στρέ­φειας των τοπικών επι­χει­ρή­σεων.

-Διοργάνωση εκπαι­δευ­τι­κών σεμι­να­ρίων και εκδη­λώ­σεων που ενι­σχύ­ουν τις δεξιό­τη­τες των εργα­ζο­μέ­νων και των επι­χει­ρη­μα­τιών.

-Συνεργασία με φορείς τοπικής αυτο­διοί­κη­σης και κεντρι­κής κυβέρ­νη­σης για τη βελ­τί­ωση του επι­χει­ρη­μα­τι­κού περι­βάλ­λο­ντος.

-Προστασία των συμ­φε­ρό­ντων των επι­χει­ρή­σεων της περιο­χής, μέσα από διάλογο και παρεμ­βά­σεις.

Η δουλειά μας συμ­βάλ­λει άμεσα στην ευη­με­ρία της τοπικής κοι­νω­νίας, και ενι­σχύ­ο­ντας την οικο­νο­μική ανά­πτυξη.

Παρότι η παρου­σία μας δεν είναι πάντα εμφανής, οι δράσεις μας δια­μορ­φώ­νουν ένα καλύ­τερο επι­χει­ρη­μα­τικό και κοι­νω­νικό περι­βάλ­λον για όλους.

Ποιος είναι ο ρόλος των Επι­με­λη­τη­ρίων στην εποχής της e-ΥΜΣ;

Τα Επι­με­λη­τή­ρια δεν είναι απλώς διοι­κη­τι­κές μονάδες:

Είναι θεσμοί εγγύ­η­σης και ασφα­λι­στι­κές δικλεί­δες που εξυ­πη­ρε­τούν:

Την προ­στα­σία του κατα­να­λωτή (π.χ. δια­σφά­λιση ότι ο επι­χει­ρη­μα­τίας έχει τις γνώσεις και τις υπο­δο­μές για το αντι­κεί­μενό του).

Την ασφά­λεια των συναλ­λα­γών και του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος (φορο­λο­γικά, υγειο­νο­μικά, περι­βαλ­λο­ντικά).

Την εύρυθμη λει­τουρ­γία του επι­χει­ρη­μα­τι­κού περι­βάλ­λο­ντος, απο­τρέ­πο­ντας την ανε­ξέ­λεγ­κτη ίδρυση επι­χει­ρή­σεων χωρίς τις απαι­τού­με­νες άδειες ή επαγ­γελ­μα­τικά προ­σό­ντα.

Η λει­τουρ­γία της e-ΥΜΣ ενι­σχύει εμμέσως την παρα­βα­τι­κό­τητα.

Η υφι­στά­μενη λει­τουρ­γία της ηλε­κτρο­νι­κής Υπη­ρε­σίας Μίας Στάσης (e-ΥΜΣ), αν και στο­χεύει στην επι­τά­χυνση και απλο­ποί­ηση της δια­δι­κα­σίας ίδρυσης επι­χει­ρή­σεων, εμμέσως διευ­κο­λύ­νει την παρα­βα­τι­κό­τητα, ιδίως σε περι­πτώ­σεις συμ­με­το­χής υπηκόων τρίτων χωρών.

Συγκε­κρι­μένα, μέσω της πλατ­φόρ­μας μπορούν να ιδρύ­ο­νται επι­χει­ρή­σεις χωρίς κανέναν έλεγχο ως προς τη νομι­μό­τητα δια­μο­νής ή το δικαί­ωμα πρό­σβα­σης στην αγορά εργα­σίας των αλλο­δα­πών που συμ­με­τέ­χουν ως εταίροι ή δια­χει­ρι­στές.

Δεν απαι­τεί­ται καμία υπο­χρε­ω­τική ανάρ­τη­σης άδειας δια­μο­νής για επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα, ούτε επα­λή­θευση της επαγ­γελ­μα­τι­κής ή νομικής επάρ­κειας, γεγονός που ανοίγει τον δρόμο για κατα­χρη­στι­κές πρα­κτι­κές, παρα­πλα­νη­τική επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα και δημιουρ­γία εταιρειών-βιτρινών.

Το πρό­βλημα είναι ακόμη σοβα­ρό­τερο σε ΚΑΔ που αφορούν δρα­στη­ριό­τη­τες με ειδικές προ­ϋ­πο­θέ­σεις, καθώς η ίδρυση προχωρά χωρίς να δια­σφα­λί­ζε­ται η τήρηση των νόμιμων αδειο­δο­τι­κών απαι­τή­σεων.

Η προ­σω­πική συνά­ντηση με τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης είναι ανα­γκαία και κρίσιμη για να τεθούν επί τάπητος τα προ­βλή­ματα που προ­κύ­πτουν από τη λει­τουρ­γία της e-ΥΜΣ και να προ­τα­θούν συγκε­κρι­μένα μέτρα ενί­σχυ­σης του ρόλου των Επι­με­λη­τη­ρίων, με σκοπό τη δια­σφά­λιση της νομι­μό­τη­τας και της δια­φά­νειας στην επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα.

Διαβάζω παρεμ­βά­σεις στον δημόσιο λόγο, ειδικά για την πόλη της Ρόδου. Έχετε υπη­ρε­τή­σει στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση κι έχετε δια­τε­λέ­σει σύμ­βου­λος δημάρ­χου. Τι δεν πάει καλά στη Ρόδο και που εκτι­μάτε ότι οφεί­λε­ται;

Υπη­ρέ­τησα ως εκλεγ­μένη στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση, αφιε­ρώ­νο­ντας αμέ­τρη­τες ώρες αφι­λο­κερ­δώς, με μονα­δικό στόχο να προ­σφέρω το καλύ­τερο δυνατό στον τόπο μου από τη θέση ευθύνης που είχα την τιμή να κατέχω.

Μέσα από αυτή την εμπει­ρία, μου δόθηκε η ευκαι­ρία να γνωρίσω από κοντά τη λει­τουρ­γία της. Δυστυ­χώς, η εμπει­ρία αυτή με απο­γο­ή­τευσε βαθιά. Ήρθα αντι­μέ­τωπη με πρα­κτι­κές που όχι μόνο βλά­πτουν τον θεσμό, αλλά και τον ίδιο τον τόπο μας. Πολλές φορές δια­φώ­νησα ανοιχτά, εξέ­φρασα τη δια­φο­ρε­τική μου άποψη και στάθηκα απέ­να­ντι σε όσα θεω­ρούσα λαν­θα­σμένα ή άδικα.

Αυτή η στάση μου δεν ήταν ευπρόσ­δε­κτη – αντί­θετα, ένιωθα σαν ένα “από­στημα” μέσα σε ένα πολι­τικό σύστημα που προ­σπα­θούσα να αλλάξω από μέσα. Παρ’ όλα αυτά, δεν συμ­βι­βά­στηκα. Όταν δια­φω­νούσα, είχα το θάρρος να το δηλώσω, να αμφι­σβη­τήσω, να υπε­ρα­σπι­στώ τις αρχές μου, ακόμα κι αν αυτό είχε κόστος. Αυτή η απο­γο­ή­τευση υπήρξε ένας από τους βασι­κούς λόγους που, ύστερα από τέσσερα χρόνια παρου­σίας, επέλεξα να απο­χω­ρήσω από την παρά­ταξη με την οποία είχα εκλεγεί και να ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ηθώ.

Πιστεύω ακρά­δα­ντα ότι μόνο όταν βρεθείς στην κορυφή της εξου­σίας μπορείς να φέρεις τις βαθιές αλλαγές και τις λύσεις που έχει ανάγκη ο τόπος και απαιτεί η εποχή μας — εφόσον, φυσικά, προ­τε­ραιό­τητά σου είναι η ουσια­στική προ­σφορά και η ανι­διο­τε­λής υπη­ρε­σία προς τον πολίτη.

Κατά τη διάρ­κεια της δημαρ­χίας Καμπου­ράκη ήμουν ορι­σμένη ως ειδική σύμ­βου­λος, χωρίς όμως να αξιο­ποι­η­θεί ουσια­στικά η εμπει­ρία μου. Παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες προ­σπά­θειές μου, επί δύο έτη, να επι­κοι­νω­νήσω με τον δήμαρχο και να του παρου­σιάσω τις προ­τά­σεις και τις θέσεις μου, δεν υπήρξε ποτέ αντα­πό­κριση. Δεν έχω μάθει στη ζωή μου να κατέχω τίτλους χωρίς ουσία, ούτε να απο­δέ­χο­μαι θέσεις χωρίς πραγ­μα­τικό έργο και προ­σφορά. Για τον λόγο αυτό υπέβαλα την παραί­τησή μου, την οποία συνό­δευσα με δημόσια δήλωση, εξη­γώ­ντας με σαφή­νεια τους λόγους της από­φα­σής μου.

Δυστυ­χώς, η Τοπική Αυτο­διοί­κηση έχει παρεκ­κλί­νει από τον θεσμικό της ρόλο. Αντί να υπη­ρε­τεί το σύνολο των πολιτών και να προ­α­σπί­ζει τα συμ­φέ­ρο­ντα της τοπικής κοι­νω­νίας και ανά­πτυ­ξης, έχει σε πολλές περι­πτώ­σεις μετα­τρα­πεί σε μηχα­νι­σμό εξυ­πη­ρέ­τη­σης προ­σω­πι­κών επι­λο­γών, συγκε­κρι­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων και πελα­τεια­κών σχέσεων. Αυτή η εκτροπή απα­ξιώ­νει τον θεσμό, δια­βρώ­νει την εμπι­στο­σύνη των πολιτών και υπο­νο­μεύει την πρόοδο που όλοι προσ­δο­κούμε.

Η απουσία επαρ­κούς ελέγχου έχει οδη­γή­σει σε φαι­νό­μενα αυθαι­ρε­σίας. Ειδικά στους κοι­νό­χρη­στους χώρους, η ανε­ξέ­λεγ­κτη δρα­στη­ριό­τητα πλα­νό­διων μικρο­πω­λη­τών χωρίς τις απα­ραί­τη­τες άδειες και χωρίς χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό, με την ανοχή – αν όχι τη σιωπηρή στήριξη – της δημο­τι­κής αρχής, πλήττει την τάξη, τη νομι­μό­τητα και την ποιό­τητα ζωής.

Η αλλαγή αυτής της κατά­στα­σης είναι επι­τα­κτική. Απαι­τεί­ται άμεση παρέμ­βαση και ανα­συ­γκρό­τηση, ώστε η Τοπική Αυτο­διοί­κηση να επα­νέλ­θει στον θεμε­λιώδη της ρόλο: να λει­τουρ­γεί με δια­φά­νεια, λογο­δο­σία και προ­σή­λωση στο κοινό καλό.

Δια­νύ­ουμε ήδη 18 μήνες από την ανάληψη του έργου της νέας δημο­τι­κής αρχής. Χωρίς περι­στρο­φές, καθώς είστε άνθρω­πος ευθύς, πώς αξιο­λο­γείτε τον Δήμαρχο Ρόδου Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη και τους συμ­βού­λους του; Έχουν στόχους ή ως εική και ως έτυχε;

Ανε­παρ­κής η δημο­τική αρχή Κολιάδη. Η πόλη σε παρακμή, χωρίς Δήμαρχο στην πράξη. Το να έχει κανείς την τιμή να υπη­ρε­τεί έναν τόπο όπως η Ρόδος, δεν είναι προ­νό­μιο. Είναι ευθύνη.

Ευθύνη να σταθεί αντά­ξιος της ιστο­ρίας, του πολι­τι­σμού και των προσ­δο­κιών των πολιτών αυτού του μονα­δι­κού νησιού. Δυστυ­χώς, σήμερα, η εικόνα της Ρόδου δεν τιμά κανέναν. Ούτε αυτούς που τη διοι­κούν, ούτε αυτούς που επι­λέ­γουν να σιωπούν μπροστά στην παρακμή. Η καθη­με­ρι­νό­τητα των πολιτών επι­βα­ρύ­νε­ται διαρκώς. Τα προ­βλή­ματα παρα­μέ­νουν άλυτα.

Η πόλη δείχνει εγκα­τα­λε­λειμ­μένη, χωρίς αισθη­τική μέριμνα, χωρίς οργά­νωση, χωρίς σχέδιο. Ο επι­σκέ­πτης απορεί. Ο δημότης αγα­να­κτεί. Και η Ρόδος – η πόλη των Ιπποτών, η ναυαρ­χίδα του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού–εμφα­νί­ζε­ται αλλοιω­μένη, απο­γοη­τευ­τική, ξένη προς τον ίδιο της τον εαυτό.

Στη νέα δημο­τική αρχή δόθηκε η ευκαι­ρία να αλλάξει αυτή την πορεία, όμως άφησε να περάσει πολύς χρόνος χωρίς να δείξει ότι έχει ξεκι­νή­σει κάποια ουσια­στική αλλαγή. Δυστυ­χώς, δεν είχε το σχέδιο. Δεν είχε τη βούληση. Δεν είχε την ικα­νό­τητα. Αντί για διοί­κηση με όραμα, βιώ­νουμε επι­κοι­νω­νια­κές εντυ­πώ­σεις. Αντί για λύσεις, εισπράτ­τουμε σιωπή και αδρά­νεια. Αντί για πρόοδο, βλέ­πουμε στα­σι­μό­τητα και διοι­κη­τική ανε­πάρ­κεια. Η Ρόδος δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμ­βι­βα­στεί με τη μετριό­τητα. Ο Δήμος δεν είναι γραφείο δημο­σίων σχέσεων. Είναι ο θεσμός που πρέπει να σχε­διά­ζει, να διεκ­δι­κεί, να εμπνέει. Ο Δήμαρ­χος δεν είναι δια­χει­ρι­στής καθη­με­ρι­νό­τη­τας. Είναι ηγετική φυσιο­γνω­μία που θέτει κατευ­θύν­σεις, δίνει ρυθμό, ενώνει. Η Ρόδος αξίζει περισ­σό­τερα. Και κυρίως, αξίζει καλύ­τερη διοί­κηση.

Μια διοί­κηση που θα σέβεται τον τόπο και τους ανθρώ­πους του. Μια διοί­κηση που θα έχει σχέδιο, συνέ­πεια, δια­φά­νεια και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα. Γιατί η φθορά που σήμερα βιώ­νουμε δεν είναι μοιραία. Είναι επιλογή. Και η αλλαγή δεν είναι ουτοπία – είναι ανάγκη.

Αν είχατε τη δυνα­τό­τητα να μετα­φέ­ρετε ένα μήνυμα απευ­θείας στην τοπική εξουσία, ποιο θα ήταν αυτό;

«Περ­πα­τή­στε την πόλη. Δείτε την εγκα­τά­λειψη στα πεζο­δρό­μια, στους δρόμους, τα σκου­πί­δια στις γει­το­νιές και στα πάρκα. Δείτε τις φθορές που έχουν παρέλ­θει με τον χρόνο που παρα­μέ­νουν χωρίς συντή­ρηση. Αυτές οι εικόνες δεν τιμούν τη Ρόδο. Δεν αντι­κα­το­πτρί­ζουν το νησί που αγαπάμε, που μας μεγά­λωσε, που φιλο­ξε­νεί χιλιά­δες επι­σκέ­πτες κάθε χρόνο. Ασχο­λη­θείτε με το νησί σας. Γιατί η Ρόδος είναι το σπίτι σας».

Αν ήμουν στη θέση του κ. Κολιάδη, θα αισθα­νό­μουν ντροπή να φέρομαι ως Δήμαρ­χος, όταν το νησί μου παρου­σιά­ζει αυτή την εικόνα. Δεν υπάρ­χουν δικαιο­λο­γίες, όπως η άποψη ότι «δεν έχω μαγικό ραβδί να κάνω θαύματα». Τέτοιες δικαιο­λο­γίες δεν τιμούν κανέναν Δήμαρχο. Ο ροδια­κός λαός δεν ψήφισε τη νεράιδα του παρα­μυ­θιού με το μαγικό ραβδί της, ψήφισε Δήμαρχο! Έναν ηγέτη που θα σταθεί με απο­φα­σι­στι­κό­τητα απέ­να­ντι στα προ­βλή­ματα, που δεν θα διστά­σει να ανα­λά­βει το πολι­τικό κόστος των ανα­γκαίων απο­φά­σεων. Η Ρόδος δεν έχει ανάγκη από θαύματα. Έχει ανάγκη από πράξεις. Ας την ξανα­κά­νουμε το δια­μά­ντι της Μεσο­γείου. Το αξίζει η ιστορία της, το αξίζουν οι άνθρω­ποί της, και – το κυριό­τερο – το αξίζει το μέλλον της.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.