Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ξηλώνει το αφήγημα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ

Νέος κύκλος έντονης αντι­πα­ρά­θε­σης για τον υβρι­δικό αιολικό σταθμό -Θέτει δύο ευθέα ερω­τή­ματα για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες προ του 2014 -Με νέα αιχμηρή ανα­κοί­νωση καταγ­γέλ­λει θεο­μπαι­ξία και πολι­τική σκο­πι­μό­τητα, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι η Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος είχε γνω­μο­δο­τή­σει αρνη­τικά, ενώ η Νομαρ­χιακή Οργα­νω­τική Επι­τροπή ΠΑΣΟΚ – Κινή­μα­τος Αλλαγής Νοτίων Δωδε­κα­νή­σων εμμένει στις αιτιά­σεις της για μη αξιο­ποί­ηση των ενδίκων μέσων

Η δημόσια αντι­πα­ρά­θεση γύρω από το ζήτημα της εγκα­τά­στα­σης υβρι­δι­κού αιο­λι­κού σταθμού ισχύος 32 MW στη θέση Πελε­κά­νος της Νότιας Ρόδου εισέρ­χε­ται σε νέα, εντο­νό­τερη φάση.

Η αρχική κόντρα είχε ξεκι­νή­σει την Τετάρτη 6 Μαΐου 2026. Η ανα­κοί­νωση που πυρο­δό­τησε την αντι­πα­ρά­θεση φέρει τις υπο­γρα­φές του κ. Μανώλη Χρι­στο­δου­λάκη, υπεύ­θυ­νου της Κεντρι­κής Τομε­α­κής Επι­τρο­πής Περι­βάλ­λο­ντος του κόμ­μα­τος, του κ. Γιώργου Νικη­τιάδη, βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου, και του κ. Πανα­γιώτη Δημό­που­λου, γραμ­μα­τέα Τομέα Περι­βάλ­λο­ντος του ΠΑΣΟΚ – Κινή­μα­τος Αλλαγής.

Εξέ­δω­σαν κοινή ανα­κοί­νωση με την οποία κατα­φέ­ρο­νταν ενα­ντίον της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, καλώ­ντας την να ανα­κα­λέ­σει απόφαση που, σύμφωνα με την Περι­φέ­ρεια, ουδέ­ποτε εκδό­θηκε. Η Περι­φέ­ρεια απά­ντησε αυθη­με­ρόν, ζητώ­ντας από τα τρία στελέχη να απο­σα­φη­νί­σουν δημο­σίως σε ποια ακριβώς απόφαση ανα­φέ­ρο­νται και να την παρου­σιά­σουν τόσο στην ίδια όσο και στους πολίτες, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η σαφή­νεια απο­τε­λεί στοι­χειώδη προ­ϋ­πό­θεση στον σοβαρό δημόσιο διάλογο.

Η εξέλιξη της υπό­θε­σης οδήγησε σε νέα ανα­κοί­νωση, αυτή τη φορά από τη Νομαρ­χιακή Οργα­νω­τική Επι­τροπή του ΠΑΣΟΚ – Κινή­μα­τος Αλλαγής Νοτίων Δωδε­κα­νή­σων, η οποία επι­χεί­ρησε να μετα­το­πί­σει το επί­κε­ντρο της κου­βέ­ντας σε ζήτημα μη αξιο­ποί­η­σης των ενδίκων μέσων από την Περι­φέ­ρεια. Η νέα παρέμ­βαση πυρο­δό­τησε ακόμα πιο σκληρή απά­ντηση από το Περι­φε­ρειακό Μέγαρο, η οποία εκδό­θηκε την Πέμπτη 7 Μαΐου 2026 και μετα­το­πί­ζει την αντι­πα­ρά­θεση από το θεσμικό πεδίο σε εκείνο της πολι­τι­κής ευθύνης και της ιστο­ρι­κής συνέ­πειας, με ανα­φο­ρές στις ανε­μο­γεν­νή­τριες που είχαν τοπο­θε­τη­θεί στη Ρόδο πριν από το 2014.

Η ανα­κοί­νωση της Νομαρ­χια­κής Οργα­νω­τι­κής Επι­τρο­πής

Η ανα­κοί­νωση που εξέδωσε το Γραφείο Τύπου της Νομαρ­χια­κής Οργα­νω­τι­κής Επι­τρο­πής ΠΑΣΟΚ – Κινή­μα­τος Αλλαγής Νοτίων Δωδε­κα­νή­σων έχει αυτού­σια ως εξής.

«Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου νομίζει ότι μπορεί να κοροϊ­δεύει τους πάντες για πάντα.

Τώρα κάνει πως δεν κατα­λα­βαί­νει ότι απο­τε­λούσε υπο­χρέ­ωση της να αξιο­ποι­ή­σει όλα τα ένδικα μέσα προ­σφυ­γής, προ­κει­μέ­νου να προ­σβάλ­λει την Απόφαση Έγκρι­σης Περι­βαλ­λο­ντι­κών Όρων που πήρε η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση.

Ειδικά όταν η απόφαση αυτή ήταν αντί­θετη και με τη γνω­μο­δό­τηση του αρμό­διου οργάνου της Περι­φέ­ρειας που ήταν αρνη­τική. Αυτό σημαί­νει απλά πως την ώρα που η Περι­βαλ­λο­ντική Επι­τροπή της Περι­φέ­ρειας γνω­μο­δό­τησε αρνη­τικά, η ίδια η Περι­φέ­ρεια δεν άσκησε τα ένδικα μέσα που κατέχει στη διάθεση της για να μπλο­κά­ρει την απόφαση.

Είναι προ­φα­νές ότι υπάρχει ζήτημα υπο­κρι­σίας.

Αντί να ρωτάτε, λοιπόν, δήθεν αφελώς, καλύ­τερα να κάνετε επαρκώς τη δουλειά σας ώστε να προ­στα­τέ­ψετε το φυσικό και κοι­νω­νικό περι­βάλ­λον και πλούτο των νησιών μας.

Για την ουσία, έναντι της παρα­πλά­νη­σης – για την οποία η Περι­φέ­ρεια δεν μας είπε τίποτα – εμείς επι­μέ­νουμε στην έντονη αντί­θεση μας στην πρό­σφατη απόφαση της Διεύ­θυν­σης Δασών Δωδε­κα­νή­σου (6 Απρι­λίου 2026) για την εγκα­τά­σταση νέου υβρι­δι­κού αιο­λι­κού σταθμού ισχύος 32 MW στη θέση «Πελε­κά­νος». Ενώ­νουμε τη φωνή μας με τους κατοί­κους του νησιού και της τοπικής κοι­νω­νίας.

Έχουμε όλοι υπο­χρέ­ωση να στα­θούμε στο ύψος των περι­στά­σεων. Εμείς θα το κάνουμε. Ελπί­ζουμε η κυβέρ­νηση και η Περι­φέ­ρεια επίσης. Αλλιώς φέρουν την ευθύνη της ανοχής. Και θα κριθούν για αυτήν».

Η νέα απά­ντηση της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου

Στην παρα­πάνω ανα­κοί­νωση, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου απά­ντησε με ιδιαί­τερα αιχμηρό δελτίο Τύπου, το οποίο παρα­τί­θε­ται αυτού­σιο.

«Η Νομαρ­χιακή του ΠΑΣΟΚ θυμάται ποτέ τοπο­θε­τή­θη­καν οι ανε­μο­γεν­νή­τριες στη Ρόδο ή ο θεο­μπαί­χτης εντο­λέας τους ξέχασε να τους πει;

Απά­ντηση της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου σε ανα­κοί­νωση της Νομαρ­χια­κής Επι­τρο­πής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ.

Ο πλούτος της ελλη­νι­κής γλώσσας είναι τέτοιος ώστε να μπορεί να απο­δώ­σει πολύ γλαφυρά και με ακρί­βεια το εύρος της πολι­τι­κής υπο­κρι­σίας που επι­δει­κνύει ο κρυ­πτό­με­νος πίσω από τη Νομαρ­χιακή Επι­τροπή του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Νικη­τιά­δης. Θεο­μπαι­ξία.

Εκείνος που παρα­πλά­νησε και εξέθεσε συνα­δέλ­φους του, ώστε να συνυ­πο­γρά­ψουν ανα­κοί­νωση κατά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, με το πρό­σχημα της περι­βαλ­λο­ντι­κής ευαι­σθη­σίας, απο­δί­δο­ντάς της δήθεν απόφαση σχετικά με την εγκα­τά­σταση υβρι­δι­κού αιο­λι­κού σταθμού στη Νότια Ρόδο, τώρα χρη­σι­μο­ποιεί τη Νομαρ­χιακή Επι­τροπή του ΠΑΣΟΚ, για να δικαιο­λο­γή­σει τη γκάφα του.

Ο ίδιος άνθρω­πος που επι­χεί­ρησε να δημιουρ­γή­σει την ψευδή εντύ­πωση περί θετικής από­φα­σης της Περι­φέ­ρειας, ξαφνικά ανα­κά­λυψε ότι η Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος της Περι­φέ­ρειας είχε γνω­μο­δο­τή­σει αρνη­τικά.

Με θράσος μιλά τώρα για παρα­πλά­νηση εκείνος που αρχικά απέ­κρυψε από την τοπική κοι­νω­νία την αρνη­τική γνω­μο­δό­τηση της Περι­φέ­ρειας. Γιατί ο πραγ­μα­τι­κός του στόχος, ποτέ δεν ήταν η ουσία της υπό­θε­σης. Ποιος κοροϊ­δεύει τελικά;

Το μέγεθος της υπο­κρι­σίας αλλά και της πολι­τι­κής σκο­πι­μό­τη­τας είναι τέτοιο, που ο Γιώργος Νικη­τιά­δης, από όλους τους φορείς που καλού­νται να γνω­μο­δο­τή­σουν, η μόνη έγνοια του ήταν η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου.

Μέμ­φε­ται την Περι­φέ­ρεια που δεν πήγε στα Δικα­στή­ρια για να μπλο­κά­ρει την απόφαση της Διεύ­θυν­σης Δασών, λες και οι υπό­λοι­ποι εμπλε­κό­με­νοι φορείς που γνω­μο­δο­τούν, αλλά και οι ίδιοι ως υπε­ρευαί­σθη­τοι, έκαναν ουρά στις δικα­στι­κές αίθου­σες.

Αλήθεια, θυμάται η καθο­δη­γού­μενη Νομαρ­χιακή Επι­τροπή του ΠΑΣΟΚ πότε τοπο­θε­τή­θη­καν οι ανε­μο­γεν­νή­τριες στη Ρόδο ή ο θεο­μπαί­χτης εντο­λέας τους ξέχασε να τους πει;

Γι αυτό, καλούμε τον Γιώργο Νικη­τιάδη που, ως τοπικός βου­λευ­τής, θεω­ρούμε ότι είναι γνώστης των ζητη­μά­των του τόπου, να απα­ντή­σει στα εξής δύο συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα:

Το πρώτο. Πόσες ανε­μο­γεν­νή­τριες είναι σήμερα εγκα­τε­στη­μέ­νες στο νησί της Ρόδου;

Το δεύτερο. Πόσες από αυτές είχαν ήδη εγκα­τα­στα­θεί πριν από το 2014, οπότε ανέλαβε καθή­κο­ντα η σημε­ρινή Περι­φε­ρειακή Αρχή υπό τον Περι­φε­ρειάρχη Γιώργο Χατζη­μάρκο, και πόσες εγκα­τα­στά­θη­καν μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων της;».

Η ανα­τροπή του αρχικού αφη­γή­μα­τος

Η εξέλιξη της υπό­θε­σης ανα­δει­κνύει μια σημα­ντική ανα­τροπή σε σχέση με την αρχική κοινή ανα­κοί­νωση των τριών στε­λε­χών του ΠΑΣΟΚ – Κινή­μα­τος Αλλαγής. Στην πρώτη εκείνη παρέμ­βαση γινόταν λόγος για απόφαση της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου την οποία τα στελέχη καλού­σαν να ανα­κα­λέ­σει, χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στην αρνη­τική γνω­μο­δό­τηση της αρμό­διας Επι­τρο­πής Περι­βάλ­λο­ντος. Η Περι­φέ­ρεια, στη νέα της ανα­κοί­νωση, εστιά­ζει ακριβώς σε αυτό το σημείο, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η αρνη­τική γνω­μο­δό­τηση απο­κρύ­φθηκε από την τοπική κοι­νω­νία στην αρχική φάση και ανα­γνω­ρί­στηκε μόλις στη δεύτερη παρέμ­βαση από τη Νομαρ­χιακή Οργα­νω­τική Επι­τροπή. Η μετα­τό­πιση αυτή θεω­ρεί­ται από το Περι­φε­ρειακό Μέγαρο ως έμμεση παρα­δοχή ότι το πρω­ταρ­χικό αφήγημα ήταν του­λά­χι­στον ελλιπές, αν όχι παρα­πλα­νη­τικό.