Διακριτικό «όχι» Καραμανλή στο συνέδριο της ΝΔ που ανατρέπει τις ισορροπίες στην παράταξη

• Αρνη­τική απά­ντηση στην κ. Ντόρα Μπα­κο­γιάννη μετά από συνά­ντηση μιας ώρας, εν μέσω ζυμώ­σεων στην Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα και ανα­ζή­τη­σης νέου Γραμ­μα­τέα από το Μέγαρο Μαξίμου

Λίγες ημέρες πριν από το άνοιγμα της αυλαίας του 16ου Τακτι­κού Συνε­δρίου της Νέας Δημο­κρα­τίας, που θα διε­ξα­χθεί από τις 15 έως τις 17 Μαΐου 2026 στο Metropolitan Expo, η πολι­τική ατζέντα της κεντρο­δε­ξιάς παρά­τα­ξης κυριαρ­χεί­ται από μία απουσία η οποία αποκτά δια­στά­σεις πολι­τι­κού γεγο­νό­τος.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, κ. Κώστας Καρα­μαν­λής, φέρεται απο­φα­σι­σμέ­νος να μη δώσει το «παρών» στη μεγάλη κομ­μα­τική συνά­ντηση, σημα­το­δο­τώ­ντας με τον τρόπο αυτό την ορι­στι­κο­ποί­ηση της από­στα­σης που έχει λάβει εδώ και καιρό από την ηγεσία του κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προ­στε­θεί στη συνε­δρί­αση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Πέμπτης, στην επι­κεί­μενη επιλογή του νέου Γραμ­μα­τέα και στις γενι­κό­τε­ρες ζυμώ­σεις που εντεί­νουν τον προ­βλη­μα­τι­σμό στο Μέγαρο Μαξίμου.

Η συνά­ντηση με την Μπα­κο­γιάννη και το δια­κρι­τικό «όχι»

Η απόφαση του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού φέρεται να απο­κρυ­σταλ­λώ­θηκε κατά τη διάρ­κεια της συνά­ντη­σης που είχε την Τρίτη 5 Μαΐου 2026 με την πρώην υπουργό Εξω­τε­ρι­κών, κ. Ντόρα Μπα­κο­γιάννη. Η κ. Μπα­κο­γιάννη, η οποία πρό­σφατα είχε εκφρά­σει δημο­σίως την επι­θυ­μία της να βρεθεί ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός στην αίθουσα του συνε­δρίου, επι­σκέ­φθηκε τον κ. Καρα­μανλή στο γραφείο του στην οδό Παναγή Κυρια­κού στο πλαίσιο των τακτι­κών συνα­ντή­σεων που οι δύο πολι­τι­κοί δια­τη­ρούν ανά δίμηνο εδώ και χρόνια.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, αφορμή της επί­σκε­ψης ήταν η παρά­δοση κεφα­λαίων από το αυτο­βιο­γρα­φικό βιβλίο που ετοι­μά­ζει η κ. Μπα­κο­γιάννη και τα οποία αφορούν στη θητεία της στο υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών την περίοδο 2006 έως 2009, όταν υπη­ρε­τούσε στην κυβέρ­νηση του κ. Καρα­μανλή. Η συζή­τηση των δύο πολι­τι­κών διήρ­κεσε περίπου μία ώρα και επε­κτά­θηκε στις διε­θνείς εξε­λί­ξεις, με ιδιαί­τερη αναφορά στα στενά του Ορμούζ, στα ελλη­νο­τουρ­κικά ζητή­ματα και στις εξε­λί­ξεις στη Μέση Ανατολή. Στενοί συνερ­γά­τες και των δύο πλευρών μιλούν για θερμό κλίμα κατά τη διάρ­κεια της συνά­ντη­σης.

Όταν τέθηκε επί τάπητος το ζήτημα του συνε­δρίου, ο κ. Καρα­μαν­λής φέρεται να μην έδωσε ρητή απά­ντηση. Ωστόσο, πηγές από το στενό του περι­βάλ­λον επι­βε­βαιώ­νουν ότι η κατεύ­θυνση είναι σαφής και ότι ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός δεν προ­τί­θε­ται να παρα­στεί. Η κ. Μπα­κο­γιάννη, αν και κατά κανόνα δεν χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από φειδώ στις δηλώ­σεις της, εμφα­νί­στηκε στη συγκε­κρι­μένη περί­πτωση ιδιαί­τερα φειδωλή, απο­φεύ­γο­ντας οποιο­δή­ποτε σχόλιο για το περιε­χό­μενο της συζή­τη­σης.

Η επίσημη πρό­σκληση και το σταθ­μι­σμένο μήνυμα

Η ορι­στική στάση του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού ανα­μέ­νε­ται να εκφρα­στεί και στη συνά­ντηση που θα έχει εντός των ημερών με τον πρόεδρο της οργα­νω­τι­κής επι­τρο­πής του συνε­δρίου, κ. Θοδωρή Ρου­σό­πουλο, ο οποίος και θα του παρα­δώ­σει την επίσημη πρό­σκληση. Από το Μέγαρο Μαξίμου, πάντως, επι­μέ­νουν ότι η απόφαση δεν έχει ληφθεί επι­σή­μως και ότι η σχετική ανα­κοί­νωση θα γίνει όταν τα πράγ­ματα ξεκα­θα­ρί­σουν.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στο διά­στημα που προη­γή­θηκε ο κ. Καρα­μαν­λής εξέτασε και το ενδε­χό­μενο όχι μόνο να παρα­στεί, αλλά και να τοπο­θε­τη­θεί από το βήμα. Το σενάριο αυτό τελικά εγκα­τα­λεί­φθηκε, καθώς θεω­ρή­θηκε ότι μια ομιλία του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού δεν θα μπο­ρούσε να είναι ουδέ­τερη και ανα­πό­φευ­κτα θα περιείχε αιχμές για την πορεία της κυβέρ­νη­σης και τη φυσιο­γνω­μία της σημε­ρι­νής Νέας Δημο­κρα­τίας. Το δίλημμα, όπως παρου­σιά­ζε­ται από συνο­μι­λη­τές του, δεν περιο­ρι­ζό­ταν στο αν θα παρα­στεί, αλλά εντο­πι­ζό­ταν στην επιλογή ανάμεσα σε μια ηχηρή σύγκρουση από το βήμα ή σε μια εύγλωττη απουσία που θα μιλούσε από μόνη της.

Η σύγκριση με την παρου­σία του στο συνέ­δριο του 2024 είναι ανα­πό­φευ­κτη. Τότε, ο κ. Καρα­μαν­λής είχε δώσει το «παρών» μαζί με τον κ. Αντώνη Σαμαρά, χωρίς όμως να τοπο­θε­τη­θεί. Φέτος επι­λέ­γει την πλήρη αποχή.

Οι ενστά­σεις στα εθνικά ζητή­ματα και οι υπο­κλο­πές

Η απο­στα­σιο­ποί­ηση του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού από κεντρι­κές επι­λο­γές της κυβέρ­νη­σης δεν είναι νέο φαι­νό­μενο. Ο κ. Καρα­μαν­λής έχει κατ’ επα­νά­ληψη εκφρά­σει επι­φυ­λά­ξεις και ενστά­σεις, ιδιαί­τερα στα εθνικά ζητή­ματα και στην υπόθεση των υπο­κλο­πών, η ενό­χληση για την οποία παρα­μέ­νει ζωντανή. Η κριτική του έχει δια­τυ­πω­θεί με σταθερά μεθο­δικό τρόπο, δια­τη­ρώ­ντας ωστόσο τα όρια της θεσμι­κής εγκρά­τειας και απο­φεύ­γο­ντας τις προ­σω­πι­κές επι­θέ­σεις, σε αντι­δια­στολή με τη στάση του κ. Σαμαρά, ο οποίος έχει ήδη δια­γρα­φεί από την Νέα Δημο­κρα­τία.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός έχει αξιο­ποι­ή­σει διά­φο­ρες δημό­σιες παρεμ­βά­σεις του τα τελευ­ταία δύο χρόνια, μεταξύ των οποίων και ομιλίες σε παρου­σιά­σεις βιβλίων, για να αμφι­σβη­τή­σει τη λογική των «ήρεμων νερών» και να στείλει μηνύ­ματα προς τον κ. Μητσο­τάκη για τα ελλη­νο­τουρ­κικά, τους θεσμούς και το ύφος της εξου­σίας. Τον Φεβρουά­ριο, από την Καλα­μάτα, σε εκδή­λωση όπου ανα­κη­ρύ­χθηκε επί­τι­μος δημότης της πόλης και στην οποία ήταν παρών και ο κ. Σαμαράς, είχε επι­ση­μά­νει χαρα­κτη­ρι­στικά ότι «ενίοτε να ακούμε τους πιο έμπει­ρους, αντί να τους δια­γρά­φουμε, κυριο­λε­κτικά ή μετα­φο­ρικά».

Η αμη­χα­νία του Μαξίμου και οι επί­ση­μες δηλώ­σεις

Η αμη­χα­νία στο Μέγαρο Μαξίμου είναι εμφανής, καθώς τις επό­με­νες ημέρες η κυβερ­νη­τική πλευρά καλεί­ται να εξη­γή­σει και να δικαιο­λο­γή­σει την απουσία του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού, χωρίς να ανοίξει μέτωπο μαζί του, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας την απήχηση που εξα­κο­λου­θεί να έχει στη βάση της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Ο υπουρ­γός Υγείας και αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης, κ. Άδωνις Γεωρ­γιά­δης, μιλώ­ντας στα Παρα­πο­λι­τικά FM, έσπευσε να επι­ση­μά­νει ότι «ο κ. Καρα­μαν­λής είναι η ΝΔ, δεν χρειά­ζε­ται ιδιαί­τερη πρό­σκληση. Στο πρόσωπό του υπάρχει μόνο σεβα­σμός και αγάπη. Είναι το σπίτι του η ΝΔ».

Πιο ευθεία στάση κράτησε ο κ. Ευρι­πί­δης Στυ­λια­νί­δης, ο οποίος θα ανα­λά­βει τον ρόλο ειση­γητή της Νέας Δημο­κρα­τίας στη συζή­τηση για τη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση.

Η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της Πέμπτης και οι ζυμώ­σεις

Παράλ­ληλα με τις εξε­λί­ξεις γύρω από την παρου­σία του κ. Καρα­μανλή, το ενδια­φέ­ρον στρέ­φε­ται και στη συνε­δρί­αση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Νέας Δημο­κρα­τίας που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σήμερα, με κεντρικό θέμα τη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση. Πάνω από 40 βου­λευ­τές έχουν ζητήσει να λάβουν τον λόγο, ενώ ορι­σμέ­νοι από τους 50 βου­λευ­τές που έχουν κατα­θέ­σει προ­τά­σεις για την ανα­θε­ώ­ρηση πρό­κει­ται επίσης να τοπο­θε­τη­θούν.

Στις προη­γού­με­νες ημέρες ανα­πτύ­χθηκε έντονη παρα­σκη­νιακή κινη­τι­κό­τητα. Ο γραμ­μα­τέας της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας, κ. Μάξιμος Χαρα­κό­που­λος, ο στενός συνερ­γά­της του πρω­θυ­πουρ­γού, κ. Θανάσης Νέζης, ο διευ­θυ­ντής του πολι­τι­κού γρα­φείου του πρω­θυ­πουρ­γού, κ. Μιχάλης Μπε­κί­ρης, και ο αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης, κ. Κωστής Χατζη­δά­κης, ανέ­λα­βαν πρω­το­βου­λίες απο­κλι­μά­κω­σης, με στόχο να ακου­στούν όλες οι απόψεις χωρίς όμως να διαρ­ρα­γεί η εικόνα ενιαίας γραμμής.

Ένα από τα κεντρικά ζητή­ματα που ανα­μέ­νε­ται να τεθούν αφορά στη λει­τουρ­γία του επι­τε­λι­κού κράτους και στον ρόλο των βου­λευ­τών. Πέντε βου­λευ­τές, οι κ.κ. Γιώργος Οικο­νό­μου, Γιάννης Παππάς, Ανδρέας Κατσα­νιώ­της, Ανδρέας Ζεμπί­λης και Φωκί­ω­νας Μπα­ρα­λιά­κος, οι οποίοι υπέ­γρα­ψαν πρό­σφατη επι­στολή με αιχμές για τη λει­τουρ­γία του επι­τε­λι­κού κράτους, έχουν ζητήσει να μιλή­σουν στη συνε­δρί­αση. Τις θέσεις τους ανα­μέ­νε­ται να εκφρά­σουν και ορι­σμέ­νοι από τους 13 βου­λευ­τές για τους οποίους ήρθη η ασυλία στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μεταξύ των οποίων και ο κ. Νότης Μητα­ρά­κης. Στον κατά­λογο των ομι­λη­τών φέρο­νται να βρί­σκο­νται επίσης ο κ. Γιώργος Βλάχος και ο κ. Μίλτος Χρυ­σο­μάλ­λης, ο οποίος δια­τη­ρεί στενή σχέση με τον πρώην πρόεδρο της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Σαμαρά.

Ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζει η ανα­με­νό­μενη τοπο­θέ­τηση του πρώην υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, κ. Μάκη Βορίδη, ο οποίος έχει ανα­κτή­σει γραμμή επι­κοι­νω­νίας με το Μέγαρο Μαξίμου και δια­τη­ρεί προ­σω­πική επαφή με τον πρω­θυ­πουργό.

Ο νέος Γραμ­μα­τέας και τα κρι­τή­ρια Μητσο­τάκη

Στους πονο­κε­φά­λους του Μεγάρου Μαξίμου προ­στί­θε­ται και η επιλογή του νέου Γραμ­μα­τέα της Νέας Δημο­κρα­τίας, η οποία ανα­μέ­νε­ται να «κλει­δώ­σει» την επόμενη εβδο­μάδα και λίγες ημέρες πριν από το συνέ­δριο. Ο κ. Μητσο­τά­κης φέρεται να ταλα­ντεύ­ε­ται ανάμεσα στην επιλογή ενός βου­λευτή και ενός εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κού στε­λέ­χους, με τη δεύτερη εκδοχή να εμφα­νί­ζε­ται να προη­γεί­ται, καθώς το πρόσωπο που θα ανα­λά­βει τα οργα­νω­τικά καθή­κο­ντα θα πρέπει να οργώσει την επι­κρά­τεια χωρίς τις δικές του εκλο­γι­κές έγνοιες.

Πέρα από αυτό, σύμφωνα με «γαλάζια» στελέχη, ο νέος γραμ­μα­τέας θα πρέπει να είναι εξοι­κειω­μέ­νος με τις απαι­τή­σεις της τηλε­ο­πτι­κής παρου­σίας, καθώς δεν θα ισχύουν για αυτόν οι περιο­ρι­σμοί της εκλο­γι­κής νομο­θε­σίας, ενώ ταυ­τό­χρονα θα πρέπει να δια­θέ­τει πολλά κομ­μα­τικά «ένσημα», ώστε να συσπει­ρώ­σει παλιούς και νέους συνα­γω­νι­στές της παρά­τα­ξης. Ο κατά­λο­γος των πιθανών δια­δό­χων του κ. Κώστα Σκρέκα δεν είναι μακρύς. Σε περί­πτωση που προ­κρι­θεί η λύση του μη βου­λευτή, στο τραπέζι παρα­μέ­νει το όνομα του κ. Γιάννη Σμύρλη, ο οποίος ασκεί ήδη ουσια­στι­κές αρμο­διό­τη­τες ως Γενικός Διευ­θυ­ντής του κόμ­μα­τος.

Οι «δελ­φί­νοι» και ο ρόλος Σαμαρά

Στο φόντο της απου­σίας Καρα­μανλή, η συγκυ­ρία για την Νέα Δημο­κρα­τία θεω­ρεί­ται κρίσιμη. Ο κ. Σαμαράς φέρεται, σύμφωνα με πολλές πλη­ρο­φο­ρίες, να κινεί­ται εκ νέου προς τη συγκρό­τηση νέου κόμ­μα­τος, η επι­στολή των πέντε βου­λευ­τών για το επι­τε­λικό κράτος αφήνει απο­τυ­πώ­ματα, η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ συνε­χί­ζει να βαραί­νει και τα δημο­σκο­πικά δεδο­μένα δεν επι­τρέ­πουν αυτα­πά­τες για την αυτο­δυ­να­μία στην παρούσα φάση.

Σε αυτό το περι­βάλ­λον, οι λεγό­με­νοι «δελ­φί­νοι» έχουν αρχίσει να κινού­νται. Ο υπουρ­γός Εθνικής Άμυνας, κ. Νίκος Δένδιας, ετοι­μά­ζε­ται να παρου­σιά­σει στο συνέ­δριο τη δική του πλατ­φόρμα για το μέλλον της παρά­τα­ξης, ο κ. Γεωρ­γιά­δης χτίζει συστη­μα­τικά τη δική του γραμμή για την επόμενη μέρα, ενώ τις δικές του τοπο­θε­τή­σεις επι­χει­ρεί τελευ­ταία και ο κ. Βορίδης. Τον επόμενο σταθμό απο­τε­λεί το προ­συ­νέ­δριο της Θεσ­σα­λο­νί­κης, που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί το Σάββατο 9 Μαΐου 2026 με θεμα­το­λο­γία επι­κε­ντρω­μένη στην άμυνα και την εξω­τε­ρική πολι­τική.

Στο Μέγαρο Μαξίμου εξε­τά­ζε­ται με προσοχή το ενδε­χό­μενο η απουσία του κ. Καρα­μανλή να συν­δυα­στεί στο μέλλον με κινή­σεις του κ. Σαμαρά για ίδρυση νέου κόμ­μα­τος, με τον προ­βλη­μα­τι­σμό να εστιά­ζε­ται στο κατά πόσο ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, με τη σιωπηρή αυτή στάση, τρο­φο­δο­τεί έστω και ακούσια τις σχε­τι­κές διερ­γα­σίες. Η ρήξη πλέον θεω­ρεί­ται γεγονός και οι πολι­τι­κές της προ­ε­κτά­σεις ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σουν την ηγεσία της Πει­ραιώς σε ένα συνέ­δριο, όπου το βάρος του απόντος μοιάζει να ισο­σταθ­μί­ζε­ται με αυτό των παρό­ντων.