Συμβούλιο Υπουργών ΕΕ: Παραδέχεται έλλειμμα νομιμότητας του Eurogroup

“Άτυπο όρ­γα­νο” της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης είναι το Eurogroup, σύμ­φω­να με το Συμ­βού­λιο Υπουρ­γών της ΕΕ.

Ου­σια­στι­κά, το Συμ­βού­λιο απο­τυ­πώ­νει το έλ­λειμ­μα θε­σμι­κής νο­μι­μο­ποί­η­σης που εχει το συμ­βού­λιο των υπουρ­γών Οι­κο­νο­μι­κων της Ευ­ρω­ζώ­νης δί­νο­ντας έτσι πε­ραι­τέ­ρω τροφή για συ­ζή­τη­ση επί των θε­σμι­κών ζη­τη­μά­των στην ΕΕ. Ήδη με τη Γαλ­λία να πρω­το­στα­τεί, γί­νε­ται μια προ­σπά­θεια να ισχυ­ρο­ποι­η­θεί και πάλι η Επι­τρο­πή του Συμ­βου­λί­ου Γε­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων ώστε να υπάρ­ξουν αντί­βα­ρα στην πα­ντο­κρα­το­ρία της Γερ­μα­νί­ας στην ευ­ρω­ο­μά­δα. Στο πλαί­σιο αυτό, δεν ειναι τυ­χαία και η ανα­φο­ρά στη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου στα γρα­φεία της Κο­μι­σιόν στην Αθήνα την Τε­τάρ­τη του Πιέρ Μο­σκο­βι­σί ότι στη θέση της τρόι­κας στην Ελ­λα­δα υπάρ­χουν οι Θε­σμοί. Ου­σια­στι­κά, η Γαλ­λια ανα­ζη­τά αλ­λα­γή ρόλων και υπο­χώ­ρη­ση ισχύ­ος των υβρι­δι­κών θε­σμών που γέν­νη­σε και ισχυ­ρο­ποί­η­σε η κρίση σε όφε­λος πα­λαιών, όπου η ίδια είναι ισχυ­ρή.

Στο πλαί­σιο αυτό, την ανά­γκη θε­σμι­κής θω­ρά­κι­σης της Ευ­ρω­ζώ­νης και εγ­γύ­η­σης της δια­φά­νειας, της λο­γο­δο­σί­ας, ση­μειώ­νει σε δή­λω­σή του ο Αντι­πρό­ε­δρος του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου και ευ­ρω­βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Δη­μή­τρης Πα­πα­δη­μού­λης, με αφορ­μή απά­ντη­ση, σε σχε­τι­κή ερώ­τη­σή του, του Συμ­βου­λί­ου Υπουρ­γών της ΕΕ για τη θε­σμι­κή συ­γκρό­τη­ση του Eurogroup.

Ο Δη­μή­τρης Πα­πα­δη­μού­λης στην ερώ­τη­σή του, ασκού­σε έντο­νη κρι­τι­κή στις πρω­το­βου­λί­ες της ΕΕ για την αντι­με­τώ­πι­ση της κρί­σης χρέ­ους, που “όχι μόνο δεν βο­ή­θη­σαν στο ξε­πέ­ρα­σμα της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης και στη στα­θε­ρο­ποί­η­ση των ευ­ρω­παϊ­κών οι­κο­νο­μιών, αλλά οδή­γη­σαν στην κα­τα­στρα­τή­γη­ση θε­με­λιω­δών κα­νό­νων της Ένω­σης και στην πο­λι­τι­κή οπι­σθο­δρό­μη­ση του ευ­ρω­παϊ­κού πει­ρά­μα­τος” και τό­νι­ζε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι “η ηγε­σία της ΕΕ βα­σί­στη­κε σε κατά πε­ρί­πτω­ση εξω­θε­σμι­κές λύ­σεις, εκτός του κοι­νο­τι­κού πλαι­σί­ου, ανα­γο­ρεύ­ο­ντας όρ­γα­να χωρίς θε­σμι­κή συ­γκρό­τη­ση, όπως το Eurogroup, σε κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας θε­σμούς και μά­λι­στα με εκτε­λε­στι­κές εξου­σί­ες”.

Συ­νε­χί­ζο­ντας στην ερώ­τη­σή του, ο Έλ­λη­νας ευ­ρω­βου­λευ­τής ζη­τού­σε από το Συμ­βού­λιο να “αξιο­ποι­ή­σει την οι­κο­νο­μι­κή και πο­λι­τι­κή κρίση της ΕΕ ώστε να προ­χω­ρή­σου­με στην εμ­βά­θυν­ση της δια­φά­νειας, της λο­γο­δο­σί­ας και της δη­μο­κρα­τί­ας στις δια­δι­κα­σί­ες λήψης όλων των απο­φά­σε­ων σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο” και να “πε­ριο­ρί­σει τον ρόλο και τις ντε­φά­κτο εξου­σί­ες εξω­κοι­νο­τι­κών και μη δη­μο­κρα­τι­κά εκλεγ­μέ­νων ορ­γά­νων που λει­τουρ­γούν στο εσω­τε­ρι­κό της ΕΕ.

Στην απά­ντη­σή του, το Συμ­βού­λιο, αφού πα­ρα­δέ­χε­ται ότι το Eurogroup απο­τε­λεί “άτυπο όρ­γα­νο” που συ­να­ντού­νται οι Υπουρ­γοί Οι­κο­νο­μι­κών της Ευ­ρω­ζώ­νης “όταν χρειά­ζε­ται, για να συ­ζη­τή­σουν θέ­μα­τα σχε­τι­κά με τις κοι­νές ευ­θύ­νες όσον αφορά το ευρώ” και έχει ως νο­μι­κή βάση το “πρω­τό­κολ­λο αριθ. 14 της Συν­θή­κης για τη λει­τουρ­γία της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης”, ση­μειώ­νει την Έκ­θε­ση των 5 Προ­έ­δρων σχε­τι­κά με την ολο­κλή­ρω­ση της Οι­κο­νο­μι­κής και Νο­μι­σμα­τι­κής Ένω­σης, η οποία προ­τεί­νει τη “βελ­τί­ω­ση της δη­μο­κρα­τι­κή λο­γο­δο­σί­ας, της νο­μι­μό­τη­τα και της ενί­σχυ­σης των θε­σμών”.

Με αφορ­μή την απά­ντη­ση του Συμ­βου­λί­ου ο Δη­μή­τρης Πα­πα­δη­μού­λης έκανε την ακό­λου­θη δή­λω­ση:

“Η Ευ­ρώ­πη που παίρ­νει απο­φά­σεις πίσω από κλει­στές πόρ­τες, φο­βού­με­νη τη δια­φά­νεια και τη δη­μο­κρα­τία, δεν έχει μέλ­λον. Η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση και η Ευ­ρω­ζώ­νη έχουν ανά­γκη μιας με­γά­λης πο­λι­τι­κής και οι­κο­νο­μι­κής με­ταρ­ρύθ­μι­σης, που δυ­στυ­χώς αδυ­να­τούν να προ­σφέ­ρουν η Έκ­θε­ση των 5 Προ­έ­δρων και οι πρω­το­βου­λί­ες Γιούν­κερ. Η Ευ­ρω­ζώ­νη έχει ανά­γκη από με­γα­λύ­τε­ρη συμ­με­το­χή των Εθνι­κών και του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, με­γα­λύ­τε­ρη δια­φά­νεια και λο­γο­δο­σία”.

Ακο­λου­θούν η πλή­ρης ερώ­τη­ση και απά­ντη­ση:

Ερώ­τη­ση με αί­τη­μα γρα­πτής απά­ντη­σης E-011876/2015 προς το Συμ­βού­λιο

Άρθρο 130 του Κα­νο­νι­σμού

Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)

Θέμα: Θε­σμι­κή συ­γκρό­τη­ση του Eurogroup

Από το ξέ­σπα­σμα της κρί­σης χρέ­ους το 2010, η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση έχει ανα­λά­βει συ­γκε­κρι­μέ­νες πο­λι­τι­κές, οι­κο­νο­μι­κές και θε­σμι­κές πρω­το­βου­λί­ες, με δια­κη­ρυγ­μέ­νο στόχο την προ­στα­σία του ευρώ και της οι­κο­νο­μι­κής στα­θε­ρό­τη­τας και ευ­η­με­ρί­ας των ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών. Ωστό­σο, οι πρω­το­βου­λί­ες αυτές, όχι μόνο δεν βο­ή­θη­σαν στο ξε­πέ­ρα­σμα της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης και στη στα­θε­ρο­ποί­η­ση των ευ­ρω­παϊ­κών οι­κο­νο­μιών, αλλά οδή­γη­σαν στην κα­τα­στρα­τή­γη­ση θε­με­λιω­δών κα­νό­νων της Ένω­σης και στην πο­λι­τι­κή οπι­σθο­δρό­μη­ση του ευ­ρω­παϊ­κού πει­ρά­μα­τος.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, κατά τη διάρ­κεια της δια­χεί­ρι­σης της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, η ηγε­σία της ΕΕ βα­σί­στη­κε σε κατά πε­ρί­πτω­ση εξω­θε­σμι­κές λύ­σεις, εκτός του κοι­νο­τι­κού πλαι­σί­ου, ανα­γο­ρεύ­ο­ντας όρ­γα­να χωρίς θε­σμι­κή συ­γκρό­τη­ση, όπως το Eurogroup, σε κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας θε­σμούς και μά­λι­στα με εκτε­λε­στι­κές εξου­σί­ες.

Με δε­δο­μέ­νο ότι η ΕΕ βα­σί­ζε­ται σε θε­με­λιώ­δεις δη­μο­κρα­τι­κές και θε­σμι­κές αρχές, όπως αυτές κα­τα­γρά­φο­νται και στις Συν­θή­κες, και ότι κάθε από­φα­ση που αφορά τις ζωές των ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών θα πρέ­πει να λαμ­βά­νε­ται από δη­μο­κρα­τι­κά εκλεγ­μέ­νους θε­σμούς, ερω­τά­ται το Συμ­βού­λιο:

–​Θα αξιο­ποι­ή­σει την οι­κο­νο­μι­κή και πο­λι­τι­κή κρίση της ΕΕ ώστε να προ­χω­ρή­σου­με στην εμ­βά­θυν­ση της δια­φά­νειας, της λο­γο­δο­σί­ας και της δη­μο­κρα­τί­ας στις δια­δι­κα­σί­ες λήψης όλων των απο­φά­σε­ων σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο;

–​Θα πε­ριο­ρί­σει τον ρόλο και τις ντε­φά­κτο εξου­σί­ες εξω­κοι­νο­τι­κών και μη δη­μο­κρα­τι­κά εκλεγ­μέ­νων ορ­γά­νων που λει­τουρ­γούν στο εσω­τε­ρι­κό της ΕΕ;

E-011876/2015

Απά­ντη­ση

(19.10.2015)

Η Ευ­ρω­ο­μά­δα έχει ως νο­μι­κή βάση το πρω­τό­κολ­λο αριθ. 14 της Συν­θή­κης για τη λει­τουρ­γία της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, το οποίο προ­βλέ­πει ότι τα κράτη μέλη των οποί­ων το νό­μι­σμα είναι το ευρώ, συ­να­ντη­θεί άτυπα, όταν χρειά­ζε­ται, για να συ­ζη­τή­σουν θέ­μα­τα σχε­τι­κά με τις κοι­νές ευ­θύ­νες όσον αφορά το ευρώ.

Η Ευ­ρω­ο­μά­δα είναι ένα άτυπο όρ­γα­νο στο οποίο πα­ρευ­ρέ­θη­σαν οι Υπουρ­γοί Οι­κο­νο­μι­κών των κρα­τών μελών της ζώνης του ευρώ, οι οποί­οι είναι υπό­λο­γοι ένα­ντι των αντί­στοι­χων εθνι­κών κοι­νο­βου­λί­ων. Το απο­τέ­λε­σμα των ερ­γα­σιών της Ευ­ρω­ο­μά­δας δη­μο­σιο­ποιού­νται μέσω συ­νε­ντεύ­ξε­ων Τύπου του Προ­έ­δρου της Ευ­ρω­ο­μά­δας και, κατά πε­ρί­πτω­ση, μέσα από δη­μο­σιευ­θεί­σες δη­λώ­σεις . Ο Πρό­ε­δρος της Ευ­ρω­ο­μά­δας πα­ρου­σιά­ζε­ται τα­κτι­κά ενώ­πιον της Επι­τρο­πής Οι­κο­νο­μι­κής και Νο­μι­σμα­τι­κής Πο­λι­τι­κής (ECON) του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, στο πλαί­σιο του οι­κο­νο­μι­κού δια­λό­γου.

Ο Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής, σε στενή συ­νερ­γα­σία με τον Πρό­ε­δρο του Ευ­ρω­παϊ­κού Συμ­βου­λί­ου, την Ευ­ρω­ο­μά­δα, την Ευ­ρω­παϊ­κή Κε­ντρι­κή Τρά­πε­ζα και το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο συ­νέ­τα­ξε έκ­θε­ση, η οποία δη­μο­σιεύ­θη­κε στις 22 Ιου­νί­ου 2015, σχε­τι­κά με την ολο­κλή­ρω­ση της Οι­κο­νο­μι­κής και Νο­μι­σμα­τι­κής Ένω­σης. Η λε­γό­με­νη αυτή Έκ­θε­ση «πέντε Προ­έ­δρων» πε­ρι­λαμ­βά­νει προ­τά­σεις για τη βελ­τί­ω­ση «της δη­μο­κρα­τι­κή λο­γο­δο­σί­ας, της νο­μι­μό­τη­τα και της ενί­σχυ­σης των θε­σμών».

Γ. Α.

Πηγή: reporter.gr