Συμβούλιο υπουργών Γεωργίας: Γέμισαν τρακτέρ οι Βρυξέλλες-Οι 19 ελληνικές προτάσεις

Εκα­το­ντά­δες τρακτέρ… πλημ­μύ­ρι­σαν τις Βρυ­ξέλ­λες το πρωί της Δευ­τέ­ρας (26/2) καθώς οι υπουρ­γοί Γεωρ­γίας της ΕΕ συγκε­ντρώ­νο­νται για να συζη­τή­σουν τα αιτή­ματά τους.

Οι αγρότες έχουν κλείσει κεντρι­κούς δρόμους κοντά στην Κομι­σιόν και το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο, στέλ­νο­ντας μήνυμα για στήριξη και αλλαγές στην Κοινή Αγρο­τική Πολι­τική.

Ο Έλληνας υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης προ­σέρ­χε­ται στη συνε­δρί­αση με σκοπό να μετα­φέ­ρει τις θέσεις των Ελλήνων αγροτών που βρί­σκο­νται ακόμα στα μπλόκα.

Ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης επε­σή­μανε ό,τι η κυβέρ­νηση είναι ξεκά­θαρα στο πλευρό των αγροτών σε ό,τι αφορά στις ανα­γκαίες αλλαγές στην ΚΑΠ προ­κει­μέ­νου να γίνει πιο λει­τουρ­γική και επω­φε­λής για τους ίδιους και σε αυτήν τη λογική κατα­θέ­τει ήδη από αύριο 19 προ­τά­σεις για τεχνι­κές αλλαγές, οι οποίες είναι προϊόν συνερ­γα­σίας των EUMED-9.

Οι 19 προ­τά­σεις:

Διευ­κό­λυνση της χρήσης δορυ­φο­ρι­κών εικόνων καλής ποιό­τη­τας για την αποφυγή της ανάγκης επι­τό­πιων ελέγχων ή για την επα­νε­ξέ­ταση των δια­δι­κα­σιών ποιο­τι­κών ελέγχων των συστη­μά­των ελέγχου μας για την αποφυγή της ανάγκης πολ­λα­πλών επι­τό­πιων ελέγχων.

Απλο­ποί­ηση των ελέγχων – Μείωση των απα­ραί­τη­των επι­θε­ω­ρή­σεων σε μία επί­σκεψη ανά αγρό­κτημα ετησίως.

Αλλαγή της διά­τα­ξης για τον κανόνα αυτό­μα­της απο­δέ­σμευ­σης από Ν+2 σε Ν+3, όσον αφορά το ΕΓΤΑΑ (άρθρο 34 παρ. 1 του Καν. 2021/2116), όπως ίσχυε την προ­γραμ­μα­τική περίοδο 2014-2022. Εναρ­μό­νιση με τις δια­τά­ξεις που ισχύουν για όλα τα άλλα Επεν­δυ­τικά και Διαρ­θρω­τικά Ταμεία της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, για τα οποία εξα­κο­λου­θεί να ισχύει ο κανόνας N+3 κατά την τρέ­χουσα περίοδο προ­γραμ­μα­τι­σμού.

Εναρ­μό­νιση των δια­τά­ξεων σχετικά με την έναρξη ισχύος των προ­τά­σεων τρο­πο­ποί­η­σης, για τις παρεμ­βά­σεις του Πυλώνα Ι (ΕΓΤΕ) με τις ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις για τον Πυλώνα ΙΙ (ΕΓΤΑΑ). Η ισχύς των τρο­πο­ποι­ή­σεων από την ημε­ρο­μη­νία της επί­ση­μης υπο­βο­λής τους στις υπη­ρε­σίες της ΕΕ να εφαρ­μο­στεί και για τον Πυλώνα Ι (ειδικά για τις κατη­γο­ρίες παρέμ­βα­σης του άρθρου 42 του Καν. (ΕΕ) 2021/2115 (τομε­α­κές παρεμ­βά­σεις)).

Δυνα­τό­τητα τρο­πο­ποί­η­σης στοι­χείων του Στρα­τη­γι­κού Σχεδίου της ΚΑΠ, μόνο με κοι­νο­ποί­ηση στην ΕΕ για ορι­σμένα θέματα για τα οποία θα υπάρξει προη­γού­μενη συμ­φω­νία. Επι­πλέον, θα πρέπει να υπάρχει η δυνα­τό­τητα υπο­βο­λής τρο­πο­ποί­η­σης στο Στρα­τη­γικό Σχέδιο της ΚΑΠ, χωρίς περιο­ρι­σμούς ως προς τον αριθμό ανά έτος για την αντι­με­τώ­πιση τυχόν αναγκών που προ­κύ­πτουν κατά την εφαρ­μογή του. Επι­πλέον, να εφαρ­μό­ζε­ται ανα­δρο­μι­κό­τητα για ορι­σμέ­νες τρο­πο­ποι­ή­σεις ανάλογα με τη φύση των σχε­τι­κών παρεμ­βά­σεων (άρθρο 119 παρ. 8 του Καν. (ΕΕ) 2021/2115).

Περιο­ρι­σμός των απαι­τού­με­νων πλη­ρο­φο­ριών στο προ­γραμ­μα­τικό κείμενο του Στρα­τη­γι­κού Σχεδίου της ΚΑΠ στα απο­λύ­τως απα­ραί­τητα, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι πρό­κει­ται για κείμενο στρα­τη­γι­κής και όχι για επι­χει­ρη­σιακό κείμενο (Άρθρο 119 παρ. 7,9 και 12 Καν. (ΕΕ) 2021/2115) (Άρθρο 93 παρ. 1 και παρ. 3 Καν. (ΕΕ) 2021/2115) (Άρθρο 92 παρ. 2 Καν. (ΕΕ) 2021 /2115) (Άρθρο 95 παρ. 4 Καν. (ΕΕ) 2021/2115 (Άρθρο 98 παρ. 2 Καν. (ΕΕ) 2021/2115).

Επα­νε­ξέ­ταση της απαί­τη­σης για υπο­χρε­ω­τική συνοχή των παρεμ­βά­σεων των Συν­δε­δε­μέ­νων Ενι­σχύ­σεων Εισο­δή­μα­τος με την Οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα (2021/2115/ΕΕ, άρθρο 109 παρά­γρα­φος 2 γ)) όσον αφορά την απλού­στευση.

Τρο­πο­ποί­ηση των δια­τά­ξεων της διετούς ανα­σκό­πη­σης επι­δό­σεων, προ­κει­μέ­νου να καλύψει το οικο­νο­μικό έτος 2026. Η ανοχή από­κλι­σης θα πρέπει να αυξηθεί από 25 σε 40% (2021/2115/ΕΕ, άρθρο 135(2)).

Επι­τά­χυνση της δια­πραγ­μά­τευ­σης των τρο­πο­ποι­ή­σεων του Στρα­τη­γι­κού Σχεδίου της ΚΑΠ, με τη σημα­ντική μείωση του χρόνου δια­βού­λευ­σης μεταξύ των επι­τρο­πών και των επί­ση­μων υπο­γρα­φών.

Παρέκ­κλιση 12 μηνών από τα ακό­λουθα Πρότυπα για την Καλή Γεωρ­γική και Περι­βαλ­λο­ντική Κατά­σταση (ΚΓΠΚ): ΚΓΠΚ 5, ΚΓΠΚ 6, ΚΓΠΚ 7, ΚΓΠΚ 8 (2021/2115/ΕΕ, Παράρ­τημα III).

Καμία υπο­χρέ­ωση για έλεγχο υπό όρους για εκμε­ταλ­λεύ­σεις με μέγιστο μέγεθος εκμε­τάλ­λευ­σης έως 10 εκτάρια (2021/2116/ΕΕ, άρθρο 83).

Ετήσια έκθεση – παρά­ταση του χρόνου επε­ξερ­γα­σίας της ετήσιας έκθεσης, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την απα­ραί­τητη ανταλ­λαγή δεδο­μέ­νων από διά­φο­ρους φορείς (δια­χει­ρι­στική αρχή, οργα­νι­σμός πλη­ρω­μών, επι­τροπή παρα­κο­λού­θη­σης και φορέας πιστο­ποί­η­σης) και την τεχνική και διοι­κη­τική πολυ­πλο­κό­τητα του συστή­μα­τος.

Ανα­σκό­πηση των περι­βαλ­λο­ντι­κών και κλι­μα­τι­κών απαι­τή­σεων και καθο­ρι­σμός ρεα­λι­στι­κών προ­θε­σμιών για την εφαρ­μογή τους. Ανάλυση των οικο­νο­μι­κών επι­πτώ­σεων στον αγρο­τικό τομέα στην ΕΕ και υιο­θέ­τηση πιθανών διορ­θώ­σεων σε αυτές τις νέες πολι­τι­κές.

Επι­λο­γές απλο­ποι­η­μέ­νου κόστους – στην πολι­τική συνοχής, έργα κάτω από ένα συγκε­κρι­μένο ποσό υπο­χρε­ού­νται να χρη­σι­μο­ποιούν επι­λο­γές απλο­ποι­η­μέ­νου κόστους. Για μέτρα εκτός ΟΣΔΕ, αυτή θα μπο­ρούσε να είναι η επιλογή για την απλού­στευση της εφαρ­μο­γής της πολι­τι­κής.

Απο­σα­φή­νιση των προ­ϋ­πο­θέ­σεων για την εφαρ­μογή της αρχής της ανα­λο­γι­κό­τη­τας για να δια­σφα­λι­στεί η ανα­λο­γία κόστους/απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας προ­σαρ­μο­σμέ­νης στις προ­κλή­σεις. Πρό­βλεψη για έλεγχο εγγρά­φων όταν προ­σφέ­ρει επαρκή βαθμό βεβαιό­τη­τας ή ακόμη και περιο­ρι­σμός του ελέγχου του αριθμού των ζώων μόνο σε βοήθεια σε συν­δυα­σμό με την παρα­γωγή ζώων.

Μείωση των περι­πτώ­σεων που απαι­τεί­ται μεμο­νω­μένο αίτημα για ανωτέρα βία, όταν οι φορείς ελέγχου δια­θέ­τουν επίσημα στοι­χεία, που απο­δει­κνύ­ουν την εκδή­λωση γεγο­νό­τος σε προσ­διο­ρι­σμένη γεω­γρα­φική περιοχή. Για παρά­δειγμα ακραία καιρικά φαι­νό­μενα ή πυρ­κα­γιές.

Ευε­λι­ξία για ανα­κα­τα­νομή αχρη­σι­μο­ποί­η­των κον­δυ­λίων, μεταξύ παρεμ­βά­σεων με σωστή αιτιο­λό­γηση.

Ευε­λι­ξία για χρήση έως και 2% του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Στρα­τη­γι­κού Σχεδίου της ΚΑΠ.

Ορισμός του εύρους θερ­μο­κρα­σίας που αντι­στοι­χεί στη θερ­μο­κρα­σία του λιώ­σι­μου πάγου για τη διευ­κό­λυνση του εμπο­ρίου μεταξύ των κρατών μελών για αλιευ­τικά προ­ϊ­ό­ντα.

Την ίδια ώρα βέβαια η κυβέρ­νηση δηλώνει πως δεν έχει άλλα δημο­σιο­νο­μικά περι­θώ­ρια για να στη­ρί­ξει τους Έλληνες αγρότες, τους οποίους παρα­πέ­μπει στις ευρω­παϊ­κές απο­φά­σεις.

Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος, Παύλος Μαρι­νά­κης, επι­κα­λέ­στηκε το πρό­σφατο συλ­λα­λη­τή­ριο των αγροτών στο κέντρο της Αθήνας λέγο­ντας πως και αυτό απο­τε­λεί μοχλό πίεσης για ικα­νο­ποι­η­τι­κές απο­φά­σεις σε επίπεδο ΕΕ.