Κάθειρξη 8 ετών σε άνδρα που συνελήφθη τη στιγμή που παραλάμβανε δέμα με 853 γραμμάρια κάνναβης

• Ενο­χος για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με τις μορ­φές της αγο­ράς και της κα­το­χής κρί­θη­κε ο ημε­δα­πός που είχε συλ­λη­φθεί από τη Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών τον Σε­πτέμ­βριο του 2021. Του επι­βλή­θη­κε επι­πλέ­ον χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ, ωστό­σο πα­ρα­μέ­νει ελεύ­θε­ρος, καθώς η έφεσή του θα έχει ανα­σταλ­τι­κό απο­τέ­λε­σμα υπό τον όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα

Ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ επέ­βα­λε το Μο­νο­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου σε ημε­δα­πό, ο οποί­ος τον Σε­πτέμ­βριο του 2021, σε ηλι­κία 34 ετών, συ­νε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφά­λειας Ρόδου. Οι αστυ­νο­μι­κοί τον ακι­νη­το­ποί­η­σαν τη στιγ­μή που πα­ρα­λάμ­βα­νε από με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία ένα δέμα με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 853 γραμ­μα­ρί­ων.

Η δίκη έγινε στις 8 Οκτω­βρί­ου 2026, πάνω από 5 χρό­νια μετά τη σύλ­λη­ψη. Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο ένοχο για την πράξη για την οποία είχε πα­ρα­πεμ­φθεί, δη­λα­δή για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με τις ει­δι­κό­τε­ρες μορ­φές της αγο­ράς και της κα­το­χής από δρά­στη μη το­ξι­κο­μα­νή. Ο ίδιος, από την πρώτη στιγ­μή, υπο­στή­ρι­ζε ότι η πο­σό­τη­τα προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για δική του χρήση.

Η κα­τη­γο­ρία εντο­πί­ζει την αρχή της υπό­θε­σης στο διά­στη­μα από 1 έως 3 Σε­πτεμ­βρί­ου 2021. Σε ημε­ρο­μη­νία που δεν κα­τέ­στη δυ­να­τό να προσ­διο­ρι­στεί με ακρί­βεια μέσα σε αυτό το τρι­ή­με­ρο, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να αγό­ρα­σε στην Ατ­τι­κή ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 853 γραμ­μα­ρί­ων. Πω­λη­τής, κατά την κα­τη­γο­ρία, ήταν άν­δρας κα­τα­γω­γής Ρομά, του οποί­ου τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας δεν εξα­κρι­βώ­θη­καν. Άγνω­στο έμει­νε και το ποσό που κα­τα­βλή­θη­κε.

Το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο του απέ­δι­δε ότι η αγορά έγινε με σκοπό την πε­ραι­τέ­ρω διά­θε­ση της πο­σό­τη­τας σε τρί­τους. Πάνω σε αυτό το ση­μείο στη­ρί­χθη­κε όλη η αντι­πα­ρά­θε­ση της υπό­θε­σης, αφού η εκ­δο­χή του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ήταν εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή.

Το πρωί του Σαβ­βά­του 4 Σε­πτεμ­βρί­ου 2021, αστυ­νο­μι­κοί της Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών βρί­σκο­νταν σε με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία, στο πλαί­σιο δρά­σε­ων για την απο­τρο­πή της με­τα­φο­ράς ναρ­κω­τι­κών ου­σιών. Ένα από τα δέ­μα­τα κί­νη­σε υπο­ψί­ες. Ο αστυ­νο­μι­κός σκύ­λος ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών «Schwartz» έδωσε σήμα για την ύπαρ­ξη ναρ­κω­τι­κών και οι αστυ­νο­μι­κοί έστη­σαν επι­τή­ρη­ση.

Πε­ρί­που στις 9.30 εμ­φα­νί­στη­κε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και πα­ρέ­λα­βε το δέμα. Οι αστυ­νο­μι­κοί επε­νέ­βη­σαν αμέ­σως και τον ακι­νη­το­ποί­η­σαν. Μέσα στο δέμα βρέ­θη­κε η κάν­να­βη, συ­σκευα­σμέ­νη σε πλα­στι­κό κυτίο και πλα­στι­κή σα­κού­λα. Κατά τον σω­μα­τι­κό έλεγ­χο βρέ­θη­καν επάνω του ένα δελ­τίο πα­ρα­λα­βής της με­τα­φο­ρι­κής εται­ρεί­ας στο όνομά του και ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο, που κα­τα­σχέ­θη­καν επί­σης.

Ένα στοι­χείο του δέ­μα­τος απα­σχό­λη­σε ιδιαί­τε­ρα την υπό­θε­ση. Ως στοι­χεία απο­στο­λής ανα­γρά­φο­νταν τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας του ίδιου του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου. Ο απο­στο­λέ­ας και ο πα­ρα­λή­πτης ήταν δη­λα­δή, του­λά­χι­στον στα χαρ­τιά, το ίδιο πρό­σω­πο.

Στη συ­νέ­χεια οι αστυ­νο­μι­κοί έκα­ναν έρευ­να στο σπίτι του, πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­που της δι­κα­στι­κής αρχής. Δεν βρέ­θη­κε τί­πο­τα.

Η απο­λο­γία και οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι του 2021

Στις 6 Σε­πτεμ­βρί­ου 2021, μετά την απο­λο­γία του, αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με ομό­φω­νη από­φα­ση της Ανα­κρί­τριας και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας. Του επι­βλή­θη­καν οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της τα­κτι­κής εμ­φά­νι­σης κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Στην απο­λο­γία του πα­ρου­σί­α­σε μια ενιαία εξή­γη­ση για όλα όσα είχαν συμ­βεί. Δή­λω­σε ότι κάνει χρήση κάν­να­βης από την ηλι­κία των 14 ετών. Υπο­στή­ρι­ξε ότι την πο­σό­τη­τα που κα­τα­σχέ­θη­κε την προ­μη­θεύ­τη­κε από έναν αθίγ­γα­νο στην Ατ­τι­κή, απο­κλει­στι­κά για δική του χρήση, και ότι στη συ­νέ­χεια την τα­χυ­δρό­μη­σε στον εαυτό του. Η εκ­δο­χή αυτή ερ­μή­νευε και το γιατί το δέμα έφερε ως απο­στο­λέα τον ίδιο.