Σοκ στην Ρόδο: 53χρονη μαχαίρωσε τέσσερις φορές την οικιακή βοηθό και την κλείδωσε σε δωμάτιο!!!

• Στον Α’ τακτικό Ανα­κριτή παρα­πέμ­φθηκε η κατη­γο­ρου­μένη, η οποία απο­λο­γεί­ται σήμερα με συνή­γορο υπε­ρά­σπι­σης τον κ. Αχιλλέα Δασκα­λάκη, ενώ στη δικο­γρα­φία απο­τυ­πώ­νε­ται η πλήρης εικόνα της επί­θε­σης με τέσσερα τραύ­ματα από αιχμηρό αντι­κεί­μενο και έναν απει­λη­τικό για τη ζωή πνευ­μο­θώ­ρακα

Στο επόμενο στάδιο της δικα­στι­κής δια­δι­κα­σίας περνάει η υπόθεση της αιμα­τη­ρής επί­θε­σης που σημειώ­θηκε σε οικία της Παστί­δας στη Ρόδο, που απε­κά­λυψε χθες η «δημο­κρα­τική», με την οικιακή βοηθό των δύο υπε­ρή­λι­κων κατά­κοι­των ατόμων να βρί­σκε­ται στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου μετά από χει­ρουρ­γική επέμ­βαση και τη φερό­μενη ως δρά­στιδα να οδη­γεί­ται ενώπιον του Α’ τακτι­κού Ανα­κριτή.

Ο Εισαγ­γε­λέας Υπη­ρε­σίας, αξιο­λο­γώ­ντας τα στοι­χεία που συγκέ­ντρω­σαν οι αξιω­μα­τι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου, άσκησε σε βάρος της κατη­γο­ρου­μέ­νης βαρύ­τα­τες ποι­νι­κές διώξεις και την παρέ­πεμψε για να απο­λο­γη­θεί χθες.

Το βεβα­ρυμ­μένο κατη­γο­ρη­τή­ριο και η παρα­πο­μπή στον Ανα­κριτή

Η ποινική δίωξη που ασκή­θηκε καλύ­πτει το σύνολο των πράξεων που, κατά τη δικο­γρα­φία, φέρεται να τέλεσε η αλλο­δαπή υπήκοος Αλβα­νίας, ηλικίας πενήντα τριών ετών. Συγκε­κρι­μένα, της απο­δί­δο­νται οι κατη­γο­ρίες της από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας με πρόθεση, της ληστείας, της παρά­νο­μης κατα­κρά­τη­σης κατά συρροή, της παρά­νο­μης οπλο­φο­ρίας και οπλο­χρη­σίας, καθώς και της παρά­νο­μης παρα­μο­νής στη χώρα. Το πλέγμα των κατη­γο­ριών απο­τυ­πώ­νει τη συνο­λική εικόνα μιας υπό­θε­σης που, σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, δεν περιο­ρί­ζε­ται στην επίθεση καθαυτή, αλλά επε­κτεί­νε­ται και στις ενέρ­γειες πριν και μετά από αυτή.

Η ανα­σύν­θεση της επί­θε­σης μέσα από τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», το πρωινό της 2 Μαΐου 2026 και περί ώρα 09:00, η κατη­γο­ρου­μένη φέρεται να εισήλθε στην οικία όπου εργα­ζό­ταν και διέμενε η ημεδαπή οικιακή βοηθός, ηλικίας σαράντα δύο ετών, η οποία είχε ανα­λά­βει από τις αρχές Απρι­λίου τη φρο­ντίδα δύο υπε­ρή­λι­κων κατά­κοι­των ατόμων. Η κατη­γο­ρου­μένη ζήτησε από την παθούσα το κινητό της τηλέ­φωνο και, όταν εκείνη αρνή­θηκε, φέρεται να την απεί­λησε με μαχαίρι, εκστο­μί­ζο­ντας τη φράση πως μία από τις δύο θα έχανε τη ζωή της εκείνη την ημέρα.

Η παθούσα, προ­σπά­θησε να κατευ­θυν­θεί προς το σαλόνι, ωστόσο η δρά­στιδα φέρεται να την στα­μά­τησε τρα­βώ­ντας την από τα μαλλιά. Στον χώρο του σαλο­νιού εκτυ­λί­χθηκε η σφοδρή επίθεση, με την κατη­γο­ρου­μένη να κατα­φέρ­νει επα­νει­λημ­μένα κτυ­πή­ματα με μαχαίρι σε διάφορα σημεία του σώματος της παθού­σας. Στη συνέ­χεια, αφού της αφαί­ρεσε το κινητό τηλέ­φωνο και τα κλειδιά της οικίας, την κλεί­δωσε στο εσω­τε­ρικό του σπιτιού μαζί με τα δύο κατά­κοιτα υπε­ρή­λικα άτομα και διέφυγε πεζή.

Το ιατρο­δι­κα­στικό πόρισμα και η σοβα­ρό­τητα  των τραυ­μά­των

Η ιατρο­δι­κα­στική εξέταση που διε­νερ­γή­θηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου την ίδια ημέρα κατέ­γραψε με ακρί­βεια την έκταση των τραυ­μά­των. Η παθούσα φέρει τέσσερα τραύ­ματα τομής τα οποία, σύμφωνα με το πόρισμα, παρου­σιά­ζουν τον χαρα­κτήρα ως εκ νύσ­σο­ντος και τέμνο­ντος οργάνου γενό­μενα, καθώς και επι­φα­νειακά τραύ­ματα σε διάφορα σημεία του σώματος. Εντο­πί­στη­καν τραύ­ματα στη μεσό­τητα της οπί­σθιας επι­φά­νειας τόσο του αρι­στε­ρού όσο και του δεξιού ημι­θω­ρα­κίου, στην εξω­τε­ρική επι­φά­νεια του αρι­στε­ρού βρα­χί­ονα, καθώς και στην πρόσθια επι­φά­νεια του δεξιού μηρού. Παράλ­ληλα, εντο­πί­στη­καν επι­πό­λαια τραύ­ματα στη ραχιαία επι­φά­νεια της αρι­στε­ρής άκρας χείρας, στο κάτω εξω­τε­ρικό τεταρ­τη­μό­ριο του αρι­στε­ρού μαστού και στο αρι­στερό πλάγιο κοι­λιακό τοίχωμα.

Καθο­ρι­στι­κής σημα­σίας θεω­ρεί­ται η δια­πί­στωση ότι ένα από τα τραύ­ματα προ­κά­λεσε εκτε­τα­μένο πνευ­μο­θώ­ρακα, ο οποίος κρίθηκε από τον θερά­πο­ντα ιατρό απει­λη­τι­κός για τη ζωή της παθού­σας, καθι­στώ­ντας ανα­γκαία την τοπο­θέ­τηση σωλήνα θωρα­κι­κής παρο­χέ­τευ­σης. Το συγκε­κρι­μένο εύρημα απο­τε­λεί ενι­σχυ­τικό στοι­χείο της κατη­γο­ρίας της από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας με πρόθεση, καθώς ανάγει την επίθεση πέρα από την απλή σωμα­τική βλάβη.

Η σωτήρια κλήση από το σταθερό τηλέ­φωνο και η αντα­πό­κριση των Αρχών

Παρά τα σοβαρά τραύ­ματα και την κατά­σταση που είχε δια­μορ­φω­θεί, η παθούσα δια­τή­ρησε την ψυχραι­μία της και κατά­φερε, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το σταθερό τηλέ­φωνο της οικίας, να ειδο­ποι­ή­σει συγ­γε­νικά πρόσωπα των ιδιο­κτη­τών του σπιτιού. Η κλήση κατέ­ληξε στον σύζυγο της κόρης των κατά­κοι­των ηλι­κιω­μέ­νων, ο οποίος ενη­μέ­ρωσε άμεσα την οικο­γέ­νεια και κινη­το­ποί­ησε την Αστυ­νο­μία.

Ο πρώτος αξιω­μα­τι­κός που μετέβη στο σημείο, μαζί με συνά­δελφό του, βρι­σκό­ταν σε υπη­ρε­σία περι­πο­λι­κού οχή­μα­τος όταν έλαβε σήμα από το Κέντρο επι­κοι­νω­νιών περί τις 09:30 για περι­στα­τικό επί­θε­σης με μαχαίρι σε οικία της Παστί­δας. Φθά­νο­ντας στο σημείο, οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν την παθούσα να κάθεται σε καρέκλα στην αυλή του σπιτιού, εμφανώς τραυ­μα­τι­σμένη και αιμορ­ρα­γούσα από την πλάτη, κρα­τώ­ντας ύφασμα ή πετσέτα με την οποία πίεζε τις πληγές της. Η γυναίκα βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση σοκ, ωστόσο κατά­φερε να ανα­φέ­ρει συνο­πτικά ότι δέχθηκε επίθεση από γνωστή της, η οποία στη συνέ­χεια την κλεί­δωσε στο εσω­τε­ρικό της οικίας μαζί με τους ηλι­κιω­μέ­νους που φρό­ντιζε, πριν τραπεί σε φυγή.

Συγ­γε­νικά πρόσωπα της οικο­γέ­νειας των ηλι­κιω­μέ­νων, δια­θέ­το­ντας αντι­κλεί­δια, ξεκλεί­δω­σαν την πόρτα και ανέ­συ­ραν την τραυ­μα­τι­σμένη γυναίκα, η οποία λίγο αργό­τερα παρε­λή­φθη από σταθμό του ΕΚΑΒ και δια­κο­μί­στηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Οι αστυ­νο­μι­κοί απέ­κλει­σαν τον χώρο και ενη­μέ­ρω­σαν τόσο το Γραφείο Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών όσο και την αρμόδια Υπο­διεύ­θυνση.

Η αυτοψία στον τόπο της επί­θε­σης και η σήμανση των πει­στη­ρίων

Η αυτοψία που διε­νερ­γή­θηκε στην οικία απέδωσε σημα­ντικά στοι­χεία για την ανα­σύν­θεση των γεγο­νό­των. Τόσο η θύρα εισόδου όσο και τα παρά­θυρα δεν έφεραν ίχνη παρα­βί­α­σης, εύρημα που ενι­σχύει την εκδοχή ότι η παθούσα άνοιξε η ίδια στην κατη­γο­ρου­μένη, την οποία γνώριζε. Στον χώρο του σαλο­νιού εντο­πί­στηκε τμήμα κομ­μέ­νου καλω­δίου με τη μία άκρη απο­κομ­μένη και την άλλη προ­σαρ­μο­σμένη σε αντά­πτορα τοπο­θε­τη­μένο σε εντοι­χι­ζό­μενη πρίζα, καθώς και άδειο πλα­στικό μπου­κάλι γάλα­κτος γύρω από το οποίο εντο­πί­στη­καν ίχνη αίματος. Σε από­σταση περίπου τεσ­σε­ρά­μισι μέτρων από την είσοδο της οικίας εντο­πί­στηκε επι­πλέον ίχνος αίματος.

Στο δωμάτιο όπου βρί­σκο­νταν οι κατά­κοι­τοι ηλι­κιω­μέ­νοι, ο ενε­νή­ντα δύο ετών σύζυγος και η ογδόντα εννέα ετών σύζυγός του, εντο­πί­στη­καν ίχνη αίματος σε μαξι­λα­ρο­θήκη, σε σεντόνι και στο δάπεδο μεταξύ των δύο κρε­βα­τιών. Ιδιαί­τερη σημασία έχει το γεγονός ότι ανευ­ρέθη τμήμα απο­κομ­μέ­νου καλω­δίου, το οποίο μετά από αντι­πα­ρα­βολή δια­πι­στώ­θηκε ότι ταυ­τί­ζε­ται με το πει­στή­ριο που είχε εντο­πι­στεί στο σαλόνι. Στο ίδιο δωμάτιο εντο­πί­στηκε και ασύρ­ματη κάμερα ασφα­λείας, η οποία είχε απο­συν­δε­θεί.

Η δια­δρομή της φυγής μέσα από το βιντε­ο­λη­πτικό υλικό

Καθο­ρι­στι­κής σημα­σίας στοι­χείο απο­τέ­λεσε το βιντε­ο­λη­πτικό υλικό που εξα­σφα­λί­στηκε από κλειστό κύκλωμα παρα­κο­λού­θη­σης συνερ­γείου που βρί­σκε­ται σε από­σταση περίπου δια­κο­σίων πενήντα μέτρων από την οικία. Από την εξέταση του υλικού προ­έ­κυψε ότι η κατη­γο­ρου­μένη, στις 09:18 της 2 Μαΐου 2026, κινού­ταν πεζή με κατεύ­θυνση προς την οδό Ικάρων, ενώ φθά­νο­ντας σε παρα­κεί­μενο ρείθρο απορ­ροής υδάτων εκτελεί κίνηση που ομοιά­ζει με απόρ­ριψη αντι­κει­μέ­νου.

Λίγες ώρες αργό­τερα, η κατη­γο­ρου­μένη παρου­σιά­στηκε αυτο­βού­λως στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού, όπου ανέφερε την εμπλοκή της στο περι­στα­τικό και υπέ­δειξε στους αστυ­νο­μι­κούς τα ακριβή σημεία στα οποία είχε απορ­ρί­ψει το μαχαίρι και τα κλειδιά. Οι αστυ­νο­μι­κοί, ακο­λου­θώ­ντας τις υπο­δεί­ξεις, εντό­πι­σαν αρχικά σε από­σταση περίπου εκατόν πενήντα μέτρων από την οικία ένα μαχαίρι οικια­κής χρήσης, χρώ­μα­τος μαύρου, με μαύρη λαβή και συνο­λι­κού μήκους είκοσι τριών εκα­το­στών και μισού. Σε από­σταση δια­κο­σίων πενήντα μέτρων από την οικία και πλησίον του συνερ­γείου, εντός του ρείθρου απορ­ροής υδάτων που είχε εντο­πι­στεί στο βιντε­ο­λη­πτικό υλικό, βρέθηκε ζεύγος κλει­διών, εκ των οποίων το ένα δια­πι­στώ­θηκε ότι ασφά­λιζε και απα­σφά­λιζε τη θύρα εισόδου της οικίας όπου εκτυ­λί­χθηκε το περι­στα­τικό.

Το ψυχια­τρικό ιστο­ρικό και η προη­γού­μενη εκδή­λωση πρό­θε­σης αυτο­χει­ρίας

Στοι­χείο που ανα­μέ­νε­ται να αξιο­λο­γη­θεί τόσο από τις ανα­κρι­τι­κές αρχές όσο και από τη δικαιο­σύνη απο­τε­λεί το ψυχια­τρικό ιστο­ρικό της κατη­γο­ρου­μέ­νης. Όπως προ­έ­κυψε από την έρευνα, στις 23 Ιανουα­ρίου 2026 η ίδια είχε εκδη­λώ­σει πρόθεση αυτο­χει­ρίας και, κατόπιν εισαγ­γε­λι­κής εντολής, είχε οδη­γη­θεί συνο­δεία αστυ­νο­μι­κών για ψυχια­τρική εξέταση στην Ψυχια­τρική Κλινική του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου. Το συγκε­κρι­μένο στοι­χείο τεκ­μη­ριώ­νε­ται με σχετικό έγγραφο που έχει ενσω­μα­τω­θεί στη δικο­γρα­φία.

Σύμφωνα με την κατά­θεση της παθού­σας, η κατη­γο­ρου­μένη φέρεται να ζήτησε αρχικά το κινητό και, μετά την άρνηση της οικια­κής βοηθού, χρη­σι­μο­ποί­ησε βία και απειλή με αιχμηρό αντι­κεί­μενο για να το αφαι­ρέ­σει από την κατοχή της. Το κινητό τηλέ­φωνο, μάρκας Xiaomi, χρώ­μα­τος μαύρου, εντο­πί­στηκε στη συνέ­χεια από τις Αρχές και απο­δό­θηκε στην παθούσα.

Η υπόθεση έχει προ­κα­λέ­σει ιδιαί­τερη αίσθηση στην τοπική κοι­νω­νία της Ρόδου, τόσο λόγω της βιαιό­τη­τας της επί­θε­σης όσο και λόγω του πλαι­σίου εντός του οποίου εκτυ­λί­χθηκε, σε έναν χώρο που προ­ο­ρι­ζό­ταν για τη φρο­ντίδα ευά­λω­των ατόμων. Η εξέλιξη της δικα­στι­κής δια­δι­κα­σίας ανα­μέ­νε­ται με ενδια­φέ­ρον, καθώς οι απο­φά­σεις του ανα­κριτή θα δώσουν τον τόνο για τη συνέ­χεια.