Αθωώθηκαν οι πέντε ανήλικοι μαθητές

Αθώοι κρί­θη­καν από το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, 5 ανή­λι­κοι μα­θη­τές που συμ­με­τεί­χαν σε κα­τά­λη­ψη του 2ου Επαγ­γελ­μα­τι­κού Λυ­κεί­ου Ρόδου, το Νο­έμ­βριο του 2009 και 10 γο­νείς ανη­λί­κων μα­θη­τών, που βρέ­θη­καν κα­τη­γο­ρού­με­νοι για δια­τά­ρα­ξη ομα­λής διε­ξα­γω­γής της υπη­ρε­σί­ας, από κοι­νού, δια­κε­κρι­μέ­νη φθορά ξένης ιδιο­κτη­σί­ας (πράγ­μα­τος που χρη­σι­μεύ­ει για το κoινό όφε­λος), από κοι­νού, απλή συ­νέρ­γεια (δια πα­ρα­λεί­ψε­ως) σε δια­τά­ρα­ξη ομα­λής διε­ξα­γω­γής της υπη­ρε­σί­ας και απλή συ­νερ­γεία (δια πα­ρα­λεί­ψε­ως) σε δια­κε­κρι­μέ­νη φθορά ξένης ιδιο­κτη­σί­ας.

Οι πέντε πρώ­τοι κα­τη­γο­ρού­με­νοι εφέ­ρο­ντο συ­γκε­κρι­μέ­να κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από την 25-11-2009 έως την 30-11-2009, ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης, με πε­ρισ­σό­τε­ρες πρά­ξεις να τέ­λε­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρα εγκλή­μα­τα που τι­μω­ρού­νται κατά νόμο με στε­ρη­τι­κές της ελευ­θε­ρί­ας ποι­νές.

Συ­γκε­κρι­μέ­να την 25-11-2009 βρα­δι­νές ώρες, όντας μα­θη­τές του 2ου Επαγ­γελ­μα­τι­κού Λυ­κεί­ου Ρόδου, ει­σήλ­θαν στο κτή­ριο του σχο­λεί­ου, το οποίο δεν λει­τουρ­γού­σε κατά τις βρα­δι­νές ώρες, κλεί­δω­σαν με αλυ­σί­δες την αυ­λό­πορ­τα του σχο­λι­κού συ­γκρο­τή­μα­τος και το­πο­θέ­τη­σαν θρα­νία και κα­ρέ­κλες πίσω από αυτήν, εμπο­δί­ζο­ντας με τον τρόπο αυτό την εί­σο­δο των υπο­λοί­πων μα­θη­τών και των εκ­παι­δευ­τι­κών στο σχο­λείο, καθώς και τη διε­ξα­γω­γή των μα­θη­μά­των και την εν γένει λει­τουρ­γία του σχο­λεί­ου μέχρι και την 30-11-2009, παρά τη δη­λω­θεί­σα από το Διευ­θυ­ντή του 2ου Επαγ­γελ­μα­τι­κού Λυ­κεί­ου βού­λη­ση να εξέλ­θουν του σχο­λι­κού συ­γκρο­τή­μα­τος και να επι­τρέ­ψουν τη διε­ξα­γω­γή μα­θη­μά­των και την ομαλή λει­τουρ­γία του σχο­λεί­ου.

Την 25-11-2009 βρα­δι­νές ώρες, όντας μα­θη­τές του 2oυ Επαγ­γελ­μα­τι­κού Λυ­κεί­ου Ρόδου, κα­τη­γο­ρή­θη­καν ότι ει­σήλ­θαν στο κτή­ριο του σχο­λεί­ου, το οποίο δεν λει­τουρ­γού­σε κατά τις βρα­δι­νές ώρες, το κα­τέ­λα­βαν κλει­δώ­νο­ντας με αλυ­σί­δες την αυ­λό­πορ­τα του σχο­λι­κού συ­γκρο­τή­μα­τος και προ­κά­λε­σαν φθο­ρές. Συ­γκε­κρι­μέ­να έβα­ψαν με σπρέϋ στον φρε­σκο­βαμ­μέ­νο αυ­λό­γυ­ρο του σχο­λεί­ου συν­θή­μα­τα («όχι στη γρίπη»), έσπα­σαν τις πόρ­τες του αμ­φι­θε­ά­τρου και κα­τέ­στρε­ψαν το υλικό του αμ­φι­θε­ά­τρου, προ­κα­λώ­ντας με τον τρόπο αυτό φθο­ρές στο σχο­λι­κό κτή­ριο, και κα­θι­στώ­ντας τη χρήση του αμ­φι­θε­ά­τρου του σχο­λεί­ου ανέ­φι­κτη.

Οι λοι­ποί γο­νείς και ασκού­ντες την επι­μέ­λεια των ανή­λι­κων παι­διών τους καί­τοι γνώ­ρι­ζαν ότι τα ανή­λι­κα τέκνα τους συμ­με­τεί­χαν στην κα­τά­λη­ψη του σχο­λεί­ου όπου φοι­τού­σαν δια­τα­ράσ­σο­ντας την ομαλή λει­τουρ­γία του σχο­λεί­ου τους και προ­κα­λώ­ντας φθο­ρές στο σχο­λι­κό συ­γκρό­τη­μα, δεν απέ­τρε­ψαν αυτά από την τέ­λε­ση των αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων.

Τους κα­τη­γο­ρού­με­νους εκ­προ­σώ­πη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Σταύ­ρος Πα­να­γιω­τα­κό­που­λος και Γιάν­νης Ρω­μαί­ος.