«Λάδι στη φωτιά» της σύγκρουσης με την Περιφέρεια ρίχνει ο δήμαρχος Ρόδου

• Ο κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης μί­λη­σε για «συ­στη­μα­τά­κι» που στο­χο­ποιεί επί 15 χρό­νια κάθε δή­μαρ­χο και αρ­νή­θη­κε ότι ο δήμος έχει πα­ρα­λά­βει υδραυ­λι­κή με­λέ­τη για την Ια­λυ­σό. Την ώρα της εκ­πο­μπής έφτα­σε στον σταθ­μό νέα ανα­κοί­νω­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας με αιχ­μές για τη δη­μο­τι­κή αρχή

Αντί να χα­μη­λώ­σει τους τό­νους, ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης επέ­λε­ξε να οξύ­νει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο την αντι­πα­ρά­θε­ση με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Στη συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε τη Δευ­τέ­ρα 5 Οκτω­βρί­ου 2026 στην ΕΡΑ Ρόδου και στη δη­μο­σιο­γρά­φο κ. Χρι­στί­να Μέγα μί­λη­σε για «συ­στη­μα­τά­κι», για δη­μό­σια ψεύδη και για «ανεκ­πλή­ρω­το έρωτα» με τη δη­μαρ­χια­κή κα­ρέ­κλα, ρί­χνο­ντας «λάδι στη φωτιά» της σύ­γκρου­σης ανά­με­σα στον δήμο και την Πε­ρι­φέ­ρεια. Στο στό­χα­στρό του βρέ­θη­καν η αντι­πλημ­μυ­ρι­κή με­λέ­τη της Ια­λυ­σού, οι κα­τα­σχέ­σεις σε βάρος της ΔΕΥΑΡ, ο χει­ρι­σμός της γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας, το κο­λυμ­βη­τή­ριο και ο ΦΟΔΣΑ.

Το «πα­σα­τέ­μπο» και το «συ­στη­μα­τά­κι»

Αφορ­μή στά­θη­καν οι δη­λώ­σεις του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή στην πε­ρι­φε­ρεια­κή επι­τρο­πή. Όπως με­τέ­φε­ρε η κ. Μέγα, είπε ότι οι δια­χει­ρι­στές της πόλης δεν μπο­ρούν να συ­μπε­ρι­φέ­ρο­νται σαν τη­λε­σχο­λια­στές και να «τρώνε πα­σα­τέ­μπο», ότι ο δήμος δεν κάνει τη δου­λειά του και σχο­λιά­ζει αυ­τούς που δου­λεύ­ουν. «Άρα θέλει να του δώ­σου­με συγ­χα­ρη­τή­ρια. Θα του δώ­σου­με», απά­ντη­σε ο κ. Κο­λιά­δης.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι το ίδιο μο­τί­βο επα­να­λαμ­βά­νε­ται εδώ και 15 χρό­νια απέ­να­ντι σε κάθε δή­μαρ­χο, όσο δια­φο­ρε­τι­κοί κι αν ήταν με­τα­ξύ τους οι προ­κά­το­χοί του. Το απέ­δω­σε σε ένα «συ­στη­μα­τά­κι» μικρό αλλά, όπως είπε, πλέον προ­βλέ­ψι­μο. «Δεν τους υπη­ρε­τού­με, δεν τους εξυ­πη­ρε­τού­με, δεν υπο­κύ­πτου­με», ανέ­φε­ρε. Διευ­κρί­νι­σε πά­ντως ότι δεν εν­νο­εί την Πε­ρι­φέ­ρεια συ­νο­λι­κά ούτε την πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή, στην οποία έχει, όπως είπε, φί­λους και συ­νερ­γά­τες, και επα­νέ­λα­βε αρ­κε­τές φορές ότι δεν το παίρ­νει προ­σω­πι­κά.

Η με­λέ­τη της Ια­λυ­σού που «δεν πα­ρα­λή­φθη­κε ποτέ»

Για την αντι­πλημ­μυ­ρι­κή με­λέ­τη ήταν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός. Ο δήμος, είπε, δεν έχει στα χέρια του ούτε υδραυ­λι­κή με­λέ­τη ούτε προ­με­λέ­τη. Αυτό που έφτα­σε στις υπη­ρε­σί­ες πριν από πε­ρί­που 1 μήνα είναι μια κυ­κλο­φο­ρια­κή προ­με­λέ­τη, ώστε η με­λε­τη­τι­κή ομάδα και η υπη­ρε­σία σχε­δια­σμού του δήμου να ανταλ­λά­ξουν στοι­χεία. Απέρ­ρι­ψε έτσι όσα άκου­σε να λέ­γο­νται, ότι δη­λα­δή ο δήμος χλεύ­α­σε ή «έθαψε» τη με­λέ­τη. «Ποια με­λέ­τη να θά­ψου­με;», διε­ρω­τή­θη­κε.

Έδωσε και το δικό του χρο­νο­λό­γιο. Η με­λέ­τη ανα­τέ­θη­κε από την Πε­ρι­φέ­ρεια τον Νο­έμ­βριο του 2022, μετά τις πλημ­μύ­ρες του 2019 στις οποί­ες είχε χαθεί αν­θρώ­πι­νη ζωή, χωρίς προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση με τον δήμο. Ο χρό­νος υλο­ποί­η­σης ήταν γύρω στους 11 μήνες, άρα η κα­τά­θε­ση ανα­με­νό­ταν τον Οκτώ­βριο του 2023. Δεν πα­ρου­σιά­στη­κε ούτε τότε ούτε το 2024. Μετά την κα­κο­και­ρία «Bora», τον Νο­έμ­βριο του 2024, δό­θη­κε κατά τον ίδιο η δια­βε­βαί­ω­ση ότι θα πα­ρου­σια­ζό­ταν τον Ια­νουά­ριο ή τον Φε­βρουά­ριο του 2025. Θύ­μι­σε ακόμη ότι ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είχε μι­λή­σει πριν από 1 χρόνο για έργο 50 με 60 εκα­τομ­μυ­ρί­ων και ότι η με­λέ­τη επρό­κει­το να πα­ρου­σια­στεί στο δη­μαρ­χείο ως δώρο προς τον δήμο.

«Κά­ποιος ψεύ­δε­ται, κυρία Μέγα. Και κά­ποιος ψεύ­δε­ται δη­μό­σια», είπε, ζη­τώ­ντας να ανα­κοι­νω­θεί αυ­θη­με­ρόν αν υπάρ­χει πρω­τό­κολ­λο πα­ρα­λα­βής. Στην ουσία δεν προ­ε­ξό­φλη­σε τη θέση του δήμου. «Ας μας φέ­ρουν τη με­λέ­τη να τη δούμε», ανέ­φε­ρε, αφή­νο­ντας όμως ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο να εκ­πο­νή­σει ο δήμος δική του. Κατά τον κ. Κο­λιά­δη υπάρ­χουν λύ­σεις πέρα από το άνοιγ­μα του πο­τα­μού που σή­με­ρα είναι δρό­μος, όπως έργα έξω από τον οι­κι­σμό, και δεν χρειά­ζο­νται 4 χρό­νια για να κα­τα­λή­ξει κα­νείς σε αυτή την επι­λο­γή.

Κα­τα­σχέ­σεις και η γέ­φυ­ρα

Στο ίδιο ύφος σχο­λί­α­σε τα κα­τα­σχε­τή­ρια που, σύμ­φω­να με τη δη­μο­σιο­γρά­φο, απο­στέλ­λει η Πε­ρι­φέ­ρεια σε ξε­νο­δό­χους, κα­λώ­ντας τους να απο­δώ­σουν στην ίδια τα ποσά που οφεί­λουν στη ΔΕΥΑΡ. Δή­λω­σε ότι δεν εξε­πλά­γη. «Εδώ έκα­ναν κα­τά­σχε­ση στο Δήμο Ρόδου και στη ΔΕΥΑΡ. Είναι πρω­τά­κου­στο, δεν έχει ξα­να­γί­νει ποτέ στην Ελ­λά­δα», είπε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπουρ­γοί και στε­λέ­χη της ΚΕΔΕ δεν τον πί­στευαν όταν τους με­τέ­φε­ρε πως φο­ρέ­ας του δεύ­τε­ρου βαθ­μού αυ­το­διοί­κη­σης στρά­φη­κε κατά φορέα του πρώ­του. Την ενη­μέ­ρω­ση των ξε­νο­δό­χων έχει ανα­λά­βει αρ­μό­διο στέ­λε­χος της δη­μο­τι­κής αρχής.

Ως δείγ­μα του ίδιου μο­τί­βου ανέ­φε­ρε τη γέ­φυ­ρα στην Ια­λυ­σό, για την οποία πέ­ρυ­σι κα­τη­γο­ρή­θη­καν οι τε­χνι­κές υπη­ρε­σί­ες του δήμου. Η γέ­φυ­ρα πα­ρα­μέ­νει στη θέση της, ση­μεί­ω­σε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι υπη­ρε­σί­ες της Πε­ρι­φέ­ρειας κα­τέ­θε­σαν στο δι­κα­στή­ριο πως δεν είχε καμία επί­δρα­ση στην πλημ­μύ­ρα του 2024.

«Ποια υπη­ρε­σία θα μας πει για τη γα­στρε­ντε­ρί­τι­δα;»

Κατά τον δή­μαρ­χο, το αφή­γη­μα σε βάρος του δήμου «κα­ταρ­ρέ­ει το ένα μετά το άλλο», αφού τα κρού­σμα­τα απο­δό­θη­καν δια­δο­χι­κά στον βιο­λο­γι­κό κα­θα­ρι­σμό, στο νερό και στον καιρό. Διε­ρω­τή­θη­κε γιατί 45 ημέ­ρες μετά καμία αρ­μό­δια υπη­ρε­σία δεν έχει ενη­με­ρώ­σει για την προ­έ­λευ­σή τους και άφησε να εν­νοη­θεί ότι η κα­θυ­στέ­ρη­ση εξυ­πη­ρε­τού­σε την από­δο­ση του προ­βλή­μα­τος στον βιο­λο­γι­κό.

Η κ. Μέγα πα­ρέ­θε­σε δη­λώ­σεις του δεύ­τε­ρου αντι­προ­έ­δρου της Γα­στρε­ντε­ρο­λο­γι­κής Εται­ρεί­ας, κατά τις οποί­ες τα κρού­σμα­τα δεν μπο­ρεί να οφεί­λο­νται σε λύ­μα­τα ή στο νερό, γιατί τότε θα ήταν πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρα. Ο κ. Κο­λιά­δης ση­μεί­ω­σε ότι ο δήμος δεν δια­θέ­τει αρ­μό­δια υπη­ρε­σία και πα­ρέ­πεμ­ψε στον ΕΟΔΥ και στην αντί­στοι­χη διεύ­θυν­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας. «Δεν πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με να ξε­πε­ρά­σουν τα κρού­σμα­τα τις 3.000 ή 5.000», είπε, προ­σθέ­το­ντας ότι κά­ποιοι κλά­δοι στο­χο­ποι­ή­θη­καν χωρίς λόγο.

Το κο­λυμ­βη­τή­ριο και το «σου παίρ­νω αυτό»

Αιχ­μη­ρός ήταν και για το κο­λυμ­βη­τή­ριο. Η Πε­ρι­φέ­ρεια, είπε, πήρε πίσω το οι­κό­πε­δο ύστε­ρα από 23 χρό­νια, θέ­το­ντας σε κίν­δυ­νο χρη­μα­το­δό­τη­ση 2 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ από το υπουρ­γείο Αθλη­τι­σμού. Όταν πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε από τη δη­μο­σιο­γρά­φο ότι ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, συ­νέ­δε­σε την κί­νη­ση με το κτή­ριο στο Νε­ώ­ριο, δή­λω­σε ότι δυ­σκο­λεύ­ε­ται να πι­στέ­ψει πως αι­ρε­τός με 15 χρό­νια θη­τεί­ας είπε «επει­δή μου πήρες αυτό, σου παίρ­νω αυτό». «Δεν μπο­ρού­με να τι­μω­ρού­με την κοι­νω­νία», ανέ­φε­ρε.

Δια­βε­βαί­ω­σε ότι το κο­λυμ­βη­τή­ριο θα γίνει και ότι, μαζί με το 1,5 εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ για τον στίβο στο Καλ­λι­πά­τει­ρα, η χρη­μα­το­δό­τη­ση από το υπουρ­γείο φτά­νει κοντά στα 3,5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ. Υπε­ρα­σπί­στη­κε επί­σης τις τε­χνι­κές υπη­ρε­σί­ες και τους ερ­γα­ζο­μέ­νους του δήμου, λέ­γο­ντας ότι δεν θα επι­τρέ­ψει σε κα­νέ­ναν να τους απα­ξιώ­νει.

Βολές για τον ΦΟΔΣΑ και η προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση

«Το 40% είναι αλή­θεια ότι έχει βαθιά ανά­γκη να αυ­το­προ­βάλ­λε­ται», είπε για τη συμ­με­το­χή της Πε­ρι­φέ­ρειας στον ΦΟΔΣΑ, όπου οι δήμοι κα­τέ­χουν το 60%. Στα θε­τι­κά, σχο­λί­α­σε, στη φω­το­γρα­φία εμ­φα­νί­ζε­ται πάντα το ίδιο πρό­σω­πο, ενώ στα αρ­νη­τι­κά κα­λού­νται όλοι.

Εξέ­φρα­σε επι­φυ­λά­ξεις και για τον εκ­πρό­σω­πο Τύπου του φορέα, ο οποί­ος κατά τον ίδιο δεν είναι υπάλ­λη­λος του ΦΟΔΣΑ και εν­δε­χο­μέ­νως έχει λάβει ανά­θε­ση μέσω εται­ρεί­ας. Το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο, στο οποίο είναι αντι­πρό­ε­δρος, δεν έχει όπως υπο­στή­ρι­ξε αρ­μο­διό­τη­τα για πρό­σλη­ψη ει­δι­κού συ­νερ­γά­τη ή απευ­θεί­ας ανά­θε­ση. «Ένας ιδιώ­της, μια ΙΚΕ, δεν μπο­ρεί να εκ­προ­σω­πεί φορέα που ασκεί δη­μό­σια εξου­σία», τό­νι­σε και πρό­σθε­σε: «Εγώ δεν το ψή­φι­σα πά­ντως».

Επι­βε­βαί­ω­σε ακόμη ότι ο ίδιος και 2 ακόμη πρό­σω­πα κα­λού­νται να δώ­σουν εξη­γή­σεις σε προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση, ύστε­ρα από κα­ταγ­γε­λία δη­μο­σιο­γρά­φου για συμ­βά­σεις του δήμου, της ΔΕΥΑΡ και της ΔΕΡ­ΜΑΕ. Υπο­στή­ρι­ξε ότι σύμ­βα­ση δεν υπο­γρά­φη­κε ποτέ, αφού καμία δεν μπο­ρεί να συ­να­φθεί όταν απορ­ρί­πτε­ται από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο ή την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση, και χα­ρα­κτή­ρι­σε την κα­ταγ­γε­λία προ­σπά­θεια να πάει «η μπάλα στην εξέ­δρα».

Κο­ρα­κό­νε­ρο, δρό­μοι και κυ­κλο­φο­ρια­κό

Αιχμή για την Πε­ρι­φέ­ρεια υπήρ­ξε και στο θέμα του κα­ταυ­λι­σμού των Ρομά στο Κο­ρα­κό­νε­ρο. Ο δή­μαρ­χος επα­νέ­λα­βε τη δέ­σμευ­ση ότι μέχρι το τέλος της θη­τεί­ας του ο κα­ταυ­λι­σμός, που υπάρ­χει εδώ και 30 χρό­νια, θα έχει με­τε­γκα­τα­στα­θεί ή θα έχει πάψει να λει­τουρ­γεί, θυ­μί­ζο­ντας ότι ανά­λο­γη εξαγ­γε­λία είχε γίνει το 2014 από την Πε­ρι­φέ­ρεια χωρίς απο­τέ­λε­σμα. Ανέ­φε­ρε ότι ο δήμος δια­θέ­τει πλέον πλήρη κα­τα­γρα­φή και ότι σε συ­νά­ντη­ση που ζή­τη­σε ο ίδιος με την ει­σαγ­γε­λία έλαβε δια­βε­βαί­ω­ση για έμπρα­κτη στή­ρι­ξη.

Για τα έργα είπε ότι στην Πα­πα­δια­μά­ντη, όπου κα­τα­σκευά­ζο­νται 2 κόμ­βοι, η πλευ­ρά που ολο­κλη­ρώ­θη­κε θα ασφαλ­το­στρω­θεί μέσα σε 3 με 4 ημέ­ρες, ενώ δρο­μο­λο­γεί­ται η δια­πλά­τυν­ση της Σε­φέ­ρη με νέο κόμβο. Στο κυ­κλο­φο­ρια­κό του κέ­ντρου πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι δεν έχει ακόμη «σπά­σει αυγά» και το­πο­θέ­τη­σε την ετοι­μό­τη­τα του δήμου στους επό­με­νους 3 με 4 μήνες.

Η ανα­κοί­νω­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας στον αέρα

Η έντα­ση απο­τυ­πώ­θη­κε και μέσα στην ίδια την εκ­πο­μπή. Λίγο πριν από το τέλος η κ. Μέγα διά­βα­σε ανα­κοί­νω­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας που είχε μόλις φτά­σει στον σταθ­μό, με τη φράση «Με τα ψέ­μα­τα για το φράγ­μα Γα­δου­ρά δεν θα ξε­πλύ­νουν τα λύ­μα­τα στη θά­λασ­σα της Ρόδου, στο Βόδι». Στο ίδιο κεί­με­νο ανα­φέ­ρε­ται ότι η επί­θε­ση στην Πε­ρι­φέ­ρεια δεν απαλ­λάσ­σει κα­νέ­ναν από την υπο­χρέ­ω­ση να λο­γο­δο­τή­σει.

«Πόσο ντρο­πια­στι­κό. Πόσο πιο χα­μη­λά μπο­ρεί να φτά­σου­με δεν ξέρω», αντέ­δρα­σε ο δή­μαρ­χος. Προ­α­νήγ­γει­λε ότι θα απα­ντη­θούν όλα «ένα προς ένα», με απα­ντή­σεις που βρί­σκο­νται ήδη στο γρα­φείο του εδώ και 3 ημέ­ρες, και σχο­λί­α­σε με ει­ρω­νεία ότι στον δήμο απο­δί­δο­νται ακόμη και οι βρο­χές των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών.

Η αντι­πα­ρά­θε­ση, κα­τέ­λη­ξε, δεν αφορά τον ίδιο αλλά όποιον κά­θε­ται στην κα­ρέ­κλα του δη­μάρ­χου Ρόδου, και την απέ­δω­σε σε μια επι­θυ­μία που έμει­νε «ανεκ­πλή­ρω­τος έρω­τας». Σύ­γκλι­ση κα­τα­γρά­φη­κε μόνο στο θέμα των ανε­μο­γεν­νη­τριών. Ο κ. Κο­λιά­δης επι­βε­βαί­ω­σε ότι ο δήμος, μαζί με τη Νάξο και την Άνδρο, θα προ­σφύ­γει στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας και ανέ­φε­ρε ότι στην προ­σπά­θεια θα συν­δρά­μει και η Πε­ρι­φέ­ρεια.