Μανώλης Μουσελλής: «Η κατάργηση του θεσμού του Επάρχου δημιουργεί διοικητικό κενό στη νησιωτική Ελλάδα»

Έντο­νες αντι­δρά­σεις έχει προ­κα­λέ­σει στις νη­σιω­τι­κές πε­ρι­φέ­ρειες της χώρας το σχέ­διο του νέου Κώ­δι­κα Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, το οποίο προ­βλέ­πει την κα­τάρ­γη­ση του θε­σμού του Επάρ­χου. Όπως έγρα­ψε η ‘δ’, οι δέκα Έπαρ­χοι του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κα­τέ­θε­σαν κοινό υπό­μνη­μα, το οποίο ανα­γνώ­στη­κε στη συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου, εκ­φρά­ζο­ντας την αντί­θε­σή τους και ζη­τώ­ντας την ανα­βάθ­μι­ση του θε­σμού αντί της κα­τάρ­γη­σής του.

Σε δη­λώ­σεις του, ο Έπαρ­χος Κα­λύ­μνου κ. Μα­νώ­λης Μου­σελ­λής, εξη­γεί τους λό­γους της αντί­δρα­σης, μιλά για τις επι­πτώ­σεις που θα έχει η αλ­λα­γή στη διοί­κη­ση των νη­σιών και το­νί­ζει ότι, ανε­ξάρ­τη­τα από τις απο­φά­σεις της Πο­λι­τεί­ας, οι έπαρ­χοι θα συ­νε­χί­σουν να βρί­σκο­νται δίπλα στους πο­λί­τες.

«Ζη­τού­σα­με ανα­βάθ­μι­ση του θε­σμού, όχι κα­τάρ­γη­ση»

Ο κ. Μου­σελ­λής ση­μεί­ω­σε ότι το κοινό υπό­μνη­μα των Επάρ­χων δεν είχε ως στόχο τη δια­τή­ρη­ση ενός τί­τλου, αλλά την ενί­σχυ­ση ενός θε­σμού που, όπως υπο­στη­ρί­ζει, εξυ­πη­ρε­τεί ου­σια­στι­κές διοι­κη­τι­κές ανά­γκες της νη­σιω­τι­κής Ελ­λά­δας: «Εμείς ζη­τού­σα­με ου­σια­στι­κά την ανα­βάθ­μι­ση του θε­σμού του Επάρ­χου και τη με­το­νο­μα­σία του σε το­πι­κό αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, γιατί ου­σια­στι­κά αυτός ήταν και ο ρόλος ο δικός μας εκεί. Ασκού­σα­με κά­ποια διοί­κη­ση στα νησιά. Δεν υπήρ­χε άλλος λόγος που είχε δη­μιουρ­γη­θεί ο συ­γκε­κρι­μέ­νος θε­σμός. Ου­σια­στι­κά ήταν εκ­πρό­σω­πος του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, ασκού­σε μία διοί­κη­ση στα νησιά και είχε τον συ­γκε­κρι­μέ­νο τίτλο» -ανέ­φε­ρε.

Όπως διευ­κρί­νι­σε, η συ­ζή­τη­ση δεν αφορά στην ονο­μα­σία του αξιώ­μα­τος, αλλά στην ουσία της λει­τουρ­γί­ας του: «Μην μέ­νου­με όμως στον τίτλο, δεν είναι αυτό το θέμα», υπο­γράμ­μι­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

«Δεν μπορώ να κα­τα­λά­βω γιατί κα­ταρ­γεί­ται»

Ιδιαί­τε­ρα αιχ­μη­ρός εμ­φα­νί­στη­κε ανα­φε­ρό­με­νος στους λό­γους που οδή­γη­σαν στην κα­τάρ­γη­ση του θε­σμού, δη­λώ­νο­ντας ότι μέχρι σή­με­ρα δεν έχει δοθεί πει­στι­κή εξή­γη­ση: «Δεν βρί­σκω κα­νέ­ναν λόγο. Στην αρχή σκέ­φτη­κα το δη­μο­σιο­νο­μι­κό, δεν φα­ντά­ζο­μαι ότι είναι δη­μο­σιο­νο­μι­κός ο λόγος. Δε­κα­τρείς Έπαρ­χοι σε όλη την Ελ­λά­δα, η απο­ζη­μί­ω­σή τους ήταν πε­ρί­που 814 ευρώ. Άρα δεν είναι δη­μο­σιο­νο­μι­κός ο λόγος. Δεν μπορώ να κα­τα­λά­βω ούτε τον λόγο».

Ο ίδιος πρό­σθε­σε ότι η κα­τάρ­γη­ση ενός θε­σμού μέσα από τον νέο Κώ­δι­κα Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης δη­μιουρ­γεί εύ­λο­γα ερω­τή­μα­τα.

«Δεν το έχω κα­τα­λά­βει γιατί έγινε αυτό. Δεν μπορώ να βρω λόγο», ανέ­φε­ρε, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση δεν συ­νο­δεύ­ε­ται από επαρ­κή αι­τιο­λό­γη­ση.

«Πρό­κει­ται για θε­σμι­κή εκτρο­πή»

Ο Έπαρ­χος Κα­λύ­μνου εξέ­φρα­σε έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό και για το γε­γο­νός ότι η κα­τάρ­γη­ση του θε­σμού επι­χει­ρεί­ται ενώ βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη η αυ­το­διοι­κη­τι­κή θη­τεία: «Για μένα είναι μια θε­σμι­κή εκτρο­πή. Δεν μπο­ρεί στη μέση μιας θη­τεί­ας να κα­ταρ­γή­σεις έναν θεσμό. Αν μη τι άλλο, θα έπρε­πε, αν είχες απο­φα­σί­σει ως Πο­λι­τεία να κα­ταρ­γή­σεις τον συ­γκε­κρι­μέ­νο θεσμό, να πε­ρι­μέ­νεις να λήξει η θη­τεία, στις 31 Δε­κεμ­βρί­ου 2028, και από το 2029 να κά­νεις αυτό που νο­μί­ζεις κα­λύ­τε­ρο».

Μά­λι­στα, επα­νέ­λα­βε με έμ­φα­ση τη θέση του όταν ρω­τή­θη­κε σχε­τι­κά: «Εγώ προ­σω­πι­κά μί­λη­σα και για θε­σμι­κή εκτρο­πή. Το πι­στεύω το συ­γκε­κρι­μέ­νο που λέω και το στη­ρί­ζω».

Η ση­μα­σία του θε­σμού για τη νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα

Σύμ­φω­να με τον κ. Μου­σελ­λή, ο θε­σμός του Επάρ­χου απο­τε­λεί κρί­σι­μο κρίκο ανά­με­σα στην Πε­ρι­φέ­ρεια και τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες των νη­σιών, ιδιαί­τε­ρα σε μια Πε­ρι­φέ­ρεια με τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Όπως ση­μεί­ω­σε, η Πε­ρι­φέ­ρεια εκτεί­νε­ται σε δε­κά­δες κα­τοι­κη­μέ­να νησιά, γε­γο­νός που κα­θι­στά ανα­γκαία την ύπαρ­ξη το­πι­κής διοι­κη­τι­κής εκ­προ­σώ­πη­σης: «Αυτό που έχου­με να λέμε είναι η νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα. Είναι οι τόποι που κρα­τούν τη χώρα μας ζω­ντα­νή. Μην το ξε­χνά­με αυτό. Είναι και εθνι­κοί λόγοι» -τό­νι­σε.

Στο ίδιο πνεύ­μα, υπεν­θύ­μι­σε ότι το κοινό υπό­μνη­μα των Επάρ­χων επι­ση­μαί­νει πως η κα­τάρ­γη­ση του θε­σμού δη­μιουρ­γεί διοι­κη­τι­κό κενό με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας και των νη­σιω­τών, ενι­σχύ­ει τον συ­γκε­ντρω­τι­σμό, απο­δυ­να­μώ­νει την το­πι­κή πο­λι­τι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση, επι­βρα­δύ­νει τη λήψη απο­φά­σε­ων και πε­ριο­ρί­ζει την πο­λι­τι­κή λο­γο­δο­σία.

Η στή­ρι­ξη του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη

Ο κ. Μου­σελ­λής στά­θη­κε ιδιαί­τε­ρα στη δη­μό­σια στή­ρι­ξη που, όπως είπε, πα­ρεί­χε ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου (και πρό­ε­δρος της ΕΝΠΕ) κ. Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος, προς τους Επάρ­χους κατά τη συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου: «Το καλό είναι ότι έχου­με τη στή­ρι­ξη του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη μας. Αυτό που μπο­ρού­με να με­τα­φέ­ρου­με είναι τη στή­ρι­ξη του Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου στο συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα».

Πα­ράλ­λη­λα, απο­κά­λυ­ψε ότι από τις αρχές της επό­με­νης εβδο­μά­δας ανα­μέ­νε­ται να ανα­κοι­νω­θούν νέες, ενι­σχυ­μέ­νες αρ­μο­διό­τη­τες για τους Επάρ­χους, ώστε να συ­νε­χί­σουν να ασκούν ου­σια­στι­κό διοι­κη­τι­κό έργο: «Από τη Δευ­τέ­ρα θα ανα­κοι­νω­θούν και οι αρ­μο­διό­τη­τες, οι οποί­ες θα είναι επαυ­ξη­μέ­νες, για να έχου­με έναν κα­λύ­τε­ρο ρόλο στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση».

«Δεν μας εν­δια­φέ­ρει η απο­ζη­μί­ω­ση – Εί­μα­στε εδώ για τον κόσμο»

Ο Έπαρ­χος Κα­λύ­μνου ξε­κα­θά­ρι­σε ότι οι ίδιοι οι έπαρ­χοι δεν αντι­με­τω­πί­ζουν το ζή­τη­μα υπό οι­κο­νο­μι­κή σκο­πιά: «Το μόνο που αλ­λά­ζει από όλη αυτή την ιστο­ρία είναι η απο­ζη­μί­ω­σή μας. Τα 814 ευρώ που έπαιρ­νε ο Έπαρ­χος κα­ταρ­γού­νται. Ούτε αυτό μας απα­σχο­λεί. Του­λά­χι­στον τους δέκα επάρ­χους του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου».

Όπως τό­νι­σε, οι ίδιοι πα­ρα­μέ­νουν προ­ση­λω­μέ­νοι στην απο­στο­λή τους: «Δεν πτο­ού­μα­στε από τέ­τοια πράγ­μα­τα. Θα το προ­χω­ρή­σου­με. Εί­μα­στε εδώ για τον κόσμο. Εί­μα­στε για να προ­σφέ­ρου­με και θα προ­σφέ­ρου­με».

Ανα­φε­ρό­με­νος ει­δι­κά στην Επαρ­χία Κα­λύ­μνου, ση­μεί­ω­σε ότι επι­στρέ­φει άμεσα στα έξι νησιά της αρ­μο­διό­τη­τάς του για να συ­νε­χί­σει το έργο του: «Εγώ επι­στρέ­φω αύριο στο νησί μου, την Κά­λυ­μνο. Επι­στρέ­φω στα νησιά μου. Τα έξι νησιά της Επαρ­χί­ας Κα­λύ­μνου. Συ­νε­χί­ζω να είμαι αυτός που είμαι. Συ­νε­χί­ζω να λει­τουρ­γώ και εν­δε­χο­μέ­νως με πε­ρισ­σό­τε­ρες αρ­μο­διό­τη­τες, σύμ­φω­να με τα λε­γό­με­να του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη μας».

Κλεί­νο­ντας, ο κ. Μου­σελ­λής επα­νέ­λα­βε ότι, παρά τις εξε­λί­ξεις, για τους Επάρ­χους του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα δεν αλ­λά­ζει ως προς την υπο­χρέ­ω­σή τους απέ­να­ντι στις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες:

«Δεν αλ­λά­ζει τί­πο­τα, του­λά­χι­στον σε εμάς. Συ­νε­χί­ζου­με στη θέση μας, στον ρόλο που μας έδωσε ο κό­σμος και ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης. Θα συ­νε­χί­σου­με να υπη­ρε­τού­με τους νη­σιώ­τες, γιατί αυτός είναι ο λόγος ύπαρ­ξής μας».