Ακρόπολη : Θέλετε να τη ζωγραφίσετε; Πρώτα… άδεια από το ΚΑΣ

για να σκι­τσά­ρει κάποιος την Ακρό­πολη χρειά­ζε­ται άδεια από το ΚΑΣ. Ακόμη κι αν πρό­κει­ται για παιδί.

Αυτό απο­κα­λύ­φθηκε μετά από απά­ντηση του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού σε ερώτηση με αφορμή την υπόθεση της Coca Cola και της χρήσης εθνικών συμ­βό­λων σε εμπο­ρι­κές συσκευα­σίες.

Είναι ένα από τα απί­στευτα που άφησε πίσω της η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ…

Σκίτσο της Ακρό­πο­λης; Μόνο με άδεια από το ΚΑΣ

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην ανα­κοί­νωση του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού: «Με την υπουρ­γική απόφαση Ζορμπά-Στρατή εισά­γε­ται προ­λη­πτική λογο­κρι­σία για ανα­πα­ρα­στά­σεις, είτε αφορά στα παιδιά που ζωγρα­φί­ζουν μνημεία, είτε σε οποιον­δή­ποτε καλ­λι­τέ­χνη εμπνέ­ε­ται, σχε­διά­ζει και απει­κο­νί­ζει μνημεία, καθώς απαι­τεί­ται σύμφωνα με την υπουρ­γική απόφαση, άδεια από το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού και μάλιστα κατόπιν γνω­μο­δό­τη­σης του ΚΑΣ».

Το υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού τονίζει ότι η απόφαση της προη­γού­με­νης ηγεσίας επα­νε­ξε­τά­ζε­ται, με στόχο να αλλάξει το νομο­θε­τικό πλαίσιο. 

Όλα όσα απο­κά­λυψε το υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού για την Ακρό­πολη

Μετά από ερω­τή­σεις δημο­σιο­γρά­φων σχετικά «με το εξώδικο το οποίο απέ­στει­λαν σήμερα οι εται­ρείες Βίκος, ΕΨΑ και Λουξ στο υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, σχετικά με τη χρήση εθνικών συμ­βό­λων σε συσκευα­σίες της Coca Cola», το ΥΠΠΟΑ ανα­κοι­νώ­νει τα ακό­λουθα:

Το εμπο­ρικό σήμα

• Η εται­ρεία «Coca Cola Ελλάς» είχε απευ­θυν­θεί τον Νοέμ­βριο 2018 στις αρμό­διες Υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, προ­κει­μέ­νου να λάβει άδεια ελεύ­θε­ρης σχε­δια­στι­κής σύνθεσης-σκίτσου για τη δια­φή­μιση συλ­λε­κτι­κής συσκευα­σίας αφιε­ρω­μέ­νης στην Αθήνα. Οι Υπη­ρε­σίες, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, απά­ντη­σαν στους ενδια­φε­ρο­μέ­νους ότι δεν απαι­τεί­ται άδεια χρήσης για την ελεύ­θερη σχε­δια­στική απει­κό­νιση από πλευράς αρμο­διο­τή­των Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού.

• Στις 4 Ιουλίου 2019 -τρεις μέρες πριν από τις Εθνικές Εκλογές- δημο­σιεύ­θηκε εσπευ­σμένα η Υπουρ­γική Απόφαση Ζορμπά-Στρατή σχετικά με τους «Όρους, προ­ϋ­πο­θέ­σεις, δια­δι­κα­σίες και καθο­ρι­σμό των οργάνων χορή­γη­σης άδειας παρα­γω­γής, ανα­πα­ρα­γω­γής και διά­δο­σης στο κοινό, με οποιο­δή­ποτε τρόπο και μέσο, αντι­γρά­φων και απει­κο­νί­σεων μνη­μείων που ανήκουν στο Δημόσιο». Η υπουρ­γική απόφαση αφορά, ανάμεσα στα άλλα, «και στην παρα­γωγή αντι­γρά­φων, απει­κο­νί­σεων και λοιπών ανα­πα­ρα­στά­σεων, τρισ­διά­στα­των ή μη, με οποιο­δή­ποτε τρόπο και μέσο -ανεξαρτήτως μεθοδολογίας- μνη­μείων που ανήκουν στο Δημόσιο…».

• Η υπουρ­γική απόφαση εκδό­θηκε μετά από τη γνω­μο­δό­τηση του ΚΑΣ της 1ης Αυγού­στου 2018. Δηλαδή, με 11 μήνες καθυ­στέ­ρηση και με σημα­ντι­κές αλλαγές -μη αιτιολογημένες- σε σχέση με τη γνω­μο­δό­τηση του ΚΑΣ και τις αντιρ­ρή­σεις των αρμο­δίων Υπη­ρε­σιών. 

(Πίνακας του Κων­στα­ντί­νου Μαλέα)

Και η… ζωγρα­φιά

• Σε αντί­θεση με την ύπαρξη θεσμι­κού πλαι­σίου, που δημιουρ­γή­θηκε το 2005, το 2011 και το 2012, και που αφορά στην κατα­βολή τελών στο Δημόσιο στην περί­πτωση κινη­μα­το­γρα­φή­σεων, βιντε­ο­σκο­πή­σεων, φωτο­γρα­φή­σεων μνη­μείων και χρήσης τους στο δια­δί­κτυο, η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ δεν φρό­ντισε για την έκδοση αντί­στοι­χης από­φα­σης κατα­βο­λής τελών για τις προ­βλε­πό­με­νες στην υπουρ­γική απόφαση Ζορμπά-Στρατή χρήσεις. Ως εκ τούτου δεν δια­σφά­λισε την δια­δι­κα­σία είσπρα­ξης εσόδων για το Δημόσιο.

• Με την υπουρ­γική απόφαση Ζορμπά-Στρατή εισά­γε­ται προ­λη­πτική λογο­κρι­σία για ανα­πα­ρα­στά­σεις, είτε αφορά στα παιδιά που ζωγρα­φί­ζουν μνημεία, είτε σε οποιον­δή­ποτε καλ­λι­τέ­χνη εμπνέ­ε­ται, σχε­διά­ζει και απει­κο­νί­ζει μνημεία, καθώς απαι­τεί­ται σύμφωνα με την υπουρ­γική απόφαση, άδεια από το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού και μάλιστα κατόπιν γνω­μο­δό­τη­σης του ΚΑΣ.

• Με εισή­γησή τους όλες οι αρμό­διες Υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού ζήτησαν από την Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, κ. Λίνα Μενδώνη, την ανά­κληση της υπουρ­γι­κής από­φα­σης Ζορμπά-Στρατή, διότι δημιουρ­γεί σοβαρά προ­βλή­ματα στην εφαρ­μογή της, καθώς εκδό­θηκε χωρίς σαφή νομική εξου­σιο­δό­τηση, παρου­σιά­ζει ζητή­ματα συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας ως προς την κατο­χύ­ρωση της προ­στα­σίας της Τέχνης και αντί­κει­ται στις δια­τά­ξεις του θεσμι­κού πλαι­σίου για την πνευ­μα­τική ιδιο­κτη­σία.

• Με απόφαση της Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, έχει συγκρο­τη­θεί ομάδα εργα­σίας ώστε μέχρι τις 30 Νοεμ­βρίου 2019 να επα­νε­ξε­τά­σει την Υπουρ­γική απόφαση Ζορμπά-Στρατή, προ­κει­μέ­νου να προ­τεί­νει νέο θεσμικό πλαίσιο, το οποίο σύμφωνα με τον ν. 3028/2002 θα εισα­χθεί εντός του έτους ενώπιον του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου για την κατά νόμον γνω­μο­δό­τηση.

, πηγή tovima.gr