Ανεβλήθη η δίκη για την καντίνα στην «παραλία των γυμνιστών»

Για την 16η Ιανουαρίου 2013 αναβλήθηκε χθες, εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων και των δικαστών από τα καθήκοντά τους, η δίκη για την υπόθεση “αδειοδότησης” της καντίνας στην «παραλία των γυµνιστών» στο Φαληράκι, με κατηγορούμενους 4 κατοίκους των Καλυθιών, συµπεριλαµβανοµένου και του χωρικού αντιδηµάρχου κ. Αθηνόδωρου Κωνσταντίνου.
Στους κατηγορούμενους αποδίδονται κατά περίπτωση, τα αδικήµατα της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης, της ψευδορκίας µάρτυρα, της ψευδούς βεβαίωσης, της απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και της ηθικής αυτουργίας στα αδικήµατα αυτά κατά συρροή.
Το όλο ζήτηµα αποτέλεσε αντικείµενο ελέγχου και από τον Γενικό Επιθεωρητή Δηµόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή µετά και από σχετική καταγγελία, την 16η Ιουνίου 2009, του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου.
Από την έρευνα των επιθεωρητών δηµόσιας διοίκησης προέκυψε ότι παρότι είχε εκδοθεί απόφαση σφράγισης της καντίνας τον Οκτώβριο του 2008 από τον Δήµο Καλλιθέας χορηγήθηκε βεβαίωση των Τεχνικών Υπηρεσιών ότι το κτίσµα προϋπήρχε του έτους 1955.
Πλην όµως η βεβαίωση αυτή, όπως προέκυψε, στηρίχθηκε σε δύο υπεύθυνες δηλώσεις των δύο πρώτων κατηγορούµενων ενώ υπογράφεται από τον αντιδήµαρχο, αδελφό του ιδιοκτήτη της καντίνας κ. Αθηνόδωρο Κωνσταντίνου.
Οι δύο πρώτοι κατηγορούµενοι δήλωσαν υπεύθυνα ότι το κτίσµα υπήρχε από την εποχή του πολέµου και µετά την έκδοση της βεβαίωσης του αδελφού του ιδιοκτήτη της καντίνας η Πολεοδοµία της Νοµαρχίας εξέδωσε τον Οκτώβριο του 2008 απόφαση µε την οποία νοµιµοποιεί το κτίσµα.
Με αίτησή του όµως τον Μάρτιο του 2009 προς την Πολεοδοµία της Νοµαρχίας ένας εµπλεκόµενος στη διερεύνηση της υπόθεσης, υπέβαλε αντίγραφα αεροφωτογραφιών της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Στρατού, του έτους 1982, από τα οποία προέκυψε ότι το κτίσµα δεν υπήρχε το έτος 1982. Υστερα απ’ αυτό, η Πολεοδοµία της Νοµαρχίας εξέδωσε νέο έγγραφο, τον Μάιο του 2009, µε το οποίο ανεκάλεσε το προηγούµενο που είχε εκδώσει και χαρακτηρίζει το κτίσµα παράνοµο.
Τον Ιούνιο του ίδιου έτους, ωστόσο, ο Δήµος Καλλιθέας διαβίβασε εκ νέου και ενώ ήταν σε γνώση του ότι υπήρχαν οι αεροφωτογραφίες που προαναφέραµε τις δύο υπεύθυνες δηλώσεις των πολιτών και ζήτησε εκ νέου τη νοµιµοποίησή του.
Εν πάση περιπτώσει ο αντιδήµαρχος καθιστά σαφές ότι δεν έχει διαπράξει το αδίκηµα της ψευδούς βεβαίωσης αφού δεν ήταν καν αρµόδιος για να βεβαιώσει αν το ακίνητο ήταν προϋφιστάµενο ή µη ενώ σε ό,τι αφορά τη δεύτερη κατηγορία δηλώνει ότι περιορίστηκε να καταχωρήσει τις δηλώσεις των µαρτύρων τονίζοντας ότι δεν εγνώριζε ότι υπάλληλος της Πολεοδοµίας θα προέβαινε σε βεβαίωση ψευδούς περιστατικού αλλά ότι θα εξέταζε τον φάκελο της υπόθεσης.