«Η τρόικα συνειδητοποιεί πως η πολιτική λιτότητας στην Ελλάδα υπήρξε αντιπαραγωγική.»

Στην εκτί­μη­ση πως η τρόι­κα συ­νει­δη­το­ποιεί ότι η πο­λι­τι­κή λι­τό­τη­τας στην Ελ­λά­δα υπήρ­ξε αντι­πα­ρα­γω­γι­κή, προ­έ­βη ο Αυ­στρια­κός οι­κο­νο­μο­λό­γος του Ιν­στι­τού­του Οι­κο­νο­μι­κών Ερευ­νών της Αυ­στρί­ας, Στέ­φαν Σούλ­μαι­στερ, σε ση­με­ρι­νές δη­λώ­σεις του στην αυ­στρια­κή εφη­με­ρί­δα «Βίνερ Τσάι­τουνγκ».

Ανα­φε­ρό­με­νος στο εν­δε­χό­με­νο πρό­ω­ρων εκλο­γών στην Ελ­λά­δα, ο ίδιος θε­ω­ρεί ότι ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, έχει τώρα λι­γό­τε­ρα πε­ρι­θώ­ρια από ό, τι κατά τις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές του Ιου­νί­ου 2012, όταν όπως ση­μειώ­νει, κυ­ριαρ­χού­σε στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση η άποψη πως θα απει­λού­νταν ολό­κλη­ρη η Νο­μι­σμα­τι­κή Ένωση, εάν η Ελ­λά­δα εγκα­τέ­λει­πε την Ευ­ρω­ζώ­νη, κάτι που δεν υπάρ­χει πλέον και ως εκ τού­του είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νο το δυ­να­μι­κό άσκη­σης πί­ε­σης από την πλευ­ρά του κ. Τσί­πρα.

Ταυ­τό­χρο­να επι­ση­μαί­νει ότι είναι σαφές πως η τρόι­κα συ­νει­δη­το­ποιεί σιγά-σιγά ότι η πο­λι­τι­κή λι­τό­τη­τας στην Ελ­λά­δα – και όχι μόνο – ήταν αντι­πα­ρα­γω­γι­κή, καθώς, όπως ση­μειώ­νει, ακρι­βώς στις χώρες όπου έγι­ναν οι πε­ρισ­σό­τε­ρες πε­ρι­κο­πές υπήρ­ξε τα­χύ­τε­ρη αύ­ξη­ση του πο­σο­στού του δη­μο­σί­ου χρέ­ους και αυτό ισχύ­ει για την Ελ­λά­δα, την Πορ­το­γα­λία, την Ισπα­νία, όπως επί­σης για τη Βρε­τα­νία όπου το δη­μό­σιο χρέος δι­πλα­σιά­στη­κε, ενώ τα πε­ρι­θώ­ρια σε σχέση με μια εν­δε­χό­με­νη κα­τα­νό­η­ση από πλευ­ράς δα­νει­στών έγι­ναν σαφώς με­γα­λύ­τε­ρα.

Ο ίδιος δεν φαί­νε­ται να συμ­με­ρί­ζε­ται το επι­χεί­ρη­μα ότι, παρά τους όρους λι­τό­τη­τας η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία πα­ρου­σί­α­σε τε­λευ­ταία ανά­πτυ­ξη και πα­ρα­τη­ρεί πως «η χώρα βρί­σκε­ται σε μια ύφεση την οποία δεν βίωσε καμία βιο­μη­χα­νι­κή χώρα από το Β΄ Πα­γκό­σμιο Πό­λε­μο» και πως δεν αρκεί μόνον ένα τρί­μη­νο για εξα­χθούν ασφα­λή συ­μπε­ρά­σμα­τα , ενώ κα­νείς θα διε­ρω­τά­ται σε δέκα έως εί­κο­σι χρό­νια, για το πώς μπο­ρού­σε η πο­λι­τι­κή να δρά­σει τόσο στε­νο­κέ­φα­λα.

Ο Στέ­φαν Σούλ­μαι­στερ επι­ση­μαί­νει στις δη­λώ­σεις του στη «Βίνερ Τσάι­τουνγκ» ότι και στις Βρυ­ξέλ­λες κερ­δί­ζει έδα­φος η αντί­λη­ψη πως το Δη­μο­σιο­νο­μι­κό Σύμ­φω­νο δεν λει­τουρ­γεί, ενώ, κατά την άποψή του, το Πα­κέ­το Επεν­δύ­σε­ων του προ­έ­δρου της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής Ζαν-Κλοντ Γιούν­κερ απο­τε­λεί προ­σπά­θεια να πα­ρα­κάμ­ψει τους δι­κούς του κώ­δι­κες, καθώς ο ίδιος έχει κα­τα­λά­βει ότι είναι ανα­γκαί­ες οι δη­μό­σιες επεν­δύ­σεις.

Ο Αυ­στρια­κός οι­κο­νο­μο­λό­γος δεν πι­στεύ­ει ότι ο Αλέ­ξης Τσί­πρας είναι εκ προ­οι­μί­ου χα­μέ­νος και το­νί­ζει πως αυτός θα πρέ­πει να φρο­ντί­σει να εφαρ­μο­στούν οι υπάρ­χο­ντες φο­ρο­λο­γι­κοί νόμοι, καθώς, όπως προ­σθέ­τει, είναι γνω­στό ότι «ντε φάκτο» οι πλού­σιοι στην Ελ­λά­δα δεν πλη­ρώ­νουν φό­ρους και πως εάν υπάρ­ξει στο θέμα αυτό μια στε­νό­τε­ρη συ­νερ­γα­σία με άλλες χώρες της ΕΕ, αλλά κυ­ρί­ως με την Ελ­βε­τία, τότε ο κ. Τσί­πρας θα βγει κερ­δι­σμέ­νος.

Τέλος, κατά την άποψη του Αυ­στρια­κού οι­κο­νο­μο­λό­γου, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας θα μπο­ρού­σε να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γή­σει ότι και η Γερ­μα­νία κυ­νη­γά τους φο­ρο­φυ­γά­δες της στην Ελ­βε­τία και πως αυτό το δι­καί­ω­μα θα πρέ­πει να το έχει και η Ελ­λά­δα.

Ο Στέ­φαν Σούλ­μαι­στερ συ­γκα­τα­λέ­γε­ται στις κο­ρυ­φαί­ες προ­σω­πι­κό­τη­τες της Αυ­στρί­ας που στη­ρί­ζουν την αυ­στρια­κή πρω­το­βου­λία «Η Ελ­λά­δα αν­θί­ζει», για τη δια­μόρ­φω­ση και την ανά­δει­ξη μιας ει­κό­νας της άλλης Ελ­λά­δας, πέρα από τα στε­ρε­ό­τυ­πα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στις αρχές της κρί­σης και που, όπως το­νί­ζε­ται σχε­τι­κά, πολ­λές φορές αγ­γί­ζουν το ρα­τσι­σμό.

Στο πλαί­σιο της πρω­το­βου­λί­ας γυ­ρί­στη­κε πριν δύο χρό­νια από τον Αυ­στρια­κό σκη­νο­θέ­τη και συγ­γρα­φέα Φά­μπιαν Εντερ, η ομό­τι­τλη ται­νία-ντο­κι­μα­ντέρ, που προ­βλή­θη­κε από το κοινό πρό­γραμ­μα των δη­μό­σιων Τη­λε­ο­ρά­σε­ων των τριών γερ­μα­νό­φω­νων χωρών, Αυ­στρί­ας, Γερ­μα­νί­ας και Ελ­βε­τί­ας, το 3SAT, ενώ πα­ρου­σιά­στη­κε επί­ση­μα και στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο.

Nαυ­τε­μπο­ρι­κή