Αθώος ο 40χρονος που κατηγορούνταν ότι έστηνε από την Αθήνα το κύκλωμα κλοπών οχημάτων από rent-a-car

• Yστερα από σχεδόν 5 χρόνια και δια­δο­χι­κές ανα­βο­λές, το δικα­στή­ριο απο­φάν­θηκε ότι ο ημε­δα­πός δεν είναι ένοχος για τη συμ­με­τοχή του στην υπόθεση των 7 ενοι­κια­ζό­με­νων αυτο­κι­νή­των συνο­λι­κής αξίας 141.000 ευρώ

Αθώος κρίθηκε την Τρίτη 22 Σεπτεμ­βρίου 2026 ο 40χρονος ημε­δα­πός που καθόταν στο εδώλιο για την υπόθεση των ενοι­κια­ζό­με­νων αυτο­κι­νή­των της Ρόδου. Τα οχήματα, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, υπε­ξαι­ρέ­θη­καν τον Νοέμ­βριο του 2021 και προ­ο­ρί­ζο­νταν για τη μετα­φορά παρά­τυ­πων μετα­να­στών από τα βόρεια σύνορα προς την ενδο­χώρα.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η απόφαση εκδό­θηκε από το Τρι­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου. Έτσι ολο­κλη­ρώ­θηκε μια δια­δι­κα­σία που είχε ξεκι­νή­σει τον Μάρτιο του 2025, δια­κό­πηκε επ’ αόρι­στον και ανα­βλή­θηκε αρκετές φορές στη συνέ­χεια.

Ο 40χρονος είχε παρα­πεμ­φθεί να δικα­στεί με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Το βού­λευμα απο­φα­σί­στηκε στις 26 Αυγού­στου 2022 και εκδό­θηκε στις 9 Σεπτεμ­βρίου 2022. Η κατη­γο­ρία τον παρου­σί­αζε ως το πρόσωπο που βρι­σκό­ταν πίσω από τη δράση της ομάδας, ενώ ο ίδιος δεν είχε πατήσει καν το πόδι του στο νησί.

Κατά το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο 40χρονος φέρεται να είχε οργα­νω­θεί με έναν 34χρονο ημεδαπό, έναν υπήκοο Πακι­στάν και άλλα πρόσωπα που δεν ταυ­το­ποι­ή­θη­καν. Σκοπός τους ήταν να υπε­ξαι­ρούν αυτο­κί­νητα, τα οποία στη συνέ­χεια θα διευ­κό­λυ­ναν την παρά­νομη μετα­φορά πολιτών τρίτων χωρών χωρίς δικαί­ωμα εισόδου στην Ελλάδα. Κατόπιν εντολών του, όπως υπο­στή­ριζε η κατη­γο­ρία, οι άλλοι 2 πέταξαν από την Αθήνα στη Ρόδο στις 22 Νοεμ­βρίου 2021. Τα χρήματα για τις μισθώ­σεις φέρεται να τους τα είχε δώσει ο ίδιος.

Ο μηχα­νι­σμός ήταν απλός. Οι 2 άνδρες τηλε­φω­νού­σαν σε επι­χει­ρή­σεις ενοι­κί­α­σης σε όλο το νησί για να βρουν δια­θέ­σιμα οχήματα. Ο 34χρονος παρου­σια­ζό­ταν, υπέ­γραφε πολυ­ή­μερο μισθω­τή­ριο και κατέ­βαλλε ολό­κληρο το μίσθωμα σε μετρητά. Μόλις παρα­λάμ­βανε το αυτο­κί­νητο, έδινε τα κλειδιά στον συνεργό του. Εκείνοι φόρ­τω­ναν τα οχήματα ασυ­νό­δευτα σε πλοίο της γραμμής για τον Πειραιά, παρότι οι όροι της μίσθω­σης το απα­γό­ρευαν ρητά.

Στο λιμάνι του Πειραιά, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, τα παρα­λάμ­βανε ο 40χρονος. Εκείνος τα παρέ­διδε σε άγνω­στους, που θα τα οδη­γού­σαν σε πόλεις της Βόρειας Ελλάδας για να επι­βι­βά­σουν μετα­νά­στες και να τους μετα­φέ­ρουν στην ενδο­χώρα.

Μέσα σε 3 ημέρες, από τις 23 έως τις 25 Νοεμ­βρίου 2021, μισθώ­θη­καν 7 οχήματα από ισά­ριθ­μες επι­χει­ρή­σεις. Το βού­λευμα διέ­κρινε τις περι­πτώ­σεις όπου η υπε­ξαί­ρεση ολο­κλη­ρώ­θηκε από εκείνες που έμειναν σε από­πειρα.

Ολο­κλη­ρω­μένη θεω­ρή­θηκε η υπε­ξαί­ρεση για 2 οχήματα. Το πρώτο ήταν ένα AUDI Q5 αξίας 25.000 ευρώ, που μισθώ­θηκε το βράδυ της 23ης Νοεμ­βρίου με συμ­βό­λαιο έως τις 30 Νοεμ­βρίου. Φορ­τώ­θηκε στο πλοίο στις 25 Νοεμ­βρίου, το παρέ­λαβε σύμφωνα με την κατη­γο­ρία ο 40χρονος και κατέ­ληξε σε περιοχή της Βόρειας Ελλάδας. Το δεύτερο ήταν ένα DACIA DUSTER αξίας 17.000 ευρώ, που μισθώ­θηκε το πρωί της 24ης Νοεμ­βρίου και ακο­λού­θησε την ίδια δια­δρομή.

Για τα υπό­λοιπα 5 το σχέδιο δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε. Ένα δεύτερο DACIA DUSTER αξίας 17.000 ευρώ βρέθηκε από τον διευ­θυ­ντή της επι­χεί­ρη­σης στο λιμάνι της Ρόδου, χωρίς τα κλειδιά του. Εκεί εντο­πί­στηκε εγκα­τα­λε­λειμ­μένο και ένα KIA STONIC αξίας 15.000 ευρώ. Ένα VW T ROC ίδιας αξίας βρέθηκε επίσης χωρίς κλειδιά. Κατά το βού­λευμα, όλα αυτά τα κλειδιά τα κρα­τούσε ο αλλο­δα­πός.

Ένα JEEP RENEGADE αξίας 17.000 ευρώ εντο­πί­στηκε από τον δια­χει­ρι­στή της επι­χεί­ρη­σης μέσω του συστή­μα­τος δορυ­φο­ρι­κού εντο­πι­σμού. Εκείνος το πήρε πίσω χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το αντι­κλείδι.

Ένα TOYOTA CHR αξίας 35.000 ευρώ επι­στρά­φηκε όταν ο διευ­θυ­ντής της εται­ρείας, που είχε αντι­λη­φθεί τη δράση τους, ζήτησε από τον 34χρονο να το φέρει πίσω. Από εκείνη την κίνηση προ­έ­κυψε και η σύλληψη του 34χρονου, το από­γευμα της 26ης Νοεμ­βρίου 2021.

Το βού­λευμα υπο­λό­γιζε την αξία των οχη­μά­των που υπε­ξαι­ρέ­θη­καν σε 42.000 ευρώ και εκείνων για τα οποία έγινε από­πειρα σε 99.000 ευρώ. Με το σύνολο να ξεπερνά τις 120.000 ευρώ, η πράξη χαρα­κτη­ρί­στηκε κακουρ­γη­μα­τική.