ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Το Αφάντου έχασε 16,6 εκατομμύρια πριν καν ανοίξει ο φάκελος

Δημόκριτος γράφει ο 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΑΦΑΝΤΟΥ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Το έργο απο­χέ­τευ­σης του Αφάντου απορ­ρί­φθηκε λόγω ελλεί­ψεων σε κρίσιμα έγγραφα κατά τον έλεγχο πλη­ρό­τη­τας.
  • Η ΔΕΥΑΡ δεν κατά­φερε να απο­δεί­ξει την κυριό­τητα της γης για τα αντλιο­στά­σια, γεγονός που αμφι­σβη­τεί τη νομι­μό­τητα του σχε­δια­σμού.
  • Η απόφαση θέτει σε αμφι­σβή­τηση τη μεθο­δο­λο­γία του έργου, με σοβαρές παρα­λεί­ψεις στη γεω­τε­χνική έρευνα και την αξιο­λό­γηση των μελετών.
  • Η χρη­μα­το­δό­τηση των 16,6 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ χάθηκε λόγω της έλλει­ψης έξι εγγρά­φων και μιας απά­ντη­σης, παρά την ύπαρξη δια­θέ­σι­μων κον­δυ­λίων.

Το έργο για τα λύματα του Αφάντου δεν απορ­ρί­φθηκε επειδή έχασε σε κάποια σκληρή αξιο­λό­γηση. Απορ­ρί­φθηκε στον έλεγχο πλη­ρό­τη­τας, δηλαδή στο σημείο όπου η υπη­ρε­σία απλώς μετρά αν τα χαρτιά είναι όλα μέσα. Και δεν ήταν: 6 ελλεί­ψεις, από την έκθεση ολι­στι­κής προ­σέγ­γι­σης υδάτων και τις γνω­μο­δο­τή­σεις των ΜΠΕ του 2013 και του 2014 μέχρι τον υπο­λο­γι­σμό εκπο­μπών, τη μελέτη του Μπρα­σια­νού και το Μνη­μό­νιο με την Εφορεία Αρχαιο­τή­των. Η πιο βαριά όμως είναι η κυριό­τητα της γης για τα 3 κεντρικά αντλιο­στά­σια, που η ΔΕΥΑΡ θεώρησε ότι μπορεί να παρα­κάμ­ψει επι­κα­λού­μενη τον τρόπο δημο­πρά­τη­σης. Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, με την υπο­γραφή του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, απά­ντησε ότι το άρθρο 50 του 4412 δεν είναι τίτλος ιδιο­κτη­σίας. Πρό­κει­ται για πρόταση που κατα­τέ­θηκε 30 Μαρτίου 2026 και συμπλη­ρώ­θηκε 31 Ιουλίου, δηλαδή η ΔΕΥΑΡ είχε 4 μήνες και μία δεύτερη ευκαι­ρία να κλείσει τις τρύπες, και αντί γι’ αυτό κατέ­θεσε ένα έγγραφο που σε μία παρά­γραφο λέει ότι δεν εξε­τά­στη­καν εναλ­λα­κτι­κές οδεύ­σεις και στην επόμενη ότι εξε­τά­στη­καν όλες.

Πέρα από τα τυπικά, η απόφαση αμφι­σβη­τεί τον ίδιο τον σχε­δια­σμό: εκσκα­φές 8 έως 10 μέτρων πάνω στην εθνική οδό Ρόδου Λίνδου χωρίς γεω­τε­χνική έρευνα, απόρ­ριψη της μικρο­σή­ραγ­γας που εφαρ­μό­ζε­ται χρόνια σε αντί­στοιχα έργα, δημο­πρά­τηση με αξιο­λό­γηση μελέτης ενώ υπάρ­χουν ορι­στι­κές μελέτες, και κυρίως ένα Τεχνικό Συμ­βού­λιο που από τις 20 Μαΐου ζητά να απο­δει­χθεί πού θα κατα­λή­ξουν τα λύματα, χωρίς να έχει πάρει απά­ντηση. Ο Σωτήρης Βαγια­νός, που πριν λίγες ημέρες πάγωνε τις υδρο­δο­τή­σεις ξενο­δο­χείων στο όνομα του σοβαρού σχε­δια­σμού, οφείλει τώρα να εξη­γή­σει πώς το μεγα­λύ­τερο απο­χε­τευ­τικό έργο της ανα­το­λι­κής Ρόδου έφτασε στην Ερμού­πολη με ελλιπή φάκελο. Το Αφάντου και τα Κολύ­μπια περι­μέ­νουν αυτό το δίκτυο πάνω από 10 χρόνια και η μονα­δική ασφαλής χρη­μα­το­δό­τηση, το ΕΣΠΑ 2021 έως 2027, δεν ανοίγει προ­σκλή­σεις επ’ αόρι­στον.

Τα 16,6 εκα­τομ­μύ­ρια δεν χάθηκαν από έλλειψη χρη­μά­των, χάθηκαν από έλλειψη 6 εγγρά­φων και μιας απά­ντη­σης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.