Προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του ο 26χρονος που κατηγορείται για σειρά διακεκριμένων κλοπών στη Μεσαιωνική Πόλη

• Με ομόφωνη απόφαση του τακτικού ανακριτή και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ο 26χρονος ημεδαπός οδηγήθηκε στις φυλακές, καθώς κρίθηκε ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της προσωρινής κράτησης

Στις φυλακές οδηγείται ο 26χρονος ημεδαπός που κατηγορείται για μπαράζ κλοπών από σταθμευμένα οχήματα και κατοικίες, με επίκεντρο τη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου. Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε χθες ενώπιον του τακτικού ανακριτή. Μετά το πέρας της απολογίας του, ανακριτής και Εισαγγελέας Υπηρεσίας συμφώνησαν ομοφώνως στην προσωρινή του κράτηση, κλείνοντας έτσι τον πρώτο κύκλο μιας υπόθεσης που απασχόλησε έντονα τις διωκτικές αρχές του νησιού για περισσότερο από έναν μήνα.
Το κατηγορητήριο
Σε βάρος του 26χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη για διακεκριμένες κλοπές από κοινού και κατά μόνας, τετελεσμένες και σε απόπειρα, από πρόσωπα που είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών και διαπράττουν κλοπές κατ’ επάγγελμα, καθώς και από δημόσιο οίκημα όπου είναι εκτεθειμένα πράγματα αρχαιολογικής ή ιστορικής σημασίας, κατ’ εξακολούθηση. Παράλληλα, κατηγορείται για φθορά ξένης ιδιοκτησίας πράγματος που χρησιμεύει για κοινό όφελος και για απόπειρα υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης. Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοποθετείται στο διάστημα από τις 18 Ιουνίου 2026 έως τις 26 Ιουλίου 2026.
Στην ίδια δικογραφία περιλαμβάνεται και η 19χρονη σύντροφός του, ημεδαπή, η οποία κατηγορείται για συμμετοχή σε 2 από τις περιπτώσεις που ερευνήθηκαν. Η ίδια δεν συνελήφθη, καθώς κατά την προσαγωγή της δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της αυτόφωρης διαδικασίας, και αποχώρησε μετά την εξέτασή της, ενώ αρνείται κάθε ανάμειξη στις πράξεις που της αποδίδονται.
Το χρονικό της δράσης
Η έρευνα ξεκίνησε από τα μέσα Ιουνίου, όταν διαπιστώθηκε η δράση ενός ατόμου που φέρεται να αφαιρούσε χρήματα και αντικείμενα αξίας από αυτοκίνητα σταθμευμένα σε δημόσιες οδούς και ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης στην πόλη της Ρόδου. Ο τρόπος δράσης παρουσίαζε σταθερά χαρακτηριστικά. Ο δράστης κινούνταν πάντοτε πεζός, επιχειρούσε μετά τα μεσάνυχτα εκμεταλλευόμενος το σκοτάδι και τη μειωμένη κίνηση και επέλεγε αποκλειστικά οχήματα που είχαν μείνει ξεκλείδωτα, ώστε να αποκτά πρόσβαση στο εσωτερικό τους χωρίς ίχνη παραβίασης.
Από τα τέλη Ιουλίου η δράση φέρεται να εξελίχθηκε, καθώς από τις κλοπές σε οχήματα ο κατηγορούμενος πέρασε, όπως προκύπτει από το προανακριτικό υλικό, σε διαρρήξεις κατοικιών εντός της Μεσαιωνικής Πόλης. Σε 2 από τις περιπτώσεις αυτές φέρεται να συμμετείχε και η σύντροφός του, άλλοτε βοηθώντας στη μεταφορά αντικειμένων και άλλοτε αναμένοντας έξω από την οικία την ώρα που εκείνος βρισκόταν στο εσωτερικό της. Χαρακτηριστικό στοιχείο της υπόθεσης αποτελεί ότι όλες οι διαρρήξεις σημειώθηκαν σε κατοικίες της Μεσαιωνικής Πόλης, όπου διέμεναν και οι 2 κατηγορούμενοι, γεγονός που κατά τις αρχές διευκόλυνε τόσο τη μετάβασή τους στα σημεία όσο και την άμεση διαφυγή τους.
Συνολικά αποδίδονται στον 26χρονο 12 περιπτώσεις, τετελεσμένες και σε απόπειρα. Στη σοβαρότερη εξ αυτών, κλοπή σε κατοικία στις 24 Ιουλίου 2026, φέρεται να αφαιρέθηκαν 800 ευρώ σε μετρητά καθώς και κοσμήματα, μεταξύ των οποίων μαργαριταρένια κολιέ, βραχιόλι και χρυσός σταυρός, συνολικής αξίας 4.000 ευρώ. Σε άλλη περίπτωση, ο κατηγορούμενος φέρεται να εισήλθε σε κατοικία μέρα μεσημέρι, την ώρα που στο εσωτερικό της κοιμόταν υπερήλικη γυναίκα, χωρίς τελικά να αφαιρέσει κάτι. Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει επίσης απόπειρα διάρρηξης σε κτήριο θρησκευτικής κοινότητας της Μεσαιωνικής Πόλης το βράδυ της 26ης Ιουλίου 2026, όπου ο δράστης φέρεται να προκάλεσε ζημιά σε τζάμι της κεντρικής εισόδου και να κατέβασε τον γενικό διακόπτη του ρεύματος πριν αποχωρήσει, στοιχείο στο οποίο εδράζεται και η κατηγορία της φθοράς πράγματος κοινής ωφέλειας.
Η υπόθεση οδηγήθηκε στην κορύφωσή της τις πρωινές ώρες της 27ης Ιουλίου 2026, όταν καταγγέλθηκε η απόπειρα διάρρηξης στο προαναφερόμενο κτήριο. Λίγες ώρες αργότερα ο 26χρονος εντοπίστηκε σε πλατεία της Μεσαιωνικής Πόλης και συνελήφθη. Κατά τη σωματική έρευνα βρέθηκαν επάνω του και κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, αλυσίδα, μενταγιόν και νομίσματα παλαιού τύπου, ενώ σε έρευνα που ακολούθησε στην οικία όπου διέμενε το ζευγάρι, παρουσία δικαστικού λειτουργού, κατασχέθηκε πλήθος αντικειμένων. Ανάμεσά τους καταγράφονται κοσμήματα, ρολόγια, εικόνες, διακοσμητικά, χαρτονομίσματα δραχμών και 158 κέρματα παλαιού τύπου. Οι αρχές εκτιμούν βάσιμα ότι πρόκειται για προϊόντα κλοπής και ερευνούν το καθεστώς κατοχής τους, καθώς και το ενδεχόμενο εμπλοκής των κατηγορουμένων σε παρόμοιες αξιόποινες πράξεις.
Ιδιαίτερη διάσταση στην υπόθεση προσδίδει και η κατηγορία της απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης. Όπως προέκυψε από μαρτυρική κατάθεση υπαλλήλου της αρμόδιας αρχαιολογικής υπηρεσίας, ο 26χρονος φέρεται να προσερχόταν επανειλημμένα το τελευταίο διάστημα σε αυτήν, προσκομίζοντας κοσμήματα, αγαλματίδια και συναφή αντικείμενα, επιμένοντας ότι πρόκειται για αρχαία και επιδιώκοντας τη σχετική πιστοποίηση. Οι υπάλληλοι τού εξηγούσαν ότι επρόκειτο για τουριστικά είδη χωρίς αρχαιολογική αξία, ενώ σε ένα εξ αυτών εντοπίστηκε ακόμη και ετικέτα με τιμή πώλησης καταστήματος.

Η απολογία και οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης
Κατά την απολογία του ο 26χρονος φέρεται να αποδέχθηκε μέρος των πράξεων, αποδίδοντας τη δράση του στη δυσχερή οικονομική του κατάσταση, χωρίς ωστόσο να περιγράψει αναλυτικά το εύρος της. Υποστήριξε ότι εισερχόταν σε ξεκλείδωτα οχήματα και σε σπίτια που θεωρούσε εγκαταλελειμμένα, ενώ επέμεινε ότι η σύντροφός του δεν είχε καμία συμμετοχή και απλώς βρέθηκε σε 2 περιπτώσεις έξω από τα σημεία. Φέρεται μάλιστα να ζήτησε συγγνώμη από τους πολίτες για τις πράξεις του.
Με το απολογητικό του υπόμνημα, το οποίο συνέταξε ο συνήγορός του κ. Σπύρος Σαλαμαστάκης, ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα υγείας, προσκομίζοντας σειρά ιατρικών εγγράφων από νοσηλείες του σε ψυχιατρικές δομές, καθώς και πιστοποίηση αναπηρίας σε ποσοστό 67%. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν πληρούται ούτε η αντικειμενική ούτε η υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων, επισήμανε ότι σε παλαιότερες υποθέσεις ο κατηγορούμενος είχε κριθεί αθώος λόγω ανικανότητας προς καταλογισμό και πρότεινε τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Παράλληλα, προέβαλε ότι ο εντολέας της διαθέτει μόνιμη κατοικία και δεν είναι ύποπτος φυγής, ζητώντας είτε την παύση της ποινικής δίωξης είτε την επιβολή περιοριστικών όρων, όπως η υποχρέωση εμφάνισης στις αστυνομικές αρχές, άλλως την εφαρμογή των ειδικών διατάξεων που προβλέπονται για κατηγορουμένους με ψυχική διαταραχή.
Στη διαμόρφωση της δικαστικής κρίσης φαίνεται πως βάρυνε το ποινικό παρελθόν του κατηγορουμένου, ο οποίος είναι σεσημασμένος για πλήθος υποθέσεων από το 2020 και εντεύθεν.