Ανετράπη κατάσχεση σε ακίνητα της εταιρείας Φραγκεσκάκη και ακυρώθηκε πλειστηριασμός της 24ης Ιουλίου 2026

• Με την υπ’ αριθ­μόν 291/2026 από­φα­σή του, το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή την αί­τη­ση της ρο­δια­κής εται­ρί­ας, κρί­νο­ντας ότι πα­ρήλ­θε η νό­μι­μη προ­θε­σμία του ενός έτους από την επι­βο­λή της κα­τά­σχε­σης χωρίς να διε­νερ­γη­θεί πλει­στη­ρια­σμός

Ση­μα­ντι­κή εξέ­λι­ξη σε υπό­θε­ση ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης που εκ­κρε­μού­σε επί 3 χρό­νια ση­μειώ­θη­κε στη Ρόδο, καθώς το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο, δι­κά­ζο­ντας με τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, διέ­τα­ξε την ανα­τρο­πή κα­τά­σχε­σης που είχε επι­βλη­θεί σε 2 ακί­νη­τα της ανώ­νυ­μης εται­ρί­ας με την επω­νυ­μία «Του­ρι­στι­καί και Ξε­νο­δο­χεια­καί – Οι­κο­δο­μι­καί – Βιο­μη­χα­νι­καί και Εμπο­ρι­καί Επι­χει­ρή­σεις – Υιοί Β. Φρα­γκε­σκά­κη Ανώ­νυ­μος Εται­ρεία», με έδρα τη Ρόδο που στε­γά­ζουν τον ΕΦΚΑ.

Η από­φα­ση δη­μο­σιεύ­θη­κε χθες και έχει ως άμεση συ­νέ­πεια την κα­τάρ­γη­ση της εκτε­λε­στι­κής δια­δι­κα­σί­ας, γε­γο­νός που κα­θι­στά άνευ αντι­κει­μέ­νου τον πλει­στη­ρια­σμό που είχε προ­γραμ­μα­τι­στεί για τις 24 Ιου­λί­ου 2026.

Η κα­τά­σχε­ση είχε επι­βλη­θεί στις 29 Ιου­νί­ου 2023, με επί­σπευ­ση της τρά­πε­ζας Eurobank, για ποσό 200.000 ευρώ, επί τη βάσει δια­τα­γής πλη­ρω­μής του έτους 2016, προς ικα­νο­ποί­η­ση οφει­λής που, όπως είχε δια­μορ­φω­θεί την 1 Φε­βρουα­ρί­ου 2022, ανερ­χό­ταν συ­νο­λι­κά σε 3.681.058,24 ευρώ. Η κα­τά­σχε­ση αφο­ρού­σε 2 όμορα αγρο­τε­μά­χια της εται­ρί­ας στην κτη­μα­τι­κή πε­ρι­φέ­ρεια Ρόδου και συ­γκε­κρι­μέ­να έναν αγρό έκτα­σης 1.200 τε­τρα­γω­νι­κών μέ­τρων, με κτη­μα­το­λο­γι­κά στοι­χεία τόμο 88 γαιών Ρόδου, φύλλο 193, με­ρί­δα 440Α και φά­κε­λο 5794, καθώς και έναν αγρό έκτα­σης 4.000 τε­τρα­γω­νι­κών μέ­τρων στην το­πο­θε­σία Μποϊ­νού Καρά, με κτη­μα­το­λο­γι­κά στοι­χεία τόμο 22 γαιών Ρόδου, φύλλο 47, με­ρί­δα 441Γ και φά­κε­λο 2784.

Ακο­λού­θη­σαν 4 πλει­στη­ρια­σμοί, οι οποί­οι απέ­βη­σαν άγο­νοι λόγω έλ­λει­ψης πλειο­δο­τών, με τον τε­λευ­ταίο να έχει ορι­στεί για τις 15 Νο­εμ­βρί­ου 2024. Στη συ­νέ­χεια, τον Μάιο του 2026, κα­τα­τέ­θη­κε δή­λω­ση υπο­κα­τά­στα­σης και συ­νέ­χι­σης του πλει­στη­ρια­σμού, με την οποία ορί­στη­κε νέος επι­σπεύ­δων ένας ημε­δα­πός, δα­νει­στής της εται­ρί­ας, και νέα ημε­ρο­μη­νία πλει­στη­ρια­σμού η 24η Ιου­λί­ου 2026, με τιμή προ­σφο­ράς ίση με την αρ­χι­κή.

Η αί­τη­ση της εται­ρί­ας κα­τα­τέ­θη­κε στις 2 Ιου­νί­ου 2026 και συ­ζη­τή­θη­κε στο ακρο­α­τή­ριο στις 9 Ιου­νί­ου 2026. Την αι­τού­σα εκ­προ­σώ­πη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μηνάς Τσέρ­κης και Στε­φα­νία Κου­λου­μπρή.

Το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή την αί­τη­ση ως βά­σι­μη κατ’ ου­σί­αν και διέ­τα­ξε την ανα­τρο­πή της ανα­γκα­στι­κής κα­τά­σχε­σης επί των 2 ακι­νή­των.

Η ανα­τρο­πή της κα­τά­σχε­σης, όπως προ­κύ­πτει από το σκε­πτι­κό της από­φα­σης, επι­φέ­ρει την κα­τάρ­γη­ση της εκτε­λε­στι­κής δια­δι­κα­σί­ας και την ακυ­ρό­τη­τα των πε­ραι­τέ­ρω δια­δι­κα­στι­κών πρά­ξε­ων, με απο­τέ­λε­σμα τυχόν διε­νέρ­γεια του πλει­στη­ρια­σμού της 24 Ιου­λί­ου 2026 να πά­σχει δι­κο­νο­μι­κά.