Δικάζεται ως ενήλικας ο κατηγορούμενος για τον θάνατο της άτυχης Μαρίας Νιώτη

• Η με­τά­βα­ση του 18χρο­νου πλέον Μπα­τι­λό­ρο στο ποι­νι­κό κα­θε­στώς ενη­λί­κων ανοί­γει τον δρόμο για την επι­βο­λή βα­ρύ­τα­των ποι­νών

Ως ενή­λι­κας θα δι­κα­στεί τε­λι­κά ο πλέον δε­κα­ο­κτά­χρο­νος Βίν­σεντ Μπα­τι­λό­ρο, ο νε­α­ρός που κα­τη­γο­ρεί­ται για τον θά­να­το της δε­κα­ε­πτά­χρο­νης ομο­γε­νούς Μα­ρί­ας Νιώτη, από την Κάρ­πα­θο, και της φίλης της Ιζα­μπέ­λα Σάλας. Η Ει­σαγ­γε­λία της κο­μη­τεί­ας Γιού­νιον στο New Jersey επι­βε­βαί­ω­σε την από­φα­ση, που ση­μα­το­δο­τεί ου­σια­στι­κή τροπή στη δι­κα­στι­κή με­τα­χεί­ρι­ση της υπό­θε­σης, καθώς ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αντι­με­τω­πί­ζει πλέον δύο κα­τη­γο­ρί­ες αν­θρω­πο­κτο­νί­ας πρώ­του βαθ­μού.

Ο Μπα­τι­λό­ρο έχει ήδη πραγ­μα­το­ποι­ή­σει την πρώτη του εμ­φά­νι­ση ενώ­πιον δι­κα­στη­ρί­ου ενη­λί­κων, μέσω σύ­ντο­μης εξ απο­στά­σε­ως ακρό­α­σης, πα­ραι­τού­με­νος από το δι­καί­ω­μά του σε ξε­χω­ρι­στή ακρό­α­ση για την κρά­τη­σή του. Πα­ρα­μέ­νει προ­φυ­λα­κι­σμέ­νος εν ανα­μο­νή της δια­δι­κα­σί­ας ενόρ­κων που θα κρί­νει την τυ­πι­κή απαγ­γε­λία των κα­τη­γο­ριών.

Σύμ­φω­να με τα δι­κα­στι­κά έγ­γρα­φα, το συμ­βάν ση­μειώ­θη­κε στις 29 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025, γύρω στις 5:30 το από­γευ­μα, στην πόλη Κράν­φορντ. Οι δύο έφη­βες επέ­βαι­ναν σε ηλε­κτρι­κά πο­δή­λα­τα επί της λε­ω­φό­ρου Μπέρν­σαϊντ, όταν το Jeep Compass που οδη­γού­σε ο τότε δε­κα­ε­πτά­χρο­νος Μπα­τι­λό­ρο τις πα­ρέ­συ­ρε με σφο­δρό­τη­τα, κι­νού­με­νο με τα­χύ­τη­τα του­λά­χι­στον 70 μι­λί­ων την ώρα σε δρόμο με όριο τα 25 μίλια, σχε­δόν τρι­πλά­σια της επι­τρε­πό­με­νης τα­χύ­τη­τας.

Η Μαρία εντο­πί­στη­κε στο οδό­στρω­μα και η Ιζα­μπέ­λα σφη­νω­μέ­νη κάτω από παρ­κα­ρι­σμέ­νο όχημα, ενώ βί­ντεο ασφα­λεί­ας από γεί­το­νες έδει­ξε το ηλε­κτρι­κό πο­δή­λα­το κολ­λη­μέ­νο στον προ­φυ­λα­κτή­ρα του οχή­μα­τος. Ο οδη­γός εγκα­τέ­λει­ψε το αυ­το­κί­νη­το και διέ­φυ­γε πεζός. Την ίδια βρα­διά τον εντό­πι­σε η αστυ­νο­μία και τον ανέ­κρι­νε πα­ρου­σία του πα­τέ­ρα του, όμως εκεί­νος ισχυ­ρί­στη­κε αρ­χι­κά ότι τον κα­τα­δί­ω­κε άγνω­στος άν­δρας με κόκ­κι­νη μάσκα και μα­χαί­ρι, μια εκ­δο­χή που κα­ταρ­ρί­φθη­κε γρή­γο­ρα. Συ­νε­λή­φθη επί­ση­μα δύο ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα. Παρά τη δια­κο­μι­δή τους σε νο­σο­κο­μεία της πε­ριο­χής, και οι δύο έφη­βες κα­τέ­λη­ξαν.

Το στοι­χείο που βα­ραί­νει πε­ρισ­σό­τε­ρο το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο προ­έρ­χε­ται από τις κα­τα­θέ­σεις οι­κεί­ων προ­σώ­πων της Μα­ρί­ας Νιώτη. Συγ­γε­νείς και φίλοι της υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο Μπα­τι­λό­ρο την πα­ρε­νο­χλού­σε επί­μο­να επί μήνες και ότι η οι­κο­γέ­νεια είχε ήδη προ­χω­ρή­σει σε αί­τη­μα για πε­ριο­ρι­στι­κά μέτρα ενα­ντί­ον του.

Σύμ­φω­να με τον δι­κη­γό­ρο της οι­κο­γέ­νειας, ο Μπα­τι­λό­ρο φέ­ρε­ται να έστει­λε δύο φορές ψευ­δείς κλή­σεις έκτα­κτης ανά­γκης (swatting) στο σπίτι των Νιώτη τον Σε­πτέμ­βριο του 2025, γε­γο­νός που η οι­κο­γέ­νεια θε­ω­ρεί ότι έπρε­πε να είχε οδη­γή­σει σε πιο σο­βα­ρή αστυ­νο­μι­κή πα­ρέμ­βα­ση πριν από την τρα­γω­δία. Η οι­κο­γέ­νεια της Ιζα­μπέ­λα Σάλας, από την πλευ­ρά της, έχει δη­λώ­σει ότι εκεί­νη δεν γνώ­ρι­ζε καν τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, στοι­χείο που ενι­σχύ­ει την ει­κό­να ότι έπεσε θύμα μιας επί­θε­σης στο­χευ­μέ­νης ενα­ντί­ον της φίλης της.

Ερω­τη­μα­τι­κά έχουν προ­κύ­ψει και για το οι­κο­γε­νεια­κό πε­ρι­βάλ­λον του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου. Ο πα­τέ­ρας του είναι συ­ντα­ξιού­χος αστυ­νο­μι­κός, ενώ ο ίδιος έχει συγ­γε­νι­κή σχέση με αρ­χη­γό αστυ­νο­μί­ας γει­το­νι­κής πόλης. Προη­γού­με­νες κλή­σεις προς την αστυ­νο­μία από το ίδιο του το σπίτι απο­κα­λύ­πτουν ότι οι γο­νείς δυ­σκο­λεύ­ο­νταν να τον ελέγ­ξουν. Σε ένα πε­ρι­στα­τι­κό τον Αύ­γου­στο φέ­ρε­ται να ψέ­κα­σε με σπρέι πι­πε­ριού τον πα­τέ­ρα του πριν πάρει το αυ­το­κί­νη­το, ενώ είχε απο­βλη­θεί από το σπίτι του­λά­χι­στον μία φορά.

Έντο­νη οργή προ­κά­λε­σε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση βί­ντεο από τον λο­γα­ρια­σμό του ίδιου του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου στο YouTube. Λίγες μέρες πριν το συμ­βάν, ο Μπα­τι­λό­ρο είχε εκ­φρά­σει σε ζω­ντα­νή με­τά­δο­ση την αντι­πά­θειά του για τη Μαρία, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι είχε γε­λά­σει με τον θά­να­το του συ­ντη­ρη­τι­κού σχο­λια­στή Charlie Kirk, ανέ­φε­ρε επί­σης προ­βλή­μα­τα ψυ­χι­κής υγεί­ας και εκ­φο­βι­σμό στο σχο­λείο. Μία ημέρα μετά τον θά­να­το των δύο κο­ρι­τσιών, εμ­φα­νί­στη­κε σε ζω­ντα­νή με­τά­δο­ση παι­χνι­διού και σχο­λί­α­σε δη­μό­σια ότι κερ­δί­ζει χρή­μα­τα από την «αλ­λη­λε­πί­δρα­ση» που προ­κα­λού­σαν τα σχό­λια γύρω από την υπό­θε­ση, πριν αρ­γό­τε­ρα δη­λώ­σει ότι υπάρ­χουν «πε­ρισ­σό­τε­ρα στοι­χεία της ιστο­ρί­ας» που θα απο­κα­λυ­φθούν στο μέλ­λον.

Η με­τά­βα­ση του Μπα­τι­λό­ρο στο ποι­νι­κό κα­θε­στώς ενη­λί­κων ανοί­γει τον δρόμο για την επι­βο­λή βα­ρύ­τα­των ποι­νών. Οι δύο οι­κο­γέ­νειες ζη­τούν απα­ντή­σεις για το πώς χει­ρί­στη­καν οι αρχές τις προη­γού­με­νες κα­ταγ­γε­λί­ες πα­ρε­νό­χλη­σης, ενώ η δίκη ανα­μέ­νε­ται να ρίξει φως στο σκο­τει­νό πα­ρα­σκή­νιο που οδή­γη­σε στον θά­να­το των δύο εφή­βων.