Eνοχος με ποινική διαπραγμάτευση ο 40χρονος για τον εμπρησμό στα ΕΛΤΑ και την αλυσίδα κλοπών

• Με πρα­κτι­κό ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης έκλει­σε η υπό­θε­ση που είχε συ­γκλο­νί­σει το­πι­κή κοι­νω­νία της Ρόδου τον πε­ρα­σμέ­νο Σε­πτέμ­βριο • Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γη­σε τις πρά­ξεις του και συμ­φω­νή­θη­κε συ­νο­λι­κή ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και 9 μηνών

Στην αί­θου­σα του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των Α΄ Βαθ­μού Δω­δε­κα­νή­σου ολο­κλη­ρώ­θη­κε την Τε­τάρ­τη 8 Ιου­λί­ου 2026 η ποι­νι­κή πε­ρι­πέ­τεια του 40χρο­νου ημε­δα­πού, ο οποί­ος κα­τη­γο­ρού­νταν για εμπρη­σμό εκ προ­θέ­σε­ως σε εγκα­τά­στα­ση κοι­νής ωφέ­λειας, δια­κε­κρι­μέ­νες κλο­πές κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατ’ επάγ­γελ­μα, καθώς και για κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών ου­σιών για προ­σω­πι­κή χρήση.

Η υπό­θε­ση δεν έφτα­σε σε πλήρη ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία, καθώς ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, διά του συ­νη­γό­ρου του κ. Μι­χά­λη Κα­τα­βε­νά­κη, ζή­τη­σε και πέ­τυ­χε την υπα­γω­γή της υπό­θε­σης στη δια­δι­κα­σία της ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης, θε­σμού που επι­τρέ­πει τη συμ­φω­νία κα­τη­γο­ρου­μέ­νου και ει­σαγ­γε­λι­κής αρχής επί της επι­βλη­τέ­ας ποι­νής, εφό­σον προη­γη­θεί ομο­λο­γία των πρά­ξε­ων.

Η συμ­φω­νία που επι­κυ­ρώ­θη­κε προ­βλέ­πει ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών για τον εμπρη­σμό, ποινή φυ­λά­κι­σης 1 έτους για τις δια­κε­κρι­μέ­νες κλο­πές κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και ποινή φυ­λά­κι­σης 6 μηνών για την κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών, με τε­λι­κή συ­νο­λι­κή ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και 9 μηνών. Από την ποινή αφαι­ρεί­ται ο χρό­νος της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης, η οποία υπο­λο­γί­ζε­ται από τις 4 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 έως τη δη­μο­σί­ευ­ση της από­φα­σης.

Τα γε­γο­νό­τα εκτυ­λί­χθη­καν μέσα σε λίγες ώρες, από το βράδυ της 2ας Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 έως τα ξη­με­ρώ­μα­τα της επο­μέ­νης, στην Πα­στί­δα.

Ο δρά­στης ει­σήλ­θε αρ­χι­κά από ανα­σφά­λι­στο πα­ρά­θυ­ρο σε ζα­χα­ρο­πλα­στείο της πε­ριο­χής, από όπου αφαί­ρε­σε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 500 ευρώ που βρι­σκό­ταν σε τσά­ντα κάτω από τον πάγκο. Στη συ­νέ­χεια εντο­πί­στη­κε να ανοί­γει ξε­κλεί­δω­το ιδιω­τι­κό αυ­το­κί­νη­το σταθ­μευ­μέ­νο έξω από κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, από το εσω­τε­ρι­κό του οποί­ου αφαί­ρε­σε 100 ευρώ, 2 μπρε­λόκ με κλει­διά οι­κί­ας και ένα τη­λε­χει­ρι­στή­ριο συ­ρό­με­νης πόρ­τας.

Περί ώρα 04:11, με το πρό­σω­πό του με­ρι­κώς κα­λυμ­μέ­νο με πε­τσέ­τα, μπήκε από ανα­σφά­λι­στη πόρτα στο πα­ρα­κεί­με­νο καφέ μπαρ και αφαί­ρε­σε από το τα­μείο το ποσό των 13 ευρώ. Ακο­λού­θη­σε η πράξη που προ­σέ­δω­σε κα­κουρ­γη­μα­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα στην υπό­θε­ση. Μέσα στα επό­με­να λεπτά, από ώρα 04:12 έως 04:15, πέ­ρα­σε στον χώρο του τα­χυ­δρο­μι­κού πρα­κτο­ρεί­ου που συ­στε­γά­ζε­ται στο ίδιο ισό­γειο και με χρήση γυ­μνής φλό­γας προ­κά­λε­σε πυρ­κα­γιά. Από τη φωτιά κα­τα­στρά­φη­καν ολο­σχε­ρώς ηλε­κτρο­νι­κοί υπο­λο­γι­στές, εκτυ­πω­τές, έπι­πλα γρα­φεί­ου, το σύ­στη­μα κα­με­ρών με το κα­τα­γρα­φι­κό και με­γά­λος όγκος εγ­γρά­φων, ενώ ο χώρος ρυ­πάν­θη­κε εσω­τε­ρι­κά από αι­θά­λη.

Η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νει τις 15.000 ευρώ. Κρί­σι­μο στοι­χείο της κα­τη­γο­ρί­ας απο­τέ­λε­σε το γε­γο­νός ότι στους ορό­φους πάνω από το ισό­γειο κα­τά­στη­μα υπάρ­χουν δια­με­ρί­σμα­τα, στα οποία τη στιγ­μή της εκ­δή­λω­σης της πυρ­κα­γιάς βρί­σκο­νταν οι ένοι­κοί τους, με απο­τέ­λε­σμα να τεθεί σε κίν­δυ­νο η ζωή και η σω­μα­τι­κή τους ακε­ραιό­τη­τα. Στην κα­τά­σβε­ση επι­χεί­ρη­σαν 3 πυ­ρο­σβε­στι­κά οχή­μα­τα με 10 πυ­ρο­σβέ­στες, ενώ πο­λύ­τι­μη απο­δεί­χθη­κε και η άμεση κι­νη­το­ποί­η­ση πε­ριοί­κων που προ­σέ­τρε­ξαν με πρό­χει­ρα μέσα.

Η νύχτα έκλει­σε με μία ακόμη κλοπή, καθώς περί ώρα 05:31 ο δρά­στης αφαί­ρε­σε δί­κυ­κλο μο­το­πο­δή­λα­το που η ιδιο­κτή­τριά του είχε αφή­σει σταθ­μευ­μέ­νο με το κλει­δί στη μίζα. Το όχημα εντο­πί­στη­κε αρ­γό­τε­ρα σε άλλη πε­ριο­χή του νη­σιού με φθο­ρές και χωρίς την πι­να­κί­δα κυ­κλο­φο­ρί­ας του, κα­τό­πιν υπό­δει­ξης του ίδιου του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου προς τους αστυ­νο­μι­κούς.

Η εξι­χνί­α­ση της υπό­θε­σης στη­ρί­χθη­κε κατά κύριο λόγο στη με­θο­δι­κή με­λέ­τη βι­ντε­ο­λη­πτι­κού υλι­κού από κλει­στά κυ­κλώ­μα­τα κα­τα­στη­μά­των της πε­ριο­χής. Σε έρευ­να στο όχημα που χρη­σι­μο­ποιού­σε βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν ανα­πτή­ρες, σπίρ­τα και συ­νο­λι­κά 41 ναρ­κω­τι­κά δι­σκία με κα­τα­σταλ­τι­κές ου­σί­ες, τις ιδιό­τη­τες των οποί­ων ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν αμ­φι­σβή­τη­σε.

Κατά την προ­δι­κα­σία ο 40χρο­νος είχε τη­ρή­σει εν μέρει αρ­νη­τι­κή στάση, απο­δε­χό­με­νος 2 από τις κλο­πές και υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν είχε καμία σχέση με τον εμπρη­σμό. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι το επί­μα­χο βράδυ είχε κα­τα­να­λώ­σει ναρ­κω­τι­κά χάπια και εμ­φά­νι­ζε πλή­ρες κενό μνή­μης, ενώ με υπό­μνη­μά του προς τον ανα­κρι­τή επι­κα­λέ­στη­κε δια­τά­ρα­ξη της συ­νεί­δη­σής του λόγω της χρή­σης ου­σιών, ζη­τώ­ντας την άρση του κα­τα­λο­γι­σμού. Ο ίδιος είχε εκ­φρά­σει τη με­τα­μέ­λειά του, ζη­τώ­ντας συγ­γνώ­μη για τις φθο­ρές και τον κίν­δυ­νο που προ­κά­λε­σε και δη­λώ­νο­ντας την επι­θυ­μία του να απε­ξαρ­τη­θεί. Η ορι­στι­κή ομο­λο­γία του συ­νό­λου των πρά­ξε­ων ήρθε στο πλαί­σιο της ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης.