Eμφύλιος πόλεμος και στο τοπικό ΠΑΣΟΚ

Την κά­θε­τη αντί­θε­σή του με την άποψη που κα­τέ­θε­σε στον ρ/σ Sky  ο Γραμ­μα­τέ­ας της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ Τι­μό­θε­ος Πα­ρα­σκευάς ως προς την πρό­τα­ση του Γιώρ­γου Πα­παν­δρέ­ου για ανοι­κτό Συ­νέ­δριο και εκλο­γή Προ­έ­δρου από τη βάση, εξέ­φρα­σε το μέλος του Κι­νή­μα­τος Θε­ό­δω­ρος Κα­ρα­γιάν­νης ο οποί­ος έκανε λόγο για αφα­νι­σμό του ΠΑΣΟΚ από ένα κον­κλά­βιο πε­ριο­ρι­σμέ­νων ατό­μων στην Αθήνα.

Σύμ­φω­να με τις δη­λώ­σεις του κ. Κα­ρα­γιάν­νη στον Sky και στη Μαίρη Φώτη, η άποψη του κ. Πα­ρα­σκευά πως δεν πρέ­πει να γίνει συ­νέ­δριο κι­νεί­ται σε εντε­λώς λάθος κα­τεύ­θυν­ση επι­ση­μαί­νο­ντας πως  ο Γραμ­μα­τέ­ας της ΝΕ ανα­φέρ­θη­κε μεν στην από­φα­ση του πε­ρα­σμέ­νου Συ­νε­δρί­ου αλλά κατά το ήμισυ. «Επι­κα­λεί­ται την μισή από­φα­ση του Συ­νε­δρί­ου όπου δεν είχε απο­φα­σι­στεί μόνο συ­νέ­δριο της Δη­μο­κρα­τι­κής Πα­ρά­τα­ξης αλλά είχε απο­φα­σι­στεί επί­σης να προη­γη­θεί Συ­νέ­δριο ΠΑΣΟΚ.

«Η το­πο­θέ­τη­σή του ήταν απο­προ­σα­να­το­λι­στι­κή, γε­γο­νός που με εκ­πλήσ­σει γιατί τον Τι­μό­θεο τον τιμώ και τον σέ­βο­μαι και σέ­βο­μαι την προ­σφο­ρά του στο Κί­νη­μα αλλά στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση ο χει­ρι­σμός και οι το­πο­θε­τή­σεις πι­στεύω ότι είναι εντε­λώς σε λάθος κα­τεύ­θυν­ση» είπε ο κ. Κα­ρα­γιάν­νης ο οποί­ος εστί­α­σε στο ότι μέχρι σή­με­ρα όλες οι κρί­σι­μες απο­φά­σεις στο ΠΑΣΟΚ ελή­φθη­σαν μέσω Συ­νε­δρί­ων.

Πα­ράλ­λη­λα τό­νι­σε ότι η αδρά­νεια στα κομ­μα­τι­κά όρ­γα­να εδώ και δύο χρό­νια  έχει επι­φέ­ρει τον αφα­νι­σμό του ΠΑΣΟΚ και κά­ποιοι θέ­λουν να του αλ­λά­ξουν ταυ­τό­τη­τα για να επι­στρέ­ψουν οι απο­στά­τες που το εγκα­τέ­λει­ψαν στις δύ­σκο­λες στιγ­μές.

Ανα­λυ­τι­κά οι δη­λώ­σεις του κ. Θε­ό­δω­ρου Κα­ρα­γιάν­νη στον Sky:

«Θεωρώ άσκο­πο να συ­ζη­τά­με για το αν θα πρέ­πει ή όχι να συ­νε­δριά­σει η Ν.Ε. Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και να πάρει από­φα­ση για το συ­νέ­δριο, από τη στιγ­μή που σχε­δόν όλες οι Νο­μαρ­χια­κές Επι­τρο­πές στη χώρα έχουν ήδη συ­νε­δριά­σει. Γιατί θα πρέ­πει η δική μας ΝΕ να απο­τε­λεί εξαί­ρε­ση;

Ο Γραμ­μα­τέ­ας έχει ήδη προ­α­πο­φα­σί­σει ότι δεν πρέ­πει να γίνει συ­νέ­δριο. Δι­καιού­ται να έχει προ­σω­πι­κή άποψη αλλά αυτή τη στιγ­μή είναι γραμ­μα­τέ­ας της Νο­μαρ­χια­κής Επι­τρο­πής του Κι­νή­μα­τος, δεν θεωρώ λοι­πόν ότι είναι σκό­πι­μο ούτε να εκ­φέ­ρει άποψη ούτε να πο­δη­γε­τού­νται απο­φά­σεις και να εμ­φα­νί­ζε­ται σαν να έχει ήδη προ­α­πο­φα­σί­σει.

Πρέ­πει να μι­λή­σουν και να απο­φα­σί­σουν τα μέλη της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ όμορ­φα και δη­μο­κρα­τι­κά, αν υπάρ­χει ή δεν υπάρ­χει σκο­πός να γίνει Συ­νέ­δριο. Τα όρ­γα­να του Κι­νή­μα­τος δεν συ­νε­δριά­ζουν εδώ και δύο χρό­νια, με λίγα λόγια δεν υπάρ­χει ΠΑΣΟΚ. Το Κί­νη­μα έχει πάψει να υφί­στα­ται με τον τρόπο που το ξέ­ρου­με, έχει με­τα­τρα­πεί σε ένα κον­κλά­βιο, σε μια πα­ρε­ού­λα 5-10 ατό­μων κάπου στην Αθήνα.  Ο σύ­ντρο­φος Τι­μό­θε­ος γνω­ρί­ζει αν έχει συ­νε­δριά­σει η Ν.Ε., γνω­ρί­ζει αν συ­νε­δριά­ζουν τα όρ­γα­να, γνω­ρί­ζει αν έχει λη­φθεί έστω μια από­φα­ση τα τε­λευ­ταία δύο χρό­νια σε οποιο­δή­πο­τε όρ­γα­νο σε ολό­κλη­ρη την Ελ­λά­δα. Αν θε­ω­ρεί κα­νείς, ότι αυτό συ­νι­στά ΠΑΣΟΚ τότε δεν υπάρ­χει απο­λύ­τως κα­νέ­νας λόγος να μι­λά­με.

Ακού­γο­ντας τον σύ­ντρο­φο Τι­μό­θεο στον Sky δια­πί­στω­σα ότι επι­κα­λεί­ται την μισή από­φα­ση του Συ­νε­δρί­ου όπου δεν είχε απο­φα­σι­στεί μόνο συ­νέ­δριο της Δη­μο­κρα­τι­κής Πα­ρά­τα­ξης αλλά είχε απο­φα­σι­στεί επί­σης να προη­γη­θεί Συ­νέ­δριο ΠΑΣΟΚ. Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες καλό είναι λοι­πόν να δί­νο­νται ολο­κλη­ρω­μέ­νες και η από­φα­ση που είχε λη­φθεί ήταν υπό άλλες συ­γκυ­ρί­ες. Η το­πο­θέ­τη­σή του ήταν απο­προ­σα­να­το­λι­στι­κή, γε­γο­νός που με εκ­πλήσ­σει γιατί τον Τι­μό­θεο τον τιμώ και τον σέ­βο­μαι και σέ­βο­μαι την προ­σφο­ρά του στο Κί­νη­μα αλλά στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση ο χει­ρι­σμός και οι το­πο­θε­τή­σεις πι­στεύω ότι είναι εντε­λώς σε λάθος κα­τεύ­θυν­ση.

Η το­πο­θέ­τη­σή του στον Sky βρί­θει ανα­κρι­βειών και αυτό είναι λυ­πη­ρό, είπε μισές αλήθειες και ο ίδιος ο Γραμ­μα­τέ­ας της ΝΕ ξέ­χα­σε πολλά άρθρα από το κα­τα­στα­τι­κό του ΠΑΣΟΚ. Επι­τρέψ­τε μου να πω ότι με στε­νο­χώ­ρη­σε πάρα πολύ. Το ΠΑΣΟΚ είναι Κί­νη­μα, δεν είναι μη­χα­νι­σμός εξου­σί­ας. Αν ο Γραμ­μα­τέ­ας νο­μί­ζει ότι τα πο­σο­στά είναι αυ­το­σκο­πός, ότι εί­μα­στε μη­χα­νι­σμός εξου­σί­ας και όχι Κί­νη­μα, ότι δεν έχου­με χάσει το δρόμο  μας, ότι δεν κυ­βερ­νά­με με την πιο σκλη­ρή δεξιά, τότε τι να συ­ζη­τά­με; Δεν νο­μί­ζω να δια­φω­νεί ο σύ­ντρο­φος Τι­μό­θε­ος πως η όποια ενό­τη­τα, η όποιο κοινή πο­ρεία και το όποιο μέλ­λον δεν δια­σφα­λί­ζε­ται από τον όποιο Πα­παν­δρέ­ου και από τον όποιο Βε­νι­ζέ­λο. Δια­σφα­λί­ζε­ται μέσα από τα μέλη του Κι­νή­μα­τος, μέσα από ανοι­κτές και δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες. Το ζή­τη­μα δεν είναι ποιος υπο­στη­ρί­ζει ποιον. Για τέ­τοιες με­γά­λες απο­φά­σεις τέ­τοιου εί­δους διευ­ρύν­σε­ων πρέ­πει να έχουν λόγο τα όρ­γα­να.

Αυτή τη στιγ­μή κά­νου­με διεύ­ρυν­ση για να φέ­ρου­με στο ΠΑΣΟΚ απο­στα­τού­ντα μέλη που αυ­το­μό­λη­σαν και στις δύ­σκο­λες στιγ­μές απο­χώ­ρη­σαν. Για να φέ­ρου­με λοι­πόν πίσω τους απο­στά­τες θα αλ­λά­ξου­με το όνομά μας, θα αλ­λά­ξου­με την ταυ­τό­τη­τά μας και αυτό θα το απο­φα­σί­σουν τα κον­κλά­βια και όχι ένα ευ­ρύ­τε­ρο Συ­νέ­δριο του Κι­νή­μα­τος; Το ΠΑΣΟΚ απο­φά­σι­ζε πάντα και ει­δι­κά σε κρί­σι­μες στιγ­μές με τα Συ­νέ­δριά του, αν δεν θε­ω­ρούν αυτή τη στιγ­μή κρί­σι­μη, αν δεν θε­ω­ρούν αυτό που περ­νά­ει το ΠΑΣΟΚ κρί­σι­μο τότε υπάρ­χει ζή­τη­μα αντί­λη­ψης.

Ηδη έχουν συ­νε­δριά­σει πολ­λές νο­μαρ­χια­κές επι­τρο­πές του κόμ­μα­τος ανά την χώρα οι πε­ρισ­σό­τε­ρες από μόνες τους και όχι με εξω­θε­σμι­κές δια­δι­κα­σί­ες όπως συ­νέ­βη στη Ρόδο.Αυτό που έκανε ο σύ­ντρο­φος Τι­μό­θε­ος Πα­ρα­σκευάς με τη συ­γκέ­ντρω­ση που συ­γκά­λε­σε ήταν εξω­θε­σμι­κό και προ­σπά­θη­σε αυτό ακρι­βώς να πε­ρά­σει ως θέση της Ν.Ε. κάτι που δεν συ­νέ­βη γιατί αντέ­δρα­σαν ορι­σμέ­να στε­λέ­χη.

Η ΝΕ απο­τε­λεί­ται και από άλλα μέλη πλην του Γραμ­μα­τέα, τον οποί­ον εξε­λέ­ξα­με και τι­μού­με, και τα οποία δεν ήταν σε αυτή τη συ­νά­ντη­ση που συ­γκά­λε­σε. Πα­ρα­βρέ­θη­καν άλλοι σύ­ντρο­φοι, των οποί­ων δεν κρίνω το πο­λι­τι­κό εκτό­πι­σμα, αλλά αυτό δεν ήταν συ­νε­δρί­α­ση της ΝΕ και ήταν άτοπο αυτό να γίνει πριν τη συ­νε­δρί­α­ση της ΝΕ διοτι με τον τρόπο αυτό πο­δη­γε­τού­νται κά­ποιες απο­φά­σεις και πι­θα­νόν να επη­ρε­ά­ζο­νται κά­ποιοι σύ­ντρο­φοι.

Πρέ­πει να γί­νουν κα­θα­ρές συ­νε­δριά­σεις και ανα­λά­βει ο κα­θέ­νας τις ευ­θύ­νες του για το αν θα πρέ­πει ή όχι να μι­λή­σει ο κό­σμος του ΠΑΣΟΚ μέσα από ένα ανοι­κτό συ­νέ­δριο και όχι μέσα από ένα συ­νέ­δριο “τρα­βε­στί” όπως συ­νέ­βη το 2012. Το μόνο που ζή­τη­σα με την ανοι­κτή επι­στο­λή μου, είναι να απο­φα­σί­σει το όρ­γα­νο που ψή­φι­σε ο κό­σμος του ΠΑΣΟΚ για το τι θα γίνει με το Συ­νέ­δριο και είναι αρ­κε­τοί εκεί­νοι και στην πε­ριο­χή μας, που συμ­φω­νούν με την άποψη πως θα πρέ­πει να γίνει ανοι­κτό Συ­νέ­δριο. Ηρθε η ώρα να στα­θούν όλοι στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων».

Εντός της εβδο­μά­δας η συ­νε­δρί­α­ση της Ν.Ε.

Εντός της εβδο­μά­δας θα συ­νε­δριά­σει η Ν.Ε. Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ με αφορ­μή τις εσω­κομ­μα­τι­κές εξε­λί­ξεις, όπως δή­λω­σε στον Sky ο Γραμ­μα­τέ­ας της Τι­μό­θε­ος Πα­ρα­σκευάς ο οποί­ος εμ­μέ­σως πλην σαφώς δια­φώ­νη­σε με την πρό­τα­ση του Γιώρ­γου Πα­παν­δρέ­ου για σύ­γκλη­ση ανοι­κτού συ­νε­δρί­ου και εκλο­γή προ­έ­δρου από τη βάση. Ο κ. Πα­ρα­σκευάς υπο­γράμ­μι­σε ότι το ζη­τού­με­νο είναι η ενό­τη­τα και θα πρέ­πει Βε­νι­ζέ­λος και Πα­παν­δρέ­ου να τα βρουν για το καλό του κόμ­μα­τος, διότι σε δια­φο­ρε­τι­κή πε­ρί­πτω­ση το ΠΑΣΟΚ θα οδη­γη­θεί σε αι­μα­το­κύ­λι­σμα.