Στο κάδρο της μεγάλης υπόθεσης παράνομης συνδρομητικής τηλεόρασης και τρεις Ροδίτες ως τελικοί χρήστες της πειρατικής υπηρεσίας IPTV

• Δύο κάτοι­κοι της Ρόδου και ένας του Αρχαγ­γέ­λου περι­λαμ­βά­νο­νται στους 71 συν­δρο­μη­τές που κατη­γο­ρού­νται για παρά­βαση της νομο­θε­σίας περί πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας και προ­στα­σίας συν­δρο­μη­τι­κών υπη­ρε­σιών, στο πλαίσιο της εξάρ­θρω­σης κυκλώ­μα­τος με κέρδη που ξεπερ­νούν τα 7 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ

Η μεγάλη υπόθεση παρά­νο­μης ανα­με­τά­δο­σης συν­δρο­μη­τι­κού τηλε­ο­πτι­κού περιε­χο­μέ­νου, που ήρθε στο φως ύστερα από πολύ­μηνη έρευνα, αποκτά και δωδε­κα­νη­σιακή διά­σταση. Πέρα από τον πυρήνα της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης, στη δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε περι­λαμ­βά­νο­νται και 71 τελικοί χρήστες της παρα­νό­μως παρε­χό­με­νης υπη­ρε­σίας, μεταξύ των οποίων, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», τρία πρόσωπα που συν­δέ­ο­νται με τη Ρόδο.

Πρό­κει­ται για 2 κατοί­κους της Ρόδου και έναν του Αρχαγ­γέ­λου, οι οποίοι φέρο­νται να είχαν απο­κτή­σει πρό­σβαση στο πει­ρα­τικό «πακέτο» κανα­λιών και πλατ­φορ­μών, κατα­βάλ­λο­ντας ποσά πολύ χαμη­λό­τερα από εκείνα των νόμιμων συν­δρο­μών. Και οι τρεις είναι ημε­δα­ποί και αντι­με­τω­πί­ζουν κατη­γο­ρίες για παρά­βαση της νομο­θε­σίας περί πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας και περί προ­στα­σίας υπη­ρε­σιών που βασί­ζο­νται στην παροχή πρό­σβα­σης υπό όρους.

Οι τρεις Δωδε­κα­νή­σιοι συν­δρο­μη­τές

Από τα στοι­χεία της έρευνας προ­κύ­πτει ότι ο πρώτος εκ των κατοί­κων της Ρόδου είναι ημε­δα­πός 47 ετών, ενώ ο δεύ­τε­ρος ημε­δα­πός 52 ετών. Το τρίτο πρόσωπο με δωδε­κα­νη­σιακή σύνδεση είναι ημε­δα­πός 42 ετών, κάτοι­κος Αρχαγ­γέ­λου. Οι τρεις αυτοί δεν εμφα­νί­ζο­νται ως μέλη ή συνερ­γοί της οργά­νω­σης, αλλά ως τελικοί απο­δέ­κτες των υπη­ρε­σιών, δηλαδή ως πελάτες που πλή­ρω­ναν συν­δρομή για να παρα­κο­λου­θούν το παρα­νό­μως ανα­με­τα­δι­δό­μενο περιε­χό­μενο.

Η θέση τους στη δικο­γρα­φία είναι κοινή με εκείνη των υπο­λοί­πων τελικών χρηστών που εντο­πί­στη­καν σε διάφορα σημεία της επι­κρά­τειας. Όπως προ­κύ­πτει, για το σύνολο των συν­δρο­μη­τών εκκρε­μεί και η επιβολή διοι­κη­τι­κών προ­στί­μων, δια­δι­κα­σία που θα ολο­κλη­ρω­θεί αφού προσ­διο­ρι­στούν με ακρί­βεια οι πλατ­φόρ­μες και οι πάροχοι στους οποίους είχε πρό­σβαση ο καθένας.

Πώς λει­τουρ­γούσε το κύκλωμα

Η οργά­νωση, σύμφωνα με τα στοι­χεία της έρευνας, δρα­στη­ριο­ποιού­νταν από το 2017 στη συστη­μα­τική και κατ’ επάγ­γελμα διάθεση μη εξου­σιο­δο­τη­μέ­νης πρό­σβα­σης σε προ­στα­τευό­μενο οπτι­κο­α­κου­στικό περιε­χό­μενο. Τα μέλη της απο­κτού­σαν παρά­νομα πρό­σβαση σε υπη­ρε­σίες νόμιμων παρόχων και πλατ­φορ­μών streaming και, με τη χρήση εξει­δι­κευ­μέ­νου τεχνι­κού εξο­πλι­σμού, λογι­σμι­κού και απο­κω­δι­κο­ποι­η­τών, ανα­με­τέ­δι­δαν το περιε­χό­μενο σε ένα ενιαίο πακέτο παρά­νο­μης συν­δρο­μη­τι­κής τηλε­ο­πτι­κής υπη­ρε­σίας τύπου IPTV.

Οι συν­δρο­μές δια­μορ­φώ­νο­νταν σε ποσά της τάξεως των 10, 15, 30, 45, 60, 90, 100, 120 και 125 ευρώ, ανα­λό­γως της διάρ­κειας και του είδους της πρό­σβα­σης, με μηνιαία, τρίμηνη, εξάμηνη ή ετήσια χρέωση. Για την αγορά της ειδικής συσκευής απο­κω­δι­κο­ποί­η­σης οι πελάτες κατέ­βαλ­λαν 130 ευρώ, ενώ για την εγκα­τά­σταση της αντί­στοι­χης εφαρ­μο­γής σε έξυπνη τηλε­ό­ραση το κόστος ανερ­χό­ταν σε 25 ευρώ.

Η πρό­σβαση παρε­χό­ταν είτε με κατάλ­ληλα δια­μορ­φω­μένη συσκευή με προ­ε­γκα­τε­στη­μένη εφαρ­μογή λήψης, είτε με την απο­στολή συν­δέ­σμου δια­δι­κτυα­κής διεύ­θυν­σης για την εγκα­τά­σταση και ενερ­γο­ποί­ηση της εφαρ­μο­γής σε έξυπνες τηλε­ο­ρά­σεις και συμ­βα­τές συσκευές.

Τεχνο­λο­γική υποδομή και μηχα­νι­σμοί από­κρυ­ψης

Για τη δια­τή­ρηση της δρα­στη­ριό­τη­τας, η οργά­νωση είχε ανα­πτύ­ξει εκτε­τα­μένη υλι­κο­τε­χνική υποδομή με δια­κο­μι­στές στην Ελλάδα και στο εξω­τε­ρικό, ενώ έκανε χρήση VPN, ενδιά­με­σων δια­κο­μι­στών και μηχα­νι­σμών από­κρυ­ψης της πραγ­μα­τι­κής τοπο­θε­σίας των συστη­μά­των της. Παράλ­ληλα, προ­χω­ρούσε σε συχνές αλλαγές δια­δι­κτυα­κών διευ­θύν­σεων και ονο­μά­των τομέων, ώστε να παρα­κάμ­πτει τα μέτρα απο­κλει­σμού των αρμό­διων Αρχών και των νόμιμων παρόχων και να δια­σφα­λί­ζει την αδιά­λει­πτη ροή, ιδίως των ζωντα­νών αθλη­τι­κών μετα­δό­σεων.

Τα μέλη του δικτύου λει­τουρ­γού­σαν κεντρικό σύστημα δια­χεί­ρι­σης συν­δρο­μη­τών, μέσω του οποίου γινόταν η εγγραφή νέων πελατών, η ανα­νέ­ωση των συν­δρο­μών, η δια­χεί­ριση των λογα­ρια­σμών και η παρα­κο­λού­θηση της λει­τουρ­γίας των υπη­ρε­σιών. Σε ένα μόνο από τα δια­χει­ρι­στικά συστή­ματα που εντο­πί­στη­καν φέρεται να κατα­γρά­φο­νταν 4.600 πελάτες.

Δομή επαγ­γελ­μα­τι­κής επι­χεί­ρη­σης

Όπως προ­κύ­πτει, το κύκλωμα λει­τουρ­γούσε με χαρα­κτη­ρι­στικά οργα­νω­μέ­νης επι­χεί­ρη­σης, με δια­κρι­τούς ρόλους που περι­λάμ­βα­ναν την τεχνική δια­χεί­ριση, την τρο­φο­δό­τηση και επι­και­ρο­ποί­ηση του περιε­χο­μέ­νου, τη δια­χεί­ριση των πελατών και την παροχή συνε­χούς τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης. Στους συν­δρο­μη­τές παρέ­χο­νταν σύν­δε­σμοι ενερ­γο­ποί­η­σης, οδηγίες εγκα­τά­στα­σης και, σε αρκετές περι­πτώ­σεις, πλήρης παρα­με­τρο­ποί­ηση του εξο­πλι­σμού από τα ίδια τα μέλη της οργά­νω­σης.

Για την υπο­στή­ριξη της δρα­στη­ριό­τη­τας αξιο­ποιού­νταν πολυ­ε­θνική υποδομή εκτός ελλη­νι­κής επι­κρά­τειας, με δια­κο­μι­στές, εφαρ­μο­γές και υπη­ρε­σίες προ­στα­σίας σε διά­φο­ρες χώρες, προς εξυ­πη­ρέ­τηση πελα­το­λο­γίου που εκτει­νό­ταν σε του­λά­χι­στον 13 χώρες, μεταξύ των οποίων η Ελλάδα, η Γερ­μα­νία, η Αυστρα­λία, η Κύπρος, το Ηνωμένο Βασί­λειο, η Πολωνία, η Ιταλία, η Σουηδία, η Πορ­το­γα­λία, η Νέα Ζηλαν­δία, ο Καναδάς και η Ολλαν­δία.

Τα κέρδη και η δια­δρομή του χρή­μα­τος

Από την αξιο­ποί­ηση των δεδο­μέ­νων της έρευνας προ­έ­κυψε ότι το συνο­λικό περιου­σιακό όφελος της οργά­νω­σης από την παρά­νομη δράση της απο­τι­μά­ται σε του­λά­χι­στον 7 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, ενώ η συνο­λική ζημία που υπέ­στη­σαν οι νόμιμοι πάροχοι εκτι­μά­ται ότι ξεπερνά τα 50 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, ποσό που θα προσ­διο­ρι­στεί με ακρί­βεια σε επόμενο στάδιο, λόγω του όγκου των προς ανάλυση δεδο­μέ­νων.

Τα έσοδα, σύμφωνα με τα στοι­χεία, διο­χε­τεύ­ο­νταν σε αγορές ακι­νή­των, στην από­κτηση πολυ­τε­λών οχη­μά­των και σε δια­μο­νές υψηλού κόστους, ενώ παράλ­ληλα μετα­φέ­ρο­νταν συστη­μα­τικά στο εξω­τε­ρικό. Χρήματα φέρεται να κατευ­θύ­νο­νταν σε περισ­σό­τε­ρους από 58 τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς και κάρτες πλη­ρω­μών σε 12 χώρες, μεταξύ των οποίων η Λιθουα­νία, η Βουλ­γα­ρία, η Μάλτα, η Ολλαν­δία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Γερ­μα­νία, η Εσθονία, το Ηνωμένο Βασί­λειο, το Λου­ξεμ­βούργο, η Ελβετία και η Βόρεια Μακε­δο­νία. Αξιο­ποι­ή­θη­καν επι­πλέον εναλ­λα­κτι­κές μέθοδοι πλη­ρω­μής, όπως υπη­ρε­σίες άμεσης μετα­φο­ράς χρη­μά­των, προ­πλη­ρω­μένα μέσα, ψηφιακά πορ­το­φό­λια και κρυ­πτο­νο­μί­σματα, ενώ ποσά εισπράτ­το­νταν και απευ­θείας από τους πελάτες, τοις μετρη­τοίς.

Η επι­χεί­ρηση και οι συλ­λή­ψεις

Η εξάρ­θρωση πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο πλαίσιο συντο­νι­σμέ­νης αστυ­νο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης, η οποία εκτυ­λί­χθηκε σε πρωινές ώρες της 16 Ιουνίου 2026 σε πολλά σημεία της χώρας. Στις έρευνες που διε­νερ­γή­θη­καν παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού εντο­πί­στηκε και κατα­σχέ­θηκε πλήρως λει­τουρ­γι­κός εξει­δι­κευ­μέ­νος εξο­πλι­σμός, πολ­λα­πλές δορυ­φο­ρι­κές συσκευές, δια­χει­ρι­στικά συστή­ματα εγκα­τε­στη­μένα σε φορη­τούς υπο­λο­γι­στές και κινητά, καθώς και πλήθος και­νούρ­γιων συσκευών και εξαρ­τη­μά­των που προ­ο­ρί­ζο­νταν για πώληση σε τρίτους.

Κατά τις έρευνες εντο­πί­στηκε βάση δεδο­μέ­νων που εμφά­νιζε αύξοντα αριθμό άνω των 86.000 πελατών και τελικών χρηστών. Για την υπόθεση συνε­λή­φθη­σαν συνο­λικά πρόσωπα που φέρο­νται να απο­τε­λού­σαν τον πυρήνα της οργά­νω­σης, ενώ οι Αρχές εκτι­μούν ότι δεν έχουν ακόμη ταυ­το­ποι­η­θεί όλα τα πρόσωπα που βρί­σκο­νταν στην κορυφή της ιεραρ­χίας.