Αποδίδει καρπούς η προσπάθεια ΣτΕ για καλύτερους χρόνους

Βελ­τί­ωση ως προς το ύψος των εκκρε­μών υπο­θέ­σεων σημεί­ωσε κατά το 2024 το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, σύμφωνα με την ετήσια έκθεση που παρου­σί­ασε ο πρό­ε­δρος του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου Μιχάλης Πικρα­μέ­νος. Σύμφωνα με τα στα­τι­στικά στοι­χεία της έκθεσης, το περα­σμένο έτος οι εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις την 1/1/2024 ήταν 11.504, το ίδιο έτος εισή­χθη­σαν συνο­λικά 3.050 υπο­θέ­σεις, διεκ­πε­ραιώ­θη­καν 3.991 και στις 31/12/2024 οι εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις ήταν 10.564.

Σημα­ντική μείωση έχει επι­τύ­χει το δικα­στή­ριο και στους χρόνους περαί­ω­σης των υπο­θέ­σεων, που το 2020 ήταν στις 1.107 ημέρες, ενώ το 2024 έφτασαν στις 966 ημέρες. «Στόχος είναι ο ευρω­παϊ­κός μέσος όρος που είναι στις 700 ημέρες, δηλαδή δύο χρόνια για τα ανώτατα δικα­στή­ρια. Αυτό δίνει η Cepej (Ευρω­παϊκή Επι­τροπή για την Απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα της Δικαιο­σύ­νης). Τους χαμη­λό­τε­ρους χρόνους στην Ευρώπη έχουν χώρες όπως η Σουηδία και η Φιν­λαν­δία, περίπου στις 300 ημέρες», ανέφερε ο κ. Πικρα­μέ­νος, εξη­γώ­ντας όμως πως στις χώρες αυτές φτάνει στο ακρο­α­τή­ριο περίπου το 9% των υπο­θέ­σεων, αφού η συντρι­πτική πλειο­νό­τητα αρχειο­θε­τεί­ται χωρίς αιτιο­λο­γία, ενώ στο ΣτΕ το 80% βρίσκει τον δρόμο για το ακρο­α­τή­ριο.

«Κάνουμε μεγάλη προ­σπά­θεια να μειώ­σουμε τους χρόνους μας. Δεν είναι μόνο οι ανα­βο­λές το πρό­βλημα, αλλά και το να μειωθεί ο χρόνος μεταξύ συζή­τη­σης και δημο­σί­ευ­σης της από­φα­σης. Δου­λεύ­ουμε εντα­τικά με παρο­τρύν­σεις, τοπο­θε­τή­σεις, στο­χο­θε­σίες», σημεί­ωσε. Σημα­ντική αύξηση πέτυχε το δικα­στή­ριο και στο ποσοστό εκκα­θά­ρι­σης των υπο­θέ­σεων, που το 2020 ήταν στο 118,4% και το 2024 έφτασε στο 130,86%.

Σημειώ­νε­ται ότι ποσοστό εκκα­θά­ρι­σης ίσο με 100% υπο­δη­λώ­νει την ικα­νό­τητα του δικα­στη­ρίου να επιλύει τόσες υπο­θέ­σεις όσες και ο αριθμός των εισερ­χό­με­νων υπο­θέ­σεων τη συγκε­κρι­μένη χρονική περίοδο. Ποσοστό εκκα­θά­ρι­σης άνω του 100% υπο­δη­λώ­νει την ικα­νό­τητα του συστή­μα­τος να επιλύει περισ­σό­τε­ρες υπο­θέ­σεις από αυτές που εισέρ­χο­νται.

Κατά την παρου­σί­αση της ετήσιας έκθεσης ο κ. Πικρα­μέ­νος ανα­φέρ­θηκε στην κρίση των θεσμών, αλλά και ειδι­κό­τερα της Δικαιο­σύ­νης. Μάλιστα, έκανε ειδική αναφορά στον τρόπο που η κοι­νω­νία αντι­με­τω­πί­ζει το έργο της Δικαιο­σύ­νης και ειδι­κό­τερα του ανω­τά­του ακυ­ρω­τι­κού δικα­στη­ρίου. «Οσο βαθαί­νει η κρίση των θεσμών, τόσο είναι μεγα­λύ­τερη η ανάγκη για εξω­στρέ­φεια λελο­γι­σμένη, να παρου­σιά­ζο­νται κατά το δυνατόν οι δικα­στι­κές απο­φά­σεις. Ο πολίτης δεν μπορεί να αντι­λη­φθεί πώς λει­τουρ­γεί η έννομη τάξη, οπότε συχνά οδη­γεί­ται σε λάθος συμπε­ρά­σματα. Οι τοξικές ειδή­σεις πουλάνε πολύ περισ­σό­τερο από τις θετικές ειδή­σεις. Πολλές φορές συμ­βαί­νει ένα καλό και θα ειπω­θούν τα μειο­νε­κτή­ματα του καλού. Το φως πέφτει στην ατέλεια, όχι στην προ­σπά­θεια. Η κατά­σταση είναι πολύ μαύρη. Αυτό οφεί­λε­ται σε μια γενι­κό­τερη αντί­δραση της κοι­νω­νίας, τα αίτια της οποίας είναι πολλά», σχο­λί­ασε ο πρό­ε­δρος του ΣτΕ.

Μάλιστα, έκανε λόγο για μια «απο­μά­γευση» των θεσμών, αφού πλέον δεν υπάρχει τίποτα χωρίς έναν κακό σχο­λια­σμό. «Αυτό οδηγεί σε μια πολύ βαθιά κρίση στη Δημο­κρα­τία. Ολοι αυτοί που οδηγούν στην απο­μά­γευση των θεσμών δεν έχουν ποτέ και τίποτα να προ­τεί­νουν. Υπο­βαθ­μί­ζε­ται η τερά­στια δουλειά που γίνεται στα δικα­στή­ρια», είπε και συμπλή­ρωσε κλεί­νο­ντας πως «η Δικαιο­σύνη είναι το μονα­δικό θεσμικό αντί­βαρο απέ­να­ντι στην κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία και η αμφι­σβή­τησή της απο­τε­λεί πλήρη άρνηση της Δημο­κρα­τίας».

Πηγή: kathimerini.gr