Σε δίκη για βιασμό παραπέμπεται 50χρονος μετά από καταγγελία της 48χρονης

• Δια­τη­ρού­νται οι περιο­ρι­στι­κοί όροι, ενώ το Συμ­βού­λιο κρίνει επαρ­κείς ενδεί­ξεις για πράξεις του Ιουλίου 2022

Μία υπόθεση με βαριές καταγ­γε­λίες σε βάρος 50χρονου Ροδίτη εισέρ­χε­ται στην τελική ευθεία της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας, μετά την απόφαση παρα­πο­μπής του σε Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση (τετε­λε­σμένο και σε από­πειρα) και για πρό­κληση τρόμου και ανη­συ­χίας μέσω επί­μο­νης παρα­κο­λού­θη­σης της εν δια­στά­σει συζύγου του, 48 ετών.

Η καταγ­γέλ­λουσα, που από τα μέσα Μαΐου 2022 βρι­σκό­ταν σε διά­σταση, περιέ­γραψε δύο κομβικά επει­σό­δια στις 6 και στις 8–9 Ιουλίου 2022.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κάθε κατη­γο­ρία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπήρξε συναί­νεση.

Το χρονικό των γεγο­νό­των σύμφωνα με τη  δικο­γρα­φία

Σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, το πρώτο περι­στα­τικό φέρεται να εκτυ­λί­χθηκε το βράδυ της 6ης Ιουλίου 2022 σε δωμάτιο ξενο­δο­χείου στα Κολύ­μπια, όπου η 48χρονη διέμενε προ­σω­ρινά λόγω της διά­στα­σης.

Ο 50χρονος την ακο­λού­θησε στο δωμάτιο με το πρό­σχημα επι­κεί­με­νης άφιξης συγ­γε­νι­κού της προ­σώ­που. Όταν εκείνη ετοι­μα­ζό­ταν στο μπάνιο, εκείνος, κατά την κατά­θεση, εισήλθε αιφ­νι­δια­στικά και απο­πει­ρά­θηκε να την εξα­να­γκά­σει σε σεξουα­λική πράξη. Η γυναίκα αντέ­δρασε έντονα, άρχισε να φωνάζει και ο άνδρας απο­μα­κρύν­θηκε.

Λίγες ημέρες αργό­τερα, τη νύχτα 8 προς 9 Ιουλίου 2022, αφού την παρέ­λαβε από τον χώρο εργα­σίας της για να μετα­βούν, όπως ανα­φέ­ρει, στο σπίτι τους ώστε να δει το ένα από τα παιδιά, εκείνος την έπεισε να δια­νυ­κτε­ρεύ­σει στην οικία.

Αργό­τερα, σύμφωνα πάντα με την καταγ­γε­λία, εισήλθε στον χώρο όπου κοι­μό­ταν η 48χρονη και προέβη σε συνου­σία παρά τη θέλησή της, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας σωμα­τική βία για να κάμψει την αντί­στασή της.

Η παθούσα ανέφερε ότι προ­σπά­θησε να καλέσει την αστυ­νο­μία, αλλά ο 50χρονος της αφαί­ρεσε το κινητό και κλεί­δωσε την πόρτα. Το πρωί της επό­με­νης ημέρας την οδήγησε στην εργασία της «σαν να μη συνέβη τίποτα», όπως κατα­θέ­τει.

Η 48χρονη απευ­θύν­θηκε άμεσα σε νοσο­κο­μείο για ιατρο­δι­κα­στική εξέταση και κατήγ­γειλε το περι­στα­τικό στις αρχές.

Παρά το γεγονός ότι αρχικά δήλωσε πως δεν επι­θυ­μεί την ποινική δίωξη για χάρη των παιδιών, η προ­α­να­κρι­τική και ανα­κρι­τική δια­δι­κα­σία κινή­θηκε λόγω της βαρύ­τη­τας των πράξεων που περι­γρά­φο­νται.

Η καταγ­γε­λία για επίμονη παρα­κο­λού­θηση

Πέρα από τα δύο σεξουα­λικά επει­σό­δια, στη δικο­γρα­φία περι­λαμ­βά­νε­ται και καταγ­γε­λία ότι την περίοδο των αρχών Ιουλίου 2022 ο 50χρονος μετέ­βαινε καθη­με­ρινά στον χώρο εργα­σίας και δια­μο­νής της 48χρονης στο ξενο­δο­χείο, επι­διώ­κο­ντας διαρκή επαφή και παρα­κο­λου­θώ­ντας επίμονα τις κινή­σεις της.

Η πρα­κτική αυτή, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς της, της προ­κά­λεσε τρόμο και έντονη ανη­συ­χία.

Η θέση του κατη­γο­ρου­μέ­νου

Ο 50χρονος, με συνή­γορο την κ. Βάσια Παπα­γε­ωρ­γίου, αρνεί­ται τις κατη­γο­ρίες και υπο­στη­ρί­ζει ότι οι ερω­τι­κές επαφές ήταν συναι­νε­τι­κές, ακόμη και μετά τη διά­σταση.

Απο­δί­δει την καταγ­γε­λία σε εκδι­κη­τική διάθεση εξαι­τίας της άρνησής του για επα­να­σύν­δεση. Η υπε­ρά­σπιση επι­κα­λεί­ται στοι­χεία και μαρ­τυ­ρίες που, όπως υπο­στη­ρί­ζει, επι­βε­βαιώ­νουν τη δική του εκδοχή, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η 48χρονη επι­σκε­πτό­ταν το σπίτι και ότι, σε ορι­σμέ­νες φάσεις, του είχε εμπι­στευ­θεί την επι­μέ­λεια του ανή­λι­κου παιδιού τους.

Παράλ­ληλα με την παρα­πο­μπή, δια­τη­ρή­θη­καν δύο περιο­ρι­στι­κοί όροι: απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα και υπο­χρέ­ωση εμφά­νι­σης άπαξ εντός του πρώτου πεν­θη­μέ­ρου κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα τόπου κατοι­κίας. Το μέτρο κρίθηκε ανα­γκαίο για να δια­σφα­λι­στεί η παρου­σία του κατη­γο­ρου­μέ­νου στη δίκη και η συμ­μόρ­φωση σε τυχόν μελ­λο­ντική δικα­στική απόφαση.

Στο ακρο­α­τή­ριο θα τεθούν αντι­μέ­τω­πες δύο εκδοχές: από τη μία, η περι­γραφή εξα­να­γκα­σμού με χρήση σωμα­τι­κής βίας και, από την άλλη, ο ισχυ­ρι­σμός περί συναι­νε­τι­κών επαφών στο πλαίσιο μιας αμφί­θυ­μης σχέσης μετά τη διά­σταση.