• Φέρεται να χρησιμοποίησε δεκάδες πλαστά έγγραφα για να εισπράξει αποζημιώσεις από τον ΕΟΠΥΥ
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου οδηγείται φαρμακοποιός, ο οποίος κατηγορείται για σειρά σοβαρών αδικημάτων. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, φέρεται από το 2013 έως το 2018 να υπέβαλε στον ΕΟΠΥΥ συνολικά 62 πλαστά έγγραφα, 22 ασφαλιστικές και 40 φορολογικές ενημερότητες, προκειμένου να εισπράξει χρήματα για λογαριασμό φαρμακείου που λειτουργούσε στο όνομα της συζύγου του.
Η συνολική ζημία που υπέστη το Δημόσιο, όπως υπολογίζεται, ανέρχεται σε 496.387,47 ευρώ, ποσό το οποίο φέρεται να ιδιοποιήθηκε παρανόμως.
Τα βασικά σημεία της υπόθεσης
Η αρχική αποκάλυψη έγινε το 2018, όταν ο ΕΦΚΑ Δωδεκανήσου εντόπισε πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα που είχε προσκομιστεί στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να εγκριθεί καταβολή ποσού για φαρμακευτικές δαπάνες. Οι ελεγκτικές υπηρεσίες προχώρησαν σε διασταυρώσεις και πολύπλευρη έρευνα, η οποία αποκάλυψε, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ένα εκτεταμένο και οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης του Δημοσίου. Ο κατηγορούμενος φέρεται να χρησιμοποίησε συνολικά 62 πλαστά έγγραφα 22 ασφαλιστικές και 40 φορολογικές ενημερότητες, τα οποία υπέβαλλε διαμέσου του Φαρμακευτικού Συλλόγου Δωδεκανήσου στον ΕΟΠΥΥ.
Η μέθοδος εξαπάτησης
Το φαρμακείο της εγκαλούσας, παρότι τυπικά λειτουργούσε στο όνομά της, βρισκόταν υπό την αποκλειστική διαχείριση του κατηγορουμένου, όπως προκύπτει από μαρτυρίες και έγγραφα που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία. Ο ίδιος είχε αναλάβει πλήρως την οικονομική διαχείριση και την εξωτερική επικοινωνία με τους δημόσιους φορείς και τις τράπεζες.
Η εισροή χρημάτων από τον ΕΟΠΥΥ απαιτούσε την προσκόμιση ασφαλιστικής και φορολογικής ενημερότητας για ποσά άνω των 3.000 ευρώ. Ο κατηγορούμενος, παρά την ύπαρξη ληξιπρόθεσμων και αρρύθμιστων οφειλών της επιχείρησης, φέρεται να κατήρτιζε πλαστά έγγραφα που πιστοποιούσαν εικονική ενημερότητα. Με αυτό τον τρόπο, ο ΕΟΠΥΥ ενέκρινε τις πληρωμές για τις φαρμακευτικές συνταγές που εκτελούνταν στο φαρμακείο, καταβάλλοντας συνολικά ποσό ύψους 496.387,47 ευρώ.
Η έρευνα των αρχών
Από την έρευνα φέρεται να προέκυψε ότι τα στοιχεία των ασφαλιστικών και φορολογικών ενημεροτήτων δεν αντιστοιχούσαν σε υπαρκτούς αριθμούς πρωτοκόλλου, ενώ δεν είχαν εκδοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες ΕΦΚΑ και ΔΟΥ. Επίσης, η ιδιοκτήτρια του φαρμακείου διατηρούσε σε όλο το επίμαχο διάστημα σημαντικές οφειλές που δεν είχαν ρυθμιστεί.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θεωρεί ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για:
• Πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση με συνολικό όφελος άνω των 120.000 €
• Υπεξαίρεση ποσού άνω των 120.000 €
• Απάτη σε βάρος του Δημοσίου με ζημία άνω των 120.000 €
Οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου και η απόρριψή τους
Ο κατηγορούμενος αρνείται την εμπλοκή του, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε αναλάβει την οικονομική διαχείριση και ότι υπεύθυνη ήταν η ίδια η ιδιοκτήτρια του φαρμακείου ή ο λογιστής της. Το Συμβούλιο απορρίπτει αυτούς τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, στηριζόμενο σε μαρτυρικές καταθέσεις, καταγεγραμμένες λογιστικές πρακτικές και δηλώσεις του ίδιου του κατηγορουμένου που αναφέρει ότι “προσκόμιζε τις συνταγές στον ΕΟΠΥΥ” και “ανέλαβε τη διαχείριση των τραπεζικών λογαριασμών”.
Η επιχειρηματολογία περί εκχώρησης απαιτήσεων από τον ΕΟΠΥΥ προς τρίτους δεν αποδείχθηκε, καθώς απουσιάζουν κρίσιμα έγγραφα, όπως τα ιδιωτικά συμφωνητικά ή αναγγελίες εκχώρησης.
Περιοριστικοί όροι και επόμενα βήματα
Ήδη από το 2025 έχει επιβληθεί στον κατηγορούμενο ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, με τη σύμφωνη γνώμη του ανακριτή. Το μέτρο παραμένει σε ισχύ ενόψει της επερχόμενης δίκης, με σκοπό την αποτροπή νέων εγκληματικών πράξεων και τη διασφάλιση της παρουσίας του ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Ως συνήγορος υπεράσπισης παρίσταται ο δικηγόρος κ. Σταύρος Σκάρος, ενώ παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας έχει δηλωθεί από τον δικηγόρο κ. Μανώλη Κουτσούκο, ο οποίος εκπροσωπεί την εγκαλούσα.
