ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου: Τα οικονομικά της τοπικής αυτοδιοίκησης του πρώτου βαθμού αντικείμενο συζήτησης και προβληματισμού

• Σημείο αιχμής η καθιέ­ρωση ειδικού τέλους ύψους τριών ευρώ κατ’ άτομο για τους ημε­ρή­σιους επι­σκέ­πτες της Σύμης • Λ. Παπα­κα­λο­δού­κας: «Η Σύμη δεν αντέχει παρα­πάνω του­ρί­στες – Έχουμε πάνω από 350.000 ημε­ρή­σιους του­ρί­στες τη σεζόν και 20 δρο­μο­λό­για την ημέρα»

Συνε­δρί­ασε την Πέμπτη 24 Ιουλίου 2025, με τηλε­διά­σκεψη, η Περι­φε­ρειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου.

Στη συνε­δρί­αση συμ­με­τείχε ο ανα­πλη­ρω­τής περι­φε­ρειάρ­χης, κ. Από­στο­λος Ασπρά­κης, καθώς και ο δήμαρ­χος Σύμης κ. Λευ­τέ­ρης Παπα­κα­λο­δού­κας ο οποίος ειση­γή­θηκε ένα θέμα που ήρθε εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης: “Ενη­μέ­ρωση σχετικά με την καθιέ­ρωση ειδικού τέλους ύψους 3,00 ευρώ κατ’ άτομο για τους ημε­ρή­σιους επι­σκέ­πτες της Σύμης, με άμεση είσπραξη από τον Δήμο Σύμης και σκοπό την αντι­στάθ­μιση των επι­πτώ­σεων του μαζικού του­ρι­σμού, τη στήριξη των υπο­δο­μών και την προ­στα­σία του φυσικού και πολι­τι­στι­κού περι­βάλ­λο­ντος”.

Ειση­γού­με­νος το θέμα ο κ. Παπα­κα­λο­δού­κας είπε ότι η Σύμη δέχεται πάνω από 350.000 επι­σκέ­πτες τη σεζόν (κυρίως ημε­ρή­σιους) με 20 δρο­μο­λό­για που εκτε­λού­νται σε καθη­με­ρινή βάση, αλλά δεν δια­χέ­ο­νται στο νησί και μένουν κυρίως στο λιμάνι:

«Η Σύμη είναι μια δύσκολη υπόθεση. Ο Δήμος δεν μπορεί να μαζεύει τόσα απορ­ρίμ­ματα χωρίς να εισπράτ­τει τίποτε και χωρίς να έχει προ­σω­πικό. Εμείς δεν μπο­ρούμε να ζητή­σουμε να ανα­λά­βει ιδιω­τική εται­ρεία διότι δεν μπο­ρούμε να αντε­πε­ξέλ­θουμε. Σκε­φτή­καμε σε αυτούς τους ημε­ρή­σιους εκδρο­μείς να μπει ένα τέλος της τάξης των τριών (3) ευρώ. Και άλλα νησιά συμ­φω­νούν με την πρότασή μας. και δεν μιλάμε για μόνι­μους επι­σκέ­πτες που έρχο­νται και δια­μέ­νουν σε ξενο­δο­χεία ή έρχο­νται με ιδιω­τικά σκάφη. Δεν μπορούν να πλη­ρώ­νουν οι κάτοι­κοι, οι Συμια­κοί, την καθα­ριό­τητα των εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων ημε­ρή­σιων επι­σκε­πτών. Δεν μιλάμε για πόρους που τους χρεια­ζό­μα­στε για να κάνουμε έργα. Μιλάμε για αντα­πο­δο­τι­κό­τητα. Ειδάλ­λως θα ανα­γκα­στούμε να αυξή­σουμε τα τέλη τον χειμώνα, σε βάρος των Συμια­κών».

Για το θέμα τοπο­θε­τή­θη­καν και άλλοι δήμαρ­χοι όπως από την Κω, τους Λειψούς και τη Θήρα που εξέ­θε­σαν τον προ­βλη­μα­τι­σμό τους, για τα έσοδα της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης του πρώτου βαθμού, τα οποία έχουν περιο­ρι­στεί πάρα πολύ, ενώ οι νησιω­τι­κοί δήμοι δεν εισπράτ­τουν αυτά που πρέπει.

«Πρέπει να δώσει ο νομο­θέ­της τη δυνα­τό­τητα στα Δημο­τικά Λιμε­νικά Ταμεία να εισπράτ­τουν έσοδα και να τα αξιο­ποιούν για έργα που έχει ανάγκη ο κάθε δήμος» -ανέφερε ο δήμαρ­χος Νάξου κ. Δημή­τρης Λιανός.

Η πρόταση θα πρέπει να τύχει έγκρι­σης πολλών συναρ­μο­δίων υπουρ­γείων για να βρεθεί ο τρόπος με τον οποίο θα επι­βλη­θούν τα τρία ευρώ (με πιθα­νό­τερο την επιβολή μέσα στην τιμή του εισι­τη­ρίου).

Ο πρό­ε­δρος της ΠΕΔ και δήμαρ­χος Ρόδου, κ. Κολιά­δης πάντως ξεκα­θά­ρισε πως το συγκε­κρι­μένο τέλος δεν έχει σχέση με αντί­στοιχα τέλη (όπως το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας), εστιά­ζο­ντας στις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες που έχει το κάθε νησί ξεχω­ρι­στά.

«Να μας δοθεί η δυνα­τό­τητα να εκπο­νη­θεί μια μελέτη, με τεκ­μη­ριω­μένη πρόταση για κάθε νησί και κάθε δήμο για να εισπράτ­τει τέλη. Η κεντρική διοί­κηση και η Πολι­τεία, αν θέλει, βρίσκει τρόπους κι εμείς πρέπει να επι­μεί­νουμε στη διεκ­δί­κηση» -όπως είπε.

Μιλώ­ντας ο τέως δήμαρ­χος, κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης εξέ­φρασε την άποψη ότι το τέλος είναι συν­δε­δε­μένο με την οικο­νο­μική δυνα­τό­τητα του κάθε επι­σκέ­πτη.

Ο δήμαρ­χος Σύμης ζήτησε την πολι­τική στήριξη της ΠΕΔ στην πρότασή του, με τον κ. Κολιάδη να απα­ντάει ότι του θέματος θα επι­λη­φθεί ο νομικός σύμ­βου­λος της ΠΕΔ για να εξε­τά­σει την περαι­τέρω τεκ­μη­ρί­ωσή της. Επίσης ανέφερε ότι η Ρόδος αντι­με­τω­πί­ζει το θέμα με το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας που λείπει από την τοπική αγορά και δήλωσε πως πρέπει να διεκ­δι­κη­θεί.

«Είναι κάτι πάρα πολύ σοβαρό. Είμαστε εδώ σχεδόν ενάμιση χρόνο, το συζη­τάμε αλλά βλέ­πουμε ότι δεν έχει γίνει τίποτε» είπε ο κ. Κολιά­δης.

Τα οικο­νο­μικά της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης του πρώτου βαθμού έγιναν γι’ ακόμη μια φορά αντι­κεί­μενο συζή­τη­σης με τους αιρε­τούς να εκδη­λώ­νουν έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό τόσο για τις θέσεις της ΚΕΔΕ (ως πανελ­λή­νιο όργανο των δήμων) όσο και για την αντι­με­τώ­πιση από το κράτος. Όλοι οι συμ­με­τέ­χο­ντες στη­λί­τευ­σαν την πρα­κτική της κυβέρ­νη­σης απέ­να­ντι στους δήμους από τους οποίους, από την μία αφαι­ρούν συστη­μα­τικά αρμο­διό­τη­τες και από την άλλη, τους απο­μυ­ζούν, οικο­νο­μικά, συνεχώς.

Σε κάθε περί­πτωση, συμ­φώ­νη­σαν ότι πρέπει να προ­χω­ρή­σουν σε δυνα­μική διεκ­δί­κηση των αιτη­μά­των τους, καθώς οι νησιω­τι­κοί δήμοι έχουν περισ­σό­τε­ρες και δια­φο­ρε­τι­κές ανάγκες σε σχέση με τους στε­ρια­νούς. Το θέμα θα επα­νέλ­θει στο τραπέζι του δια­λό­γου με στόχο να θέσουν επί τάπητος τα καυτά θέματα που τους απα­σχο­λούν, στους αρμό­διους εκπρο­σώ­πους της κυβέρ­νη­σης.

Προ­βλη­μα­τι­σμός με τις παρεμ­βά­σεις  της αρχαιο­λο­γίας

Προ­βλη­μα­τι­σμός επι­κρά­τησε στη συνε­δρί­αση σχετικά με τις παρεμ­βά­σεις της αρχαιο­λο­γίας στη Σύμη. Στο 5ο θέμα (το οποίο ειση­γή­θηκε και πάλι ο κ. Παπα­κα­λο­δού­κας) “Ανάγκη θεσμι­κής μεταρ­ρύθ­μι­σης στη δια­χεί­ριση των κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος σε μικρούς νησιω­τι­κούς δήμους – ειδική περί­πτωση Δήμου Σύμης” υπο­γράμ­μισε πως κυριαρ­χεί ένα… χάος με τις υπη­ρε­σίες της αρχαιο­λο­γίας και της ΚΥΔ να επι­βάλ­λουν πρό­στιμα για τα σκέ­πα­στρα και τις τέντες που βάζουν οι επι­χει­ρη­μα­τίες στα κατα­στή­ματά τους. Για τις παρεμ­βά­σεις αυτές σε διάφορα κατα­στή­ματα, εξέ­φρα­σαν την έντονη δυσα­ρέ­σκειά τους οι δήμαρ­χοι καθώς κυριαρ­χεί συνεχώς σύγχυση για τις αρμο­διό­τη­τες με συνέ­πεια να μην μπορούν οι δήμοι να βρουν την άκρη, ενώ καλού­νται να βγάλουν τα… κάστανα από τη φωτιά σε κάθε περί­πτωση.

Η δια­χεί­ριση των παρα­λιών παρα­μέ­νει επίσης ένα θέμα αιχμής καθώς δεν μπορούν πλέον να τις δια­χει­ρι­στούν οι δήμοι ενώ οι δήμοι δεν μπορούν να έχουν καθόλου έσοδα από αυτή την εκμε­τάλ­λευση.

Τέλος να σημειω­θεί ότι πριν από την έναρξη της συνε­δρί­α­σης, ο πρώην δήμαρ­χος Καλύ­μνου ζήτησε να τεθεί σαν θέμα σε επόμενη συνε­δρί­αση της ΠΕΔ το θέμα κατα­λο­γι­σμού 44.000 ευρώ ενα­ντίον του από την Γ’ Ελάσ­σονα Ολο­μέ­λεια του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, που αφο­ρού­σαν σε κατα­λο­γι­σθέ­ντα ποσά για μη νόμιμες δαπάνες στον Δήμο Καλυ­μνίων τα οικο­νο­μικά έτη από 1997 έως και 2002, ζητώ­ντας τη στήριξη του οργάνου. Το αίτημα στήριξε και o πρώην δήμαρ­χος Λέρου, κ. Μιχάλης Κόλιας, ενώ ο δήμαρ­χος Ρόδου και πρό­ε­δρος της ΠΕΔ, κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, συμ­φώ­νησε να έρθει προς συζή­τηση σε επόμενη συνε­δρί­αση.

Τα υπό­λοιπα θέματα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης εγκρί­θη­καν ομο­φώ­νως.