ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αμετάβλητη η ποινή των τριών ετών για τον 43χρονο για ενδοοικογενειακή βία

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
AIDS

Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου επι­κύ­ρωσε την κατα­δι­κα­στική απόφαση που είχε εκδοθεί πρω­το­δί­κως εις βάρος του 43χρονου κατη­γο­ρού­με­νου, φορέα του AIDS, για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κρίθηκε εκ νέου ένοχος για επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε βάρος της συζύγου του, με την ποινή φυλά­κι­σης των τριών ετών χωρίς ανα­στολή να παρα­μέ­νει αμε­τά­βλητη.

Η υπε­ρά­σπισή του ασκή­θηκε από τη δικη­γόρο κ. Ζαμπε­τούλα Φου­τούλη, η οποία υπο­στή­ριξε την αθω­ό­τητα του εντολέα της, ωστόσο το δικα­στή­ριο δεν ανα­γνώ­ρισε ελα­φρυ­ντικά. Κατά τη διάρ­κεια της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σίας, η παθούσα περιέ­γραψε ανα­λυ­τικά το μαρ­τύ­ριό της, ενώ κατα­τέ­θη­καν μαρ­τυ­ρίες που ενί­σχυ­σαν τη θέση της.

Ο 43χρονος είχε κατη­γο­ρη­θεί ότι, κατά το χρονικό διά­στημα από τον Μάιο του 2018 έως την 19η Φεβρουα­ρίου 2020, προ­έ­βαινε επα­νει­λημ­μένα σε βίαιες επι­θέ­σεις ενα­ντίον της συζύγου του. Χτυ­πούσε τη γυναίκα με μπου­νιές ή με αντι­κεί­μενα, όπως ξύλινα καδρό­νια και πλα­στι­κές κρε­μά­στρες ρούχων, προ­κα­λώ­ντας της σωμα­τι­κές βλάβες. Είχε επίσης εκτο­ξεύ­σει ενα­ντίον της διάφορα αντι­κεί­μενα, μεταξύ αυτών σφυρί, καδρόνι, σίδερο, αφυ­γρα­ντήρα, καθώς και άλλα, με σκοπό να τη βλάψει.

Επι­πλέον, κατη­γο­ρή­θηκε ότι την είχε ρίξει από τη σκάλα χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ζεστό εργα­λείο για το τζάκι, με απο­τέ­λε­σμα να της προ­κα­λέ­σει σοβα­ρούς τραυ­μα­τι­σμούς.

Η καταγ­γέλ­λουσα περιέ­γραψε με γλαφυρό τρόπο το μαρ­τύ­ριο της συμ­βί­ω­σής της με τον 43χρονο, περι­γρά­φο­ντας ανα­λυ­τικά τις βιαιο­πρα­γίες που είχε υποστεί πριν και μετά τον γάμο τους. Στην ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία εξε­τά­στη­καν μάρ­τυ­ρες, οι οποίοι ενί­σχυ­σαν τους ισχυ­ρι­σμούς της.

Από την πλευρά του, ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν τη χτυ­πούσε, αλλά ότι εκείνη φώναζε. Σε ό,τι αφορά στις ερω­τι­κές τους συνευ­ρέ­σεις, υπο­στή­ριξε ότι η ίδια ζητούσε να έχουν επαφές χωρίς προ­φύ­λαξη, παρότι γνώριζε πως ήταν ορο­θε­τι­κός.

Επι­πλέον, ισχυ­ρί­στηκε ότι η καταγ­γέλ­λουσα είχε επι­δεί­ξει ανάλογη συμπε­ρι­φορά και έναντι του πρώην συζύγου της καθώς και άλλου συντρό­φου της.

Είναι αξιο­ση­μεί­ωτο ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε ήδη κατα­δι­κα­στεί τον Ιανουά­ριο του 2025 από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο σε ποινή κάθειρ­ξης 23 ετών και 6 μηνών (εκτιτέα τα 20) για ειδεχθή σεξουα­λικά εγκλή­ματα. Συγκε­κρι­μένα, είχε κριθεί ομο­φώ­νως ένοχος για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατά­χρηση ανη­λί­κου που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, καθώς και για σωμα­τική βλάβη αδύ­να­μων ατόμων κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση. Τα αδι­κή­ματα αυτά φέρο­νται να τελέ­στη­καν στη Ρόδο από το 2018 έως και τον Φεβρουά­ριο του 2020. Το δικα­στή­ριο δεν του ανα­γνώ­ρισε κανένα ελα­φρυ­ντικό, ενώ η Εισαγ­γε­λέας της έδρας είχε προ­τεί­νει την ενοχή του.

Η καταγ­γέλ­λουσα, όπως έχει ανα­φέ­ρει η «Δημο­κρα­τική», είχε απο­κτή­σει δύο παιδιά από τον πρώτο της γάμο και άλλα τρία από τον μετέ­πειτα σύντροφό της. Γνώρισε τον κατη­γο­ρού­μενο το 2013 και το 2014 εκείνος βάφτισε τα δίδυμα παιδιά της. Αρχικά, διέμενε εκτός Ρόδου και έστελνε δώρα στα παιδιά της ταχυ­δρο­μικά, ενώ κατά δια­στή­ματα τα επι­σκε­πτό­ταν.

Μετά τον χωρισμό της με τον τότε σύντροφό της, ο κατη­γο­ρού­με­νος της πρό­τεινε να φιλο­ξε­νη­θεί μαζί με τα παιδιά της στην οικία του, όπου και μετα­κό­μι­σαν. Στη συνέ­χεια παντρεύ­τη­καν, και με πράξη εκού­σιας ανα­γνώ­ρι­σης τέκνων, ανα­γνώ­ρισε ως δικά του τα δίδυμα παιδιά.

Είκοσι ημέρες μετά τον χωρισμό τους, στις 16 Μαρτίου 2020, η μητέρα μετέβη στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού και κατήγ­γειλε πως η μικρή της κόρη είχε εκμυ­στη­ρευ­τεί ότι είχε κακο­ποι­η­θεί σεξουα­λικά από τον κατη­γο­ρού­μενο. Σύμφωνα με την ίδια, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της συμ­βί­ω­σης τους, από το 2017 έως το 2020, ο κατη­γο­ρού­με­νος φερόταν με βιαιό­τητα τόσο σε εκείνη όσο και στα παιδιά της.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι την 1η Απρι­λίου 2024, κατόπιν ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης και επι­κύ­ρω­σης από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω, του είχε επι­βλη­θεί ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών για βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη, έπειτα από μήνυση άλλης 50χρονης πρώην συντρό­φου του.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.