Στο εδώλιο 33χρονος για παραβίαση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί ύστερα από καταδίκη για ενδοοικογενειακή βία

• Σύμφωνα με την κατηγορία, ο ημεδαπός εμφανίστηκε σε δύο διαφορετικές ημερομηνίες έξω από την οικία της πρώην συντρόφου του, παραβιάζοντας την απαγόρευση προσέγγισης και επικοινωνίας. Η αρχική του καταδίκη αφορούσε επεισόδιο κατά το οποίο η 22χρονη υπέστη σωματικές βλάβες

Νέα πτυχή μιας υπόθεσης ενδοοικογενειακής βίας που είχε προκαλέσει έντονη αίσθηση φτάνει στο ακροατήριο, καθώς ένας 33χρονος ημεδαπός οδηγείται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, αυτή τη φορά όχι για το αρχικό περιστατικό για το οποίο έχει ήδη κριθεί ένοχος, αλλά για όσα ακολούθησαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο κατηγορούμενος φέρεται να μην τήρησε τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί, εμφανιζόμενος κοντά στο σπίτι της πρώην συντρόφου του λίγες μόλις ημέρες μετά την έκδοση της σχετικής δικαστικής απόφασης.
Στο επίκεντρο της σημερινής διαδικασίας βρίσκεται η κατ’ εξακολούθηση παραβίαση των όρων που είχε θέσει το δικαστήριο. Όπως αναφέρεται, με την απόφαση του Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου είχε απαγορευτεί στον κατηγορούμενο τόσο η επικοινωνία με την παθούσα όσο και η προσέγγισή της σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων. Παρά ταύτα, σύμφωνα με όσα του αποδίδονται, δεν συμμορφώθηκε.
Το πρώτο επεισόδιο τοποθετείται στις 5 Δεκεμβρίου 2022. Περί ώρα 14:30, ο 33χρονος φέρεται να μετέβη έξω από την οικία της εγκαλούσας και να περιφερόταν για αρκετή ώρα στο σημείο, περιμένοντας, όπως υποστηρίζει η κατηγορία, να τη συναντήσει.
Το δεύτερο σημειώθηκε δύο ημέρες αργότερα, στις 7 Δεκεμβρίου 2022. Και πάλι κατά τις μεσημεριανές ώρες, αλλά και αργότερα μέσα στο απόγευμα, φέρεται να βρέθηκε πλησίον της κατοικίας της και να κινούταν γύρω από αυτήν, με τον ίδιο σκοπό. Με βάση τα δύο αυτά περιστατικά διαμορφώθηκε η εικόνα της εξακολουθητικής παραβίασης, που τον φέρνει ξανά αντιμέτωπο με τη Δικαιοσύνη.
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει τις πρώτες ώρες της 3ης Δεκεμβρίου 2022. Γύρω στη 01:00, η 22χρονη σύντροφος και συμβία του κατήγγειλε ότι, έπειτα από φραστικό επεισόδιο, εκείνος την τράβηξε από τα μαλλιά, με αποτέλεσμα να σωριαστεί στο έδαφος και να χτυπήσει στο πρόσωπο, υφιστάμενη απλές σωματικές βλάβες.
Όπως εξέθεσε η ίδια, η παρέα τους βρισκόταν νωρίτερα σε τσιπουράδικο και διασκέδαζε. Η ένταση ξέσπασε όταν βγήκαν έξω και ακολούθησε λεκτικός καβγάς. Εκεί, κατά την κατάθεσή της, την έπιασε από τα μαλλιά και την τράβηξε, με αποτέλεσμα να πέσει στο πεζοδρόμιο και να τραυματιστεί στο αριστερό φρύδι, το οποίο αιμορραγούσε. Αμέσως μετά παρενέβη εξάδελφος του κατηγορουμένου, ο οποίος κατάφερε να τον ηρεμήσει. Όταν του προτάθηκε να μεταφέρουν την κοπέλα στο νοσοκομείο, εκείνος αρνήθηκε.

Λίγο πριν τις 02:00, και συγκεκριμένα περί τη 01:55, έφτασαν στην οικία τους. Εκεί η 22χρονη, χωρίς να γίνει αντιληπτή, έστειλε μήνυμα στη μητέρα της, την οποία είχε καταχωρημένη ως επαφή «SOS», ενημερώνοντάς την ότι κινδυνεύει και ότι χρειάζεται βοήθεια. Περίπου 10 λεπτά αργότερα έφτασε στο σημείο η αστυνομία μαζί με τον θείο της, μπαίνοντας στο σπίτι από την πόρτα που η ίδια είχε αφήσει σκόπιμα ανοιχτή.
Ο σύντροφός της συνελήφθη, ενώ εκείνη μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο, όπου της έγινε συρραφή στο φρύδι. Έπειτα από μαραθώνια συνεδρίαση, η οποία είχε διεξαχθεί παρουσία πλήθους κόσμου που είχε συγκεντρωθεί έξω από το δικαστικό μέγαρο, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο τον είχε κρίνει ένοχο για ενδοοικογενειακή βία και του είχε επιβάλει ποινή φυλάκισης 3 ετών, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Η αναστολή συνοδεύτηκε από συγκεκριμένους περιοριστικούς όρους. Ο 33χρονος όφειλε να εμφανίζεται 1 φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, ενώ του απαγορεύτηκε η προσέγγιση της παθούσης σε απόσταση 100 μέτρων, καθώς και κάθε επαφή τόσο με την ίδια όσο και με τους οικείους της. Ακριβώς αυτοί οι όροι είναι που, σύμφωνα με την νέα κατηγορία, παραβιάστηκαν λίγες ημέρες αργότερα.
Κατά τη διάρκεια της αρχικής δικαστικής διαδικασίας προβλήθηκε υλικό από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, στοιχείο που είχε βαρύνουσα σημασία για την εξέλιξη της υπόθεσης. Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος είχε αρνηθεί τα όσα του αποδίδονταν, υποστηρίζοντας ότι η κοπέλα χτύπησε μόνη της.

Ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας είχε παραστεί η κ. Μύριαμ Τομαρά, ενώ την υπεράσπιση είχε αναλάβει ο κ. Γιώργος Κυπραίος.