Δήλωση αποκατάστασης του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου από τον Σάββα Πεταλά κατηγορούμενο για συκοφαντική δυσφήμησή του

• Η δίκη έχει προσ­διο­ρι­στεί για την 2α Οκτω­βρίου 2024

Για την 2α Οκτω­βρίου 2024 έχει προσ­διο­ρι­στεί η εκδί­καση στο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για δημόσια και δια­δι­κτυακή συκο­φα­ντική δυσφή­μηση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου τον περι­βαλ­λο­ντο­λόγο κ. Σάββα Πεταλά.

Ο κ. Πεταλάς εξέδωσε χθες και απέ­στειλε στα τοπικά ΜΜΕ την ακό­λουθη δήλωση απο­κα­τά­στα­σης του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου:

«Με την παρούσα δήλωσή μου θα ήθελα να ευχα­ρι­στήσω τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γεώργιο Χατζη­μάρκο για το πολι­τικό ήθος, επίπεδο και αβρό­τητα που επέ­δειξε, απο­δε­χό­με­νος καλο­προ­αί­ρετα μετά από διευ­κρι­νί­σεις μου, ότι οι δηλώ­σεις μου σε εκπομπή του ραδιο­φω­νι­κού σταθμού Sky Rodos την 21/03/2021 δεν έγιναν με σκοπό να βλάψω την τιμή και την υπόληψή του.

Δηλώνω και πάλι ότι οι παρεμ­βά­σεις μου είχαν απο­κλει­στικό σκοπό την κριτική στο τρόπο άσκησης πολι­τι­κών μέσω των εται­ριών της Περι­φέ­ρειας. Εντού­τοις, ορι­σμέ­νες εκφρά­σεις μου ήταν οξείες και διφο­ρού­με­νες, οπότε εντασ­σό­με­νες στο συγκε­κρι­μένο πλαίσιο εκπο­μπής παρερ­μη­νεύ­θη­καν.

Επι­πρό­σθετα ξεκα­θα­ρίζω ότι οι δηλώ­σεις μου αφο­ρού­σαν σχο­λια­σμό ρεπορ­τάζ του ως άνω Ρ/Σ την αλήθεια των οποίων δεν μπο­ρούσα να γνωρίζω και ασφαλώς δεν υιοθετώ.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχω στοι­χεία, ούτε υπήρχαν στοι­χεία και δεν θα μπο­ρούσα να ισχυ­ρι­στώ δημόσια ότι υπήρχε δήθεν κακο­δια­χεί­ριση από το πρόσωπο του κ. Χατζη­μάρ­κου. Δεν μέμ­φθηκα ούτε υπο­νό­ησα ότι υπήρχε οικο­νο­μική ατα­σθα­λία. Αντι­θέ­τως, η κριτική μου απο­σκο­πούσε καλό­πι­στα στην περαι­τέρω θωρά­κιση και ενί­σχυση του θεσμι­κού πλαι­σίου λει­τουρ­γίας αυτών των ανω­νύ­μων εται­ρειών που συστή­νο­νται σε κάθε Περι­φέ­ρεια με κανόνες μεγα­λύ­τε­ρης δια­φά­νειας και δημο­σιό­τη­τας ώστε να μη δημιουρ­γού­νται ερω­τη­μα­τικά για τον τρόπο δια­χεί­ρι­σης του δημο­σίου χρή­μα­τος.

Σε κάθε περί­πτωση, δηλώνω ότι σε προ­σω­πικό επίπεδο σέβομαι και εκτιμώ απόλυτα τον κ Γεώργιο Χατζη­μάρκο. Αντί­στοιχα, σε πολι­τικό επίπεδο, η βούληση του λαού της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου να τον εκλέξει επί 3 συνε­χό­με­νες φορές τον έχει δικαιώ­σει απόλυτα, γεγονός που οφεί­λουμε όλοι να ανα­γνω­ρί­σουμε.

Κλεί­νο­ντας, δηλώνω ότι η κίνηση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζη­μάρ­κου να δώσει τέλος στη δικα­στική διαμάχη, απο­δει­κνύει την πολι­τική ωρι­μό­τητα και βούληση του ανδρός για να πάρουμε τον τόπο όλοι μαζί Μπροστά».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, κατα­μή­νυσε τον εγκα­λού­μενο, που στο παρελ­θόν είχε δια­τε­λέ­σει ειδικός επι­στη­μο­νι­κός σύμ­βου­λος του τέως προ­έ­δρου της “Ενερ­γεια­κής Α.Ε “, ισχυ­ρι­ζό­με­νος, ότι ενώ ήταν καλε­σμέ­νος στην πρωινή εκπομπή του ραδιο­φω­νι­κού σταθμού SkyRodos, ανα­φε­ρό­με­νος στην εται­ρεία και στο πρόσωπο του κ. Χατζη­μάρ­κου, τον παρου­σί­ασε ως ιδιο­κτήτη της Ενερ­γεια­κής Α.Ε, ότι την διοικεί ως προ­σω­πική του εταιρία, κατά το δοκούν και αδια­φα­νώς, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την ως “Μαύρο Κουτί” και “Μαύρο Κουβά”, εντός του οποίου διο­χε­τεύ­ο­νται παρα­νό­μως εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, προ­κει­μέ­νου να απο­φευ­χθεί ο προ­βλε­πό­με­νος επο­πτι­κός έλεγχος, ενώ ουδείς γνω­ρί­ζει πώς γίνεται η δια­χεί­ριση των χρη­μά­των και πού κατα­λή­γουν.

Η αλήθεια είναι πως η Ενερ­γειακή Α.Ε ανήκει στον ευρύ­τερο δημόσιο τομέα, καθότι μέτοχοί της είναι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, ο Δήμος Ρόδου, ο Δήμος Κω και ο Δήμος Νισύρου, και σκοπό έχει τα ανα­φε­ρό­μενα στο κατα­στα­τικό της. Διοι­κεί­ται από εκλεγ­μένο από τη Γ.Σ. πεντα­με­λές διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο, που την εκπρο­σω­πεί νομίμως, ο εγκαλών δεν δια­τη­ρεί ενεργό ρόλο στη διοί­κηση της εται­ρίας, ούτε και στη λήψη των απο­φά­σεών της, για την υλο­ποί­ηση δε του έργου και των σκοπών της εται­ρείας συνά­πτο­νται νομό­τυπα προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις μεταξύ της εται­ρίας και της Περι­φέ­ρειας.

Παράλ­ληλα, ως έχουσα τη νομική μορφή της ανώ­νυ­μης εται­ρίας έχει την υπο­χρέ­ωση σύντα­ξης ετήσιων οικο­νο­μι­κών κατα­στά­σεων για κάθε οικο­νο­μική χρήση, έλεγχο αυτών από ορκω­τούς ελεγ­κτές και κατόπιν δημο­σί­ευση των ελέγχων στο ΓΕΜΗ.

Ακόμη, λόγω του ό,τι ανήκει στον ευρύ­τερο δημόσιο τομέα, οια­δή­ποτε πράξη της ανωτέρω εται­ρίας, που έχει ως αντι­κεί­μενο την σύναψη μίσθω­σης έργου, την ανάθεση έργου ή υπη­ρε­σίας, καθώς και όλες οι συνα­φείς δια­κη­ρύ­ξεις υπό­κει­νται δεσμευ­τικά στους εθνι­κούς και ευρω­παϊ­κούς κανόνες τυπι­κό­τη­τας, δημο­σιό­τη­τας και δια­φά­νειας, με τους οποίους λει­τουρ­γεί η δημόσια διοί­κηση και αναρ­τώ­νται υπο­χρε­ω­τικά, κατά περί­πτωση, στην ηλε­κτρο­νική πλατ­φόρμα “ΔΙΑΥΓΕΙΑ”, στο “ΚΗΔΜΗΣ”, στον Τύπο και εν γένει όπου εκ του νόμου προ­βλέ­πε­ται η δημο­σί­ευση, άλλως είναι άκυρες.

Ως εκ τούτου, όλες οι πλη­ρο­φο­ρίες που αφορούν στη διοί­κηση, στα οικο­νο­μικά στοι­χεία, στις προ­κη­ρύ­ξεις δια­γω­νι­σμών κ.λπ. είναι νομίμως δημο­σιευ­μέ­νες και άμεσα προ­σβά­σι­μες στον οιον­δή­ποτε, ταυ­τό­χρονα δε όλες οι προ­σκλή­σεις, δια­κη­ρύ­ξεις, ανα­κοι­νώ­σεις και τα έργα της εται­ρείας αναρ­τώ­νται και στην ιστο­σε­λίδα της εται­ρείας.

Επι­πλέον, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της θητείας του κ. Χατζη­μάρ­κου ως περι­φε­ρειάρχη, από το έτος 2014 και εφεξής, δεν είχε αμφι­σβη­τη­θεί δικα­στικά ούτε μία απόφαση της Ενερ­γεια­κής Α.Ε, που να αφορά στη διε­νέρ­γεια δια­γω­νι­σμού, στην σύναψη σύμ­βα­σης μίσθω­σης ή ανά­θε­σης έργου.

Η Εισαγ­γε­λέας Εφετών Δωδε­κα­νή­σου έκρινε ότι οι ισχυ­ρι­σμοί του εγκα­λού­με­νου και των μαρ­τύ­ρων του κ.κ. Αθα­να­σίου Μπαράκα, Ευάγ­γε­λου Μαν­δρα­κού και Χαρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου καθώς και οι επί­μα­χες δημό­σιες και μέσω του δια­δι­κτύου δηλώ­σεις του συνι­στού­σαν αξιο­λο­γι­κές κρίσεις, δεν ευστα­θούν.