Δύο νέες δίκες για ενδοοικογενειακή βία και φρικιαστικά σεξουαλικά εγκλήματα με κατηγορούμενο φορέα του AIDS

Δύο ακόμη υπο­θέ­σεις με υπόλογο για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία και φρι­κια­στικά σεξουα­λικά εγκλή­ματα φορέα του AIDS θα απα­σχο­λή­σουν δύο δικα­στή­ρια.

Πιο συγκε­κρι­μένα, για την 2α Οκτω­βρίου 2024 έχει προσ­διο­ρι­στεί η εκδί­καση ενώπιον του Β’ Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο τον 43χρονο για επι­κίν­δυνη ενδο­οι­κο­γε­νει­καή σωμα­τική βλάβη κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε βάρος συζύγου.

Κατη­γο­ρεί­ται για το ό,τι κατά το χρονικό διά­στημα από τον Μάιο του 2028 έως την 19η Φεβρουα­ρίου 2020 επι­τί­θετο στην σύζυγό του χτυ­πώ­ντας την με μπου­νιές ή και με αντι­κεί­μενα, όπως ξύλινα καδρό­νια και πλα­στι­κές κρε­μά­στρες ρούχων, στο κεφάλι και στο σώμα, πετώ­ντας της σφυρί, καδρόνι, το σίδερο, τον αφυ­γρα­ντήρα καθώς κι άλλα αντι­κεί­μενα στο σώμα της.

Κατη­γο­ρεί­ται ακόμη ότι την έριξε από την σκάλα και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ζεστό εργα­λείο για το τζάκι, με απο­τέ­λε­σμα να της προ­κα­λέ­σει σωμα­τι­κές βλάβες.

Την 7η Οκτω­βρίου 2024 έχει προσ­διο­ρι­στεί εξάλλου η εκδί­καση και δεύ­τε­ρης υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο τον ίδιο και θύμα την ίδια ως άνω πρώην σύζυγό του.

Θυμί­ζουμε ότι την 1η Απρι­λίου 2024 κατόπιν ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης και επι­κύ­ρω­σης από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω, επι­βλή­θηκε στον κατη­γο­ρού­μενο ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών για βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη μετά από μήνυση άλλης 50χρονης πρώην συντρό­φου του.

Την 7η Οκτω­βρίου 2024 θα δικα­στεί με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για κατά­χρηση ανη­λί­κου που δεν συμπλή­ρωσε τα 12 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για σωμα­τική βλάβη αδύ­να­μων ατόμων κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, αδι­κή­ματα που φέρο­νται ότι τελέ­σθη­καν στη Ρόδο κατά τα έτη 2018 έως και τον Φεβρουά­ριο του 2020.

H μηνύ­τρια, έχει απο­κτή­σει δύο παιδιά από το πρώτο της γάμο κι άλλα τρία παιδιά από τον μετέ­πειτα σύντροφό της.

Με τον κατη­γο­ρού­μενο γνω­ρί­σθηκε το έτος 2013 περίπου κι αργό­τερα, το έτος 2014, αυτός βάφτισε τα δίδυμα μικρό­τερα τέκνα της.

Αρχικά ο κατη­γο­ρού­με­νος διέμενε εκτός Ρόδου και έστελνε στα παιδιά δώρα ταχυ­δρο­μικά, ενώ κατά δια­στή­ματα τα επι­σκέ­πτο­νταν. Μετά τον χωρισμό της με τον πρώην σύντροφό της, ο κατη­γο­ρού­με­νος τής πρό­τεινε να φιλο­ξε­νή­σει αυτήν και τα τέκνα της στην οικία του όπου και μετα­κό­μι­σαν.

Αργό­τερα, μετα­κό­μι­σαν σε άλλη περιοχή και στην συνέ­χεια παντρεύ­τη­καν και ο κατη­γο­ρού­με­νος με πράξη εκού­σιας ανα­γνώ­ρι­σης τέκνων ανα­γνώ­ρισε ως γνήσια φυσικά του τέκνα με την συναί­νεση της μητέρας τους, τα δίδυμα, τα οποία προη­γου­μέ­νως είχε βαφτί­σει.

Από το έτος 2018 όμως, υπήρξαν καταγ­γε­λίες σε βάρος του κατη­γο­ρου­μέ­νου για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία. Αυτό έγινε αφορμή να παραγ­γελ­θεί από την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου η διε­νέρ­γεια κοι­νω­νι­κής έρευνας για τις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης των ανη­λί­κων τέκνων. Η μητέρα αρνή­θηκε στην κοι­νω­νική λει­τουργό ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν κακο­ποι­η­τι­κός και μίλησε για σχέσεις στοργής και αγάπης μεταξύ του κατη­γο­ρου­μέ­νου και των τέκνων.

Η δασκάλα των διδύμων αλλά και ο δάσκα­λος του τρίτου, δια­βε­βαί­ω­σαν ότι δεν είχαν παρα­τη­ρή­σει ενδεί­ξεις κακο­ποί­η­σης στα παιδιά, τα οποία εμφα­νί­ζο­νταν στο σχολείο φρο­ντι­σμένα, δια­βα­σμένα και καθαρά. Από την προ­σω­πική επαφή της κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού με τα τρία παιδιά, αυτά φάνηκαν φυσιο­λο­γικά, καθαρά και ομι­λη­τικά.

Σύμφωνα με την έκθεση δύο παι­δο­ψυ­χο­λό­γων και κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού, που συνε­τάγη μετά από παραγ­γε­λία της Εισαγ­γε­λίας για διε­νέρ­γεια κοι­νω­νι­κής έρευνας, η μητέρα στην πρώτη συνε­δρία κατήγ­γειλε ότι δεχόταν απειλές από τον πρώην σύντροφό της και βιο­λο­γικό πατέρα των τριών παιδιών της που προ­σπα­θούσε να επέμβει στην ζωή της ιδίας και των τέκνων της, παρου­σιά­ζο­ντας μία στρεβλή εικόνα της ιδίας και της προ­σω­πι­κής της ζωής με απώτερο σκοπό να βλάψει την ίδια.

Στην πορεία ενώπιον των παι­δο­ψυ­χο­λό­γων και της κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού, η μητέρα καταγ­γέλ­λει ότι κακο­ποιείτο σωμα­τικά η ίδια και τα παιδιά της τόσο από τον πρώτο σύζυγό της όσο και από τον μετέ­πειτα σύντροφό της και απο­κα­λύ­φθηκε ότι αυτή η ιδανική εικόνα οικο­γέ­νειας με τον κατη­γο­ρού­μενο κάθε άλλο παρά αληθινή ήταν και ότι ήταν απο­κύ­ημα της προ­σπά­θειας της μητέρας να μην απω­λέ­σει την επι­μέ­λεια των παιδιών.

Αντι­θέ­τως, προ­έ­κυψε από τις κατα­θέ­σεις των ανή­λι­κων τέκνων και του ενη­λί­κου μεγα­λύ­τε­ρου γιου ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν από την αρχή κακο­ποι­η­τι­κός τόσο προς την σύζυγό του, όσο και ως προς τα τρία μικρό­τερα τέκνα της.

Είκοσι ημέρες μετά την διά­σπαση της συμ­βί­ω­σής της με τον κατη­γο­ρού­μενο, την 16.3.2020, η μητέρα μετέβη στο Α.Τ. Ιαλυσού και κατήγ­γειλε ότι η μικρή της κόρης είχε εκμυ­στη­ρευ­θεί ότι είχε κακο­ποι­η­θεί σεξουα­λικά από τον κατη­γο­ρού­μενο.

Επίσης απο­κά­λυψε ότι καθ’όλη την διάρ­κεια της συμ­βί­ω­σής τους από το 2017 έως το 2020, φερόταν βάναυσα εξα­κο­λου­θη­τικά στην ίδια και στα τέκνα της.

Ο ίδιος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα καταγ­γέλ­λο­νται εις βάρος του και δια­τεί­νε­ται ότι απο­τε­λούν απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας της πρώην συντρό­φου του για να τον εκδι­κη­θεί.

Περαι­τέρω προ­σκό­μισε στοι­χεία από τα οποία φέρεται να προ­κύ­πτει ότι την επίμαχη περίοδο του έτους 2018 που του απο­δί­δε­ται ότι τέλεσε τα αδι­κή­ματα, η σύντρο­φός του παρα­κο­λου­θείτο από την Πρόνοια και δεν είχε προ­κύ­ψει οτι­δή­ποτε σχετικό στις οικείες εκθέ­σεις που συντά­χθη­καν.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο κ. Τάσος Διάκος και ως συνή­γο­ρος για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας η κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.