Ερώτηση για τους εργαζόμενους των ξενοδοχείων Labranda από Γ. Νικητιάδη και άλλους τρεις Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ

Στο Εθνικό Κοι­νο­βού­λιο φέρνει το θέμα της στή­ρι­ξης των εργα­ζο­μέ­νων σε ξενο­δο­χεία της Ρόδου, της Κω και της Κέρ­κυ­ρας που συνερ­γα­ζό­ταν με το FTI Group και πτώ­χευσε τον Ιούνιο, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και τ. Υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­σμού Του­ρι­σμού Γιώργος Νικη­τιά­δης μαζί τους Βου­λευ­τές κα. Αικα­τε­ρίνη Σπυ­ρι­δάκη, κ. Γιώργιο Μουλ­κιώτη και κ. Δημήτρη Μπιάγκη. Η ερώτηση κατα­τέ­θηκε τη Δευτέρα 23 Σεπτεμ­βρίου και απευ­θύ­νε­ται στον Υπουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών, κ. Κωστή Χατζη­δάκη, στην Υπουργό Του­ρι­σμού, κα Όλγα Κεφα­λο­γιάννη και στην Υπουργό Εργα­σίας και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, κα Νίκη Κερα­μέως.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της ερώ­τη­σης η πτώ­χευση του μεγάλου του­ρι­στι­κού ομίλου FTI Group, τον Ιούνιο του 2024, είχε σοβαρές επι­πτώ­σεις στις επι­χει­ρή­σεις και στους εργα­ζό­με­νους στον του­ρι­στικό τομέα της χώρας μας. Σε ερώτηση που είχε κατα­τε­θεί στις 11 Ιουνίου οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ, είχαν τονίσει τις οικο­νο­μι­κές και τις κοι­νω­νι­κές συνέ­πειες που θα προ­κλη­θούν στις τοπικές οικο­νο­μίες και στους εργα­ζο­μέ­νους των ξενο­δο­χείων που δια­χει­ρι­ζό­ταν ο FTI. Στις απα­ντή­σεις του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού και του Υπουρ­γείου Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών, παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις ότι οι ταξι­διώ­τες θα επα­να­πα­τρι­στούν με ασφά­λεια, δεν έγινε καμία αναφορά για τους εκα­το­ντά­δες εργα­ζο­μέ­νους που βρί­σκο­νται στην εξαι­ρε­τικά δύσκολη κατά­σταση της επι­σφά­λειας. Ο όμιλος FTI δια­χει­ρι­ζό­ταν έξι ξενο­δο­χεία στην Ελλάδα που έχουν εκκρε­μείς υπο­χρε­ώ­σεις προς προ­μη­θευ­τές. Τρία στη Ρόδο, ένα στην Κω και δύο στην Κέρκυρα.

Συμ­φώ­νως με Δελτίο Τύπου της Πανελ­λή­νιας Ομο­σπον­δίας Εργα­ζο­μέ­νων στον Επι­σι­τι­σμό – Του­ρι­σμό της 13ης Σεπτεμ­βρίου, 250 εργα­ζό­με­νοι στο ξενο­δο­χείο LAMBRANDA MARINE AQUA PARK στην Κω βρέ­θη­καν στον «αέρα» μετά το κλεί­σιμο του ξενο­δο­χείου στις 15 Ιουνίου. Οι εργα­ζό­με­νοι αυτοί, πολλοί εκ των οποίων είναι υπό συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου, δεν έχουν απο­λυ­θεί, αλλά ούτε έχουν και συνέ­χιση της απα­σχό­λη­σής τους. Οι επο­χι­κοί εργα­ζό­με­νοι έχουν χάσει το εισό­δημά τους για τρεις μήνες, και κυρίως, δεν θα μπο­ρέ­σουν να συγκε­ντρώ­σουν τα απα­ραί­τητα 100 ένσημα για να δικαιού­νται το εποχικό επίδομα ανερ­γίας.

Είναι ξεκά­θαρο ότι η απουσία ουσια­στι­κής μέρι­μνας για τους εργα­ζό­με­νους αυτούς τους αφήνει χωρίς εισό­δημα και ασφά­λιση, παρά το γεγονός ότι στις πλάτες των ξενο­δο­χο­ϋ­παλ­λή­λων στη­ρί­χτηκε το όποιο «ρεκόρ» στον του­ρι­σμό. Το γεγονός ότι κανένα από τα Υπουρ­γεία δεν ανέφερε έστω τη βούληση να δημιουρ­γη­θεί ένα πλαίσιο μέρι­μνας και ασφά­λειας για τους εργα­ζό­με­νους των εν λόγω επι­χει­ρή­σεων, δημιουρ­γεί έντονη ανη­συ­χία για το πώς εν τέλει η Πολι­τεία δια­χει­ρί­ζε­ται τέτοιου είδους κρίσεις. Οι εργα­ζό­με­νοι σε καμία περί­πτωση δεν πρέπει να είναι τα θύματα τέτοιων κατα­στά­σεων. Η ΠΟΕΕΤ έχει τονίσει ότι πρέπει άμεσα να υπάρξει μέριμνα, ιδίως για τους επο­χι­κούς εργα­ζό­με­νους που χάνουν το δικαί­ωμα στο εποχικό επίδομα ανερ­γίας, αλλά και για τους εργα­ζό­με­νους με συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου, οι οποίοι παρα­μέ­νουν απλή­ρω­τοι και ανα­σφά­λι­στοι. Η κατά­σταση αυτή είναι απα­ρά­δε­κτη, ειδικά σε έναν κλάδο που απο­τε­λεί τη ραχο­κο­κα­λιά της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας.

Ο κ. Νικη­τιά­δης και οι τρεις Βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ, ερωτούν τους συναρ­μό­διους Υπουρ­γούς, ποια μέτρα σκο­πεύ­ουν να λάβουν για την άμεση εξα­σφά­λιση της κατα­βο­λής των δεδου­λευ­μέ­νων στους εργα­ζό­με­νους με συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου; Ποια είναι η στρα­τη­γική για να προ­στα­τευ­θούν τα δικαιώ­ματά τους; Πως προ­τί­θε­ντο να επι­λύ­σουν το ζήτημα των επο­χι­κών εργα­ζο­μέ­νων που λόγω της πτώ­χευ­σης αδυ­να­τούν να συγκε­ντρώ­σουν τα απα­ραί­τητα ένσημα για το εποχικό επίδομα ανερ­γίας; Σκο­πεύ­ουν να ανα­θε­ω­ρή­σουν τα κρι­τή­ρια για το επίδομα ανερ­γίας ώστε να καλυ­φθούν αυτοί οι εργα­ζό­με­νοι; Υπάρχει πρόθεση για τη δημιουρ­γία ενός ειδικού ταμείου ή μηχα­νι­σμού στή­ρι­ξης των εργα­ζο­μέ­νων σε περι­πτώ­σεις πτώ­χευ­σης του­ρι­στι­κών ομίλων;  Ποια μέτρα έλαβε η Κυβέρ­νηση, προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν τα προ­βλή­ματα στις ζημιω­θεί­σες επι­χει­ρή­σεις και ειδι­κό­τερα σε αυτές που είχαν απο­κλει­στική συνερ­γα­σίας με τον FTI Group; Θα υπάρξει επι­στροφή του Φ.Π.Α. απότα ανεί­σπρα­κτα τιμο­λό­για του FTI Group προς τις ελλη­νι­κές επι­χει­ρή­σεις; Στο πλαίσιο της συν­δια­φή­μι­σης με τον Tour Operator του εξω­τε­ρι­κού τι ποσό είχε  δαπα­νή­θεί για συνερ­γα­σία με το συγκε­κρι­μένο όμιλο; Τι μέρος του προ­γράμ­μα­τος έχει υλο­ποι­η­θεί και τι απαι­τή­σεις έχει το ελλη­νικό δημόσιο έναντι του του­ρι­στι­κού ομίλου;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης που έχει κατα­τε­θεί είναι το ακό­λουθο:

Κυρίες και κύριοι Υπουρ­γοί,

Η πρό­σφατη πτώ­χευση του μεγάλου του­ρι­στι­κού ομίλου FTI Group, τον Ιούνιο του 2024, είχε σοβαρές επι­πτώ­σεις τόσο στις επι­χει­ρή­σεις όσο και στους εργα­ζό­με­νους στον του­ρι­στικό τομέα της χώρας μας. Στην υπ’αριθμ. 5096/11.06.2024 Ερώτησή μας είχαμε τονίσει όχι μόνο τις οικο­νο­μι­κές, αλλά και τις κοι­νω­νι­κές συνέ­πειες που θα προ­κλη­θούν τόσο στις τοπικές οικο­νο­μίες όσο και στους εργα­ζο­μέ­νους των ξενο­δο­χείων που δια­χει­ρι­ζό­ταν ο FTI. Στις Απα­ντή­σεις σας (Α.Π: 1397/05.07.2024 του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού και Α.Π.: 97137 ΕΞ 2024 του Υπουρ­γείου Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών) παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις ότι οι ταξι­διώ­τες θα επα­να­πα­τρι­στούν με ασφά­λεια, καμία αναφορά δεν έγινε για τους εκα­το­ντά­δες εργα­ζο­μέ­νους που βρί­σκο­νται στην εξαι­ρε­τικά δύσκολη κατά­σταση της επι­σφά­λειας.

Μάλιστα, ο ίδιος ο όμιλος FTI δια­χει­ρι­ζό­ταν έξι ξενο­δο­χεία στην Ελλάδα που έχουν εκκρε­μείς υπο­χρε­ώ­σεις προς προ­μη­θευ­τές. Πρό­κει­ται για τα Labranda Blue BAY (Ροδος με 475 δωμάτια), Labranda Kiotari (Ροδος με 279 δωμάτια), Labranda Miraluna (Ροδος με 131 δωμάτια), Labranda Sandy Beach & Villas (Κερκυρα με 778 δωμάτια), Labranda Kairaba Mythos (Κερκυρα με 276 δωμάτια) και Labranda Marine Aqua Park (Κως με 338 δωμάτια).

Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου της Πανελ­λή­νιας Ομο­σπον­δίας Εργα­ζο­μέ­νων στον Επι­σι­τι­σμό – Του­ρι­σμό (ΠΟΕΕΤ) της 13ης Σεπτεμ­βρίου 2024, 250 εργα­ζό­με­νοι στο ξενο­δο­χείο LAMBRANDA MARINE AQUA PARK στην Κω βρέ­θη­καν στον “αέρα” μετά το κλεί­σιμο του ξενο­δο­χείου στις 15 Ιουνίου 2024. Οι εργα­ζό­με­νοι αυτοί, πολλοί εκ των οποίων είναι υπό συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου, δεν έχουν απο­λυ­θεί, αλλά ούτε έχουν και συνέ­χιση της απα­σχό­λη­σής τους. Οι επο­χι­κοί εργα­ζό­με­νοι έχουν χάσει το εισό­δημά τους για τρεις μήνες, και κυρίως, δεν θα μπο­ρέ­σουν να συγκε­ντρώ­σουν τα απα­ραί­τητα 100 ένσημα για να δικαιού­νται το εποχικό επίδομα ανερ­γίας​.

Είναι ξεκά­θαρο ότι η απουσία ουσια­στι­κής μέρι­μνας για τους εργα­ζό­με­νους αυτούς τους αφήνει χωρίς εισό­δημα και ασφά­λιση, παρά το γεγονός ότι στις πλάτες των ξενο­δο­χο­ϋ­παλ­λή­λων στη­ρί­χτηκε το όποιο «ρεκόρ». Το γεγονός ότι κανένα από τα Υπουρ­γεία δεν ανέφερε έστω τη βούληση να δημιουρ­γη­θεί ένα πλαίσιο μέρι­μνας και ασφά­λειας για τους εργα­ζό­με­νους των εν λόγω επι­χει­ρή­σεων, δημιουρ­γεί έντονη ανη­συ­χία για το πώς εν τέλει η Πολι­τεία δια­χει­ρί­ζε­ται τέτοιου είδους κρίσεις. Οι εργα­ζό­με­νοι σε καμία περί­πτωση δεν πρέπει να είναι τα θύματα τέτοιων κατα­στά­σεων.

Η ΠΟΕΕΤ έχει τονίσει ότι πρέπει άμεσα να υπάρξει μέριμνα, ιδίως για τους επο­χι­κούς εργα­ζό­με­νους που χάνουν το δικαί­ωμα στο εποχικό επίδομα ανερ­γίας, αλλά και για τους εργα­ζό­με­νους με συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου, οι οποίοι παρα­μέ­νουν απλή­ρω­τοι και ανα­σφά­λι­στοι​.

Η κατά­σταση αυτή είναι απα­ρά­δε­κτη, ειδικά σε έναν κλάδο που απο­τε­λεί τη ραχο­κο­κα­λιά της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας.

Δεδο­μέ­νου ότι η Πολι­τεία είναι υπο­χρε­ω­μένη να μεριμνά για την προ­στα­σία και τη δια­σφά­λιση των δικαιω­μά­των των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων και των εργα­ζο­μέ­νων σε αυτές,

Δεδο­μέ­νου ότι ο του­ρι­στι­κός κλάδος απο­τε­λεί το ισχυρό χαρτί της οικο­νο­μίας μας και είναι επι­βε­βλη­μένη η χάραξη μιας ουσια­στι­κής πολι­τι­κής στή­ρι­ξης των επι­χει­ρή­σεών του, ειδικά μετά από όλα όσα βίωσε τα τελευ­ταία χρόνια,

Ερω­τά­σθε κκ Υπουρ­γοί,

1.     Ποια μέτρα σκο­πεύ­ετε να λάβετε για την άμεση εξα­σφά­λιση της κατα­βο­λής των δεδου­λευ­μέ­νων στους εργα­ζό­με­νους με συμ­βά­σεις αορί­στου χρόνου; Ποια είναι η στρα­τη­γική σας για να προ­στα­τευ­θούν τα δικαιώ­ματά τους;

2.     Πώς προ­τί­θε­στε να επι­λύ­σετε το ζήτημα των επο­χι­κών εργα­ζο­μέ­νων που λόγω της πτώ­χευ­σης αδυ­να­τούν να συγκε­ντρώ­σουν τα απα­ραί­τητα ένσημα για το εποχικό επίδομα ανερ­γίας; Σκο­πεύ­ετε να ανα­θε­ω­ρή­σετε τα κρι­τή­ρια για το επίδομα ανερ­γίας ώστε να καλυ­φθούν αυτοί οι εργα­ζό­με­νοι;

3.     Υπάρχει πρόθεση για τη δημιουρ­γία ενός ειδικού ταμείου ή μηχα­νι­σμού στή­ρι­ξης των εργα­ζο­μέ­νων σε περι­πτώ­σεις πτώ­χευ­σης του­ρι­στι­κών ομίλων;

4.     Ποια μέτρα έλαβε η Κυβέρ­νηση, προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν τα προ­βλή­ματα στις ζημιω­θεί­σες επι­χει­ρή­σεις και ειδι­κό­τερα σε αυτές που είχαν απο­κλει­στική συνερ­γα­σίας με τον FTI Group;

5.     Θα υπάρξει επι­στροφή του Φ.Π.Α. από τα ανεί­σπρα­κτα τιμο­λό­για του FTI Group προς τις ελλη­νι­κές επι­χει­ρή­σεις;

6.     Στο πλαίσιο της συν­δια­φή­μι­σης με τον Tour Operator του εξω­τε­ρι­κού τι ποσό είχατε δαπα­νή­σει για συνερ­γα­σία με το συγκε­κρι­μένο όμιλο; Τι μέρος του προ­γράμ­μα­τος έχει υλο­ποι­η­θεί και τι απαι­τή­σεις έχει το ελλη­νικό δημόσιο έναντι του του­ρι­στι­κού ομίλου;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Οι Ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

 

 

 

 

 

Αικα­τε­ρίνη Σπυ­ρι­δάκη

 

 

 

Γεώρ­γιος Μουλ­κιώ­της

 

 

 

Γεώρ­γιος Νικη­τί­α­δης

 

 

 

Δημη­τρίος Μπιά­γκης