Το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου καταδικάζει την προσβλητική στάση του Δημάρχου Κω, Θεοδόση Νικηταρά στο πρόσωπο των εκλεγμένων μελών του στο νησί

Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου, το οποίο συνε­δρί­ασε χθες, Τετάρτη 4 Σεπτεμ­βρίου 2024 με τηλε­διά­σκεψη, και σχετικά με την προ­σβλη­τική και διχα­στική στάση του Δημάρ­χου Κω στο πρόσωπο των εκλεγ­μέ­νων μελών του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου στην Περι­φε­ρειακή Ενότητα Κω, έλαβε κατά πλειο­ψη­φία την παρα­κάτω απόφαση:

Tο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου κατα­δι­κά­ζει την προ­σβλη­τική στάση του Δημάρ­χου Κω, Θεοδόση Νικη­ταρά στο πρόσωπο των εκλεγ­μέ­νων μελών του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου στην Κω.

Ο Δήμαρ­χος Κω υιο­θέ­τησε διχα­στική στάση, στο­χο­ποιώ­ντας τους περι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους για ένα ζήτημα, για το οποίο οι τελευ­ταίοι δεν δύνα­νται εκ της θέσης τους να έχουν ούτε συμ­με­τοχή ούτε αρμο­διό­τητα ή κάποιο απο­φα­σι­στικό ρόλο.

Συγκε­κρι­μένα, ο Δήμαρ­χος Κω, ενώ γνω­ρί­ζει πολύ καλά ότι οι Περι­φε­ρεια­κοί Σύμ­βου­λοι ούτε ψηφί­ζουν ούτε συμ­με­τέ­χουν στις εργα­σίες του ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου ούτε είναι μέλη του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του, εντού­τοις, επέλεξε, υιο­θε­τώ­ντας μια   πολι­τικά ανώριμη τακτική, να τους θέσει απέ­να­ντι στην κοι­νω­νία και τους πολίτες σχετικά με τη μετα­φορά των απορ­ριμ­μάτ­των από το νησί της Καλύ­μνου στον ΧΥΤΑ Κω, όταν ο τελευ­ταίος αδειο­δο­τη­θεί. Σημειώ­νε­ται ότι η μετα­φορά προ­βλέ­πε­ται από το Περι­φε­ρειακό Σχέδιο Δια­χεί­ρι­σης Απο­βλή­των (ΠΕΣΔΑ) Νοτίου Αιγαίου, το οποίο μόνο ο Δήμαρ­χος Κω από όλους τους πολίτες της Κω είχε υπερ­ψη­φί­σει, εδώ και δύο έτη, το 2022, ως μέλος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του αρμό­διου φορέα. Παρά ταύτα, τόσο στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 30 Ιουλίου, όσο και σε συνά­ντηση που είχε με φορείς επε­δί­ωξε την τεχνητή όσο και άγονη αντι­πα­ρά­θεση, ζητώ­ντας τους να «τοπο­θε­τη­θούν δημόσια» για ένα ειλημ­μένο ζήτημα άλλου φορέα, ενώ δεν ανέκοψε δημο­τι­κούς συμ­βού­λους της παρά­τα­ξής του που τάχθη­καν με κατη­γο­ρίες και απα­ξιω­τι­κούς χαρα­κτη­ρι­σμούς ενα­ντίον των περι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων.

Το γεγονός ότι ο Δήμαρ­χος Κω δεν επέλεξε να τοπο­θε­τη­θεί αρμο­δίως και θεσμικά στη δημόσια δια­βού­λευση για το ζήτημα που διε­νερ­γή­θηκε από τον ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου και στη συνέ­χεια δεν επέλεξε να τηρήσει ό,τι υπερ­ψή­φισε, στο πλαίσιο της συμ­με­το­χής του στο Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου δεν αφορούν το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο. Αφορούν τον τρόπο που μόνο ο ίδιος επέλεξε για να πολι­τεύ­ε­ται.

Αυτό που αφορά και ταυ­τό­χρονα προ­σβάλ­λει το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, όσο και την πολι­τική ζωή συνο­λικά,  είναι το γεγονός ότι επέλεξε τον πιο φτηνό δρόμο δημό­σιου δια­λό­γου, αυτόν της   οπα­δι­κής λογικής που δηλη­τη­ριά­ζει και διχάζει αιρε­τούς και πολίτες στην λογική του υπέρ του Δήμου ή της Περι­φέ­ρειας, υπέρ της Ρόδου ή της Κω, υπέρ «Βόρειων ή Νότιων», αδια­φο­ρώ­ντας για την ορθό­τητα της δια­δι­κα­σίας, για τη θεσμική λει­τουρ­γία και εν τέλει για το κύρος και την αξιο­πι­στία της τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Το παρόν Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου κατα­δι­κά­ζει την διχα­στική στάση του Δημάρ­χου Κω που απο­τε­λεί μαύρη σελίδα και ανα­χρο­νι­στικό ολί­σθημα για την τοπική Αυτο­διοί­κηση και την περι­φε­ρειακή συνεί­δηση, για την οποία τα μέλη του Περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου εργά­ζο­νται.