Νέα καταδίκη τράπεζας σε αποζημίωση καταθέτη για παραβίαση τραπεζικού λογαριασμού

Ακόμη μία δικα­στική απόφαση (Ειρη­νο­δι­κείου Κω) δικαιώ­νει ιδιο­κτήτη τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού από τον οποίο αφαι­ρέ­θηκε παρά­νομα χρη­μα­τικό ποσό δια μέσω της μεθόδου phishing, δηλαδή με παρα­βί­αση του τρα­πε­ζι­κού του λογα­ρια­σμού λόγω απο­τυ­χίας της τρά­πε­ζας να προ­στα­τεύ­σει τα δεδο­μένα του κατα­θέτη. Όπως και σε προη­γού­μενη περί­πτωση το δικα­στή­ριο κατα­δί­κασε την τράπεζα λόγω έλλει­ψης μέτρων ασφα­λείας προ­στα­σίας του τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού από κακό­βου­λες επεμ­βά­σεις τρίτων.

Με την απόφασή του το δικα­στή­ριο απο­φά­σισε ότι η τράπεζα δεν επέ­δειξε την επι­μέ­λεια και προσοχή που όφειλε για να προ­στα­τεύ­σει τον κατα­θέτη από ηλε­κτρο­νι­κές επι­θέ­σεις που οδή­γη­σαν σε αφαί­ρεση χρη­μα­τι­κού ποσού από τον τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό ερήμην του κατα­θέτη και εξαι­τίας της παρα­βί­α­σης του συστή­μα­τος της τρά­πε­ζας. Και στην περί­πτωση αυτή απο­δεί­χτηκε ότι ενώ ο κατα­θέ­της ενήρ­γησε σύμφωνα με τις οδηγίες της τρά­πε­ζας αλλά πολύ περισ­σό­τερο ενη­μέ­ρωσε αυτή αμέσως για την παρα­βί­αση του λογα­ρια­σμού η τράπεζα απέτυχε να προ­στα­τεύ­σει τα δεδο­μένα του κατα­θέτη με απο­τέ­λε­σμα την απώλεια σημα­ντι­κού χρη­μα­τι­κού ποσού.

Η απόφαση δια­τάσ­σει την επι­στροφή από την τράπεζα, ολο­κλή­ρου του ποσού που αφαι­ρέ­θηκε πλέον των νομίμων τόκων υπε­ρη­με­ρίας. Και η απόφαση αυτή για μία ακόμη φορά σε συνέ­χεια προη­γού­με­νης από­φα­σης και πάλι δικα­στη­ρίων της Δωδε­κα­νή­σου, δικαιώ­νει τον κατα­θέτη και υπο­χρε­ώ­νει την τράπεζα να επι­στρέ­ψει ολό­κληρο το ποσό που αφαι­ρέ­θηκε. Σημειώ­νε­ται εδώ ότι άλλες απο­φά­σεις που έχουν εκδοθεί επέρ­ρι­πταν μέρος της ευθύνης στον κατα­θέτη και επέ­στρε­φαν τμήμα του αφαι­ρε­θέ­ντος ποσού και όχι ολό­κληρο όπως συνέβη στην περί­πτωση αυτή.

Ο χει­ρι­σμός της υπό­θε­σης αυτής, όπως και της προη­γού­με­νης, έγινε από δικη­γο­ρικό γραφείο Αλκι­βιάδη Χατζα­ντώνη.