Περιπετειώδης η μέχρι τώρα «εκκαθάριση» δημοτικής επιχείρησης

Την παραί­τησή της από τη θέση της εκκα­θα­ρί­στριας της «Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Του­ρι­σμού, Αθλη­τι­σμού, Πολι­τι­σμού, Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας και Ανά­πτυ­ξης Αρχαγ­γέ­λου» (ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου) υπέβαλε χθες στον πρόεδρο του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου η δημο­τική σύμ­βου­λος και νεο­ε­κλε­γείσα περι­φε­ρειακή σύμ­βου­λος κ. Χαρούλα Για­σι­ράνη.

Στην επι­στολή της, με την οποία αφή­νο­νται σαφείς αιχμές, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Με την εκπνοή της θητείας μας στο παρόν δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου, με την παρούσα μου, σας υπο­βάλλω την παραί­τησή μου από τη θέση της εκα­θα­ρί­στριας της «Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Του­ρι­σμού, Αθλη­τι­σμού, Πολι­τι­σμού, Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας και Ανά­πτυ­ξης Αρχαγ­γέ­λου» (ΔΕ Α Αρχαγ­γέ­λου), Α.Φ.Μ.: 999673587 – Δ.Ο.Υ. ΡΟΔΟΥ – ΦΕΚ 321/Β/19.3.2002 του πρώην Δήμου Αρχαγ­γέ­λου, θέση που με όρισε μετά από πρω­το­βου­λία μου, το δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου στην τακτική συνε­δρί­αση του, στις 17/10/12.

Το έργο της εκκα­θά­ρι­σης που μου είχε ανα­τε­θεί και για το οποίο πολύ πρόθυμα δήλωσα δια­θέ­σιμη ήταν αδύ­να­τον να προ­χω­ρή­σει στα στάδια που η κείμενη νομο­θε­σία προ­βλέ­πει, αφού ουδέ­ποτε μου παρα­δό­θηκε κανένα βιβλίο ή στοι­χείο ή υπο­λο­γι­στής, παρά μόνο αιτή­σεις που είχαν απευ­θύ­νει οι προη­γού­με­νοι (παραι­τη­θέ­ντες) εκκα­θα­ρι­στές και δικα­στικά έγγραφα που αφορούν αγωγές για πληρωμή υπο­χρε­ώ­σεων καθώς και μια σύμβαση εργα­ζό­με­νης στην επι­χεί­ρηση.

Από την έρευνα μου, δια­πί­στωσα χρέη της επι­χεί­ρη­σης προς τη ΔΟΥ Ρόδου, το ΙΚΑ και ότι στη ΔΟΥ Ρόδου δεν είχε γίνει η απα­ραί­τητη μετα­βολή στο μητρώο και η οποία αφο­ρούσε τον τελευ­ταίο πρόεδρο της ΔΕΑ.

Ακο­λού­θως ζήτησα με αίτηση μου από τον πρόεδρο της Δ/Ε Αρχαγ­γέ­λου να μου κοι­νο­ποι­ή­σει την απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του πρώην Δήμου Αρχαγ­γέ­λου, προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θεί το μητρώο της ΔΟΥ Ρόδου, πράγμα που εν τέλει έγινε στις 21/01/13 με αριθμό μετα­βο­λής 329.

Τα όποια στοι­χεία έχω στη διάθεσή μου έχουν απο­κτη­θεί με απο­κλει­στικά δική μου πρω­το­βου­λία και με πολύ κόπο, αφού απο­τε­λούν απο­τέ­λε­σμα έρευνας που διε­ξή­γαγα υπερ­πη­δώ­ντας εμπόδια και κάτω από αντί­ξοες συν­θή­κες».

Θυμί­ζουμε ότι για τη συγκε­κρι­μένη επι­χεί­ρηση βρί­σκε­ται σε πλήρη εξέλιξη καθο­λι­κός δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος που παραγ­γέλ­θηκε το έτος 2012 από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Για τη δια­χεί­ριση της συγκε­κρι­μέ­νης εται­ρείας εκκρε­μεί εξάλλου και προ­κα­ταρ­κτική εξέταση, που παρήγ­γειλε ο Εισαγ­γε­λέας Πληµµελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κος στο πλαίσιο της οποίας έχουν κατα­θέ­σει οι δια­τε­λέ­σα­ντες πρό­ε­δροι της επι­χεί­ρη­σης τα έτη 2008, 2009 και 2010 και οι οικο­νο­μο­λό­γοι, που παραι­τή­θη­καν του έργου της εκκα­θά­ρι­σης, κ.κ. Λίνα Παπατσή και Βασίλης Παπα­βα­σι­λείου.

Η έρευνα σε επίπεδο Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου είχε “παγώσει”, εν αναμονή της υπο­βο­λής των οικο­νο­μι­κών στοι­χείων της επι­χεί­ρη­σης, που πάντως δεν υπάρ­χουν στο σύνολό τους, με απο­τέ­λε­σμα όχι μόνο να δυσχε­ραί­νε­ται ο έλεγχος αλλά και να προ­κύ­πτουν πει­θαρ­χι­κές ευθύνες σε πρώην αιρε­τούς και σε δημο­τι­κούς υπαλ­λή­λους.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι οι επι­θε­ω­ρη­τές του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, που επι­με­λού­νται της έρευνας, θα κινή­σουν με έγγραφό τους τη διε­νέρ­γεια Ένορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης (ΕΔΕ), ενώ εξε­τά­ζε­ται ακόμη και η υποβολή «τσου­χτε­ρού» προ­στί­μου.

Παρέλ­κει να τονι­στεί ότι η Εισαγ­γε­λική έρευνα στην υπόθεση συν­δέ­ε­ται άρρηκτα με την έρευνα του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου και ότι το πόρισμα που θα εκδοθεί θα απο­τε­λέ­σει τη βάση για την άσκηση ποι­νι­κών διώξεων κατά συγκε­κρι­μέ­νων προ­σώ­πων.

Θυμί­ζουμε ότι η μείζων μειο­ψη­φία στο δημο­τικό συμ­βού­λιο είχε καταγ­γεί­λει δηµοσίως την «εξα­φά­νιση» σκληρών δίσκων, που περιεί­χαν τη λογι­στική απει­κό­νιση του ταµείου της συγκεκριµένης επι­χεί­ρη­σης.

Όπως έγραψε η “δηµοκρατική”, σύµφωνα µε τον Κώδικα Δήµων και Κοι­νο­τή­των η ανωτέρω επι­χεί­ρηση όφειλε να είχε µετατραπεί µέχρι την 31η Δεκεµβρίου 2010 σε κοι­νω­φελή επι­χεί­ρηση.

Αφού πέρασαν πέντε µήνες από την ανάληψη των καθη­κό­ντων της δηµοτικής αρχής και ενώ ουσια­στικά η εται­ρεία δεν υφί­στατο από την 1η Ιανουα­ρίου 2011, απο­φα­σί­στηκε, χωρίς να έχει κινηθεί επίσηµη δια­δι­κα­σία για την παρά­δοση παρα­λαβή των όποιων περιου­σια­κών της στοι­χείων, να εκδοθεί η δια­πι­στω­τική πράξη για τη λύση της.

Την 26η Μαΐου 2011 ο γενικός γραµµατέας της Αποκεντρωµένης Διοί­κη­σης Αιγαίου εξέδωσε τη σχετική απόφαση και διέταξε ταυ­τό­χρονα την εκκα­θά­ρισή της.

Την 21η Ιουνίου 2011 το δηµοτικό συµβούλιο Ρόδου, σε τακτική του συνε­δρί­αση, απο­φά­σισε οµοφώνως (οι δηµοτικοί σύµβουλοι της παρά­τα­ξης Χατζηµάρκου είχαν απο­χω­ρή­σει), να ανα­θέ­σει την εκκα­θά­ρισή της στους οικονοµολόγους κ.κ. Βασί­λειο Παπα­βα­σι­λείου και Λίνα Παπατσή.

Οι τελευ­ταίοι επε­δί­ω­ξαν να ανα­λά­βουν καθή­κο­ντα πλην όµως δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπήρχε ισολογισµός εκκα­θά­ρι­σης για την οικονοµική δια­χεί­ριση του 2010 µε αποτέλεσµα να µην µπορούν να εκδώ­σουν ισολογισµό έναρξης της εκκα­θά­ρι­σης και όταν ζήτησαν στοι­χεία από τον λογιστή (εξω­τε­ρικό συνερ­γάτη) της εται­ρείας, τους δηλώ­θηκε ότι δεν υπήρχαν.

Ο ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής, που περιελάµβανε τα οικονοµικά στοι­χεία και το πρόγραµµα λογι­στη­ρίου της, ο οποίος βρι­σκό­ταν στα γραφεία της ΔΕΥΑ, δεν ξεκι­νούσε και τότε µε τη συνδροµή της υπη­ρε­σίας µηχανογράφησης δια­πι­στώ­θηκε ότι έλειπαν οι σκληροί δίσκοι.

Οι δύο εκκα­θα­ρι­στές απο­φά­σι­σαν να υπο­βά­λουν την παραί­τησή τους, αφού ενηµέρωσαν τους αρµόδιους της δηµοτικής αρχής.

Σε έγγραφο των οικο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών, που είχε παρα­δο­θεί στον αντι­δή­μαρχο επί των Οικο­νο­μι­κών κ. Ν. Τσου­καλά ανα­φέ­ρε­ται με σαφή­νεια ότι δεν υπάρ­χουν στοι­χεία γιατί οι δίσκοι έχουν… “εξα­φα­νι­στεί”. Ανά­λο­γες είναι οι δια­πι­στώ­σεις σε έγγραφο δημο­τι­κής υπαλ­λή­λου από το 2011.

Η Δηµοτική Επι­χεί­ρηση Ανά­πτυ­ξης Αρχαγ­γέ­λου (ΔΕΑ), αφού εκµεταλλεύτηκε την παραλία της Τσαµπίκας για δύο-τρία χρόνια, δεν άφησε πίσω της τίποτα ως υποδοµές, τίποτα σε κινητή και ακίνητη περιου­σία. Λέγεται µάλιστα ότι λει­τουρ­γούσε ταµειακές µηχανές στην παραλία της Τσαµπίκας, που έχουν οµοίως χαθεί.

Θυμί­ζουμε εξάλλου ότι το ΙΚΑ προ­χώ­ρησε στη δέσµευση του αριθµού φορο­λο­γι­κού µητρώου του δηµοτικού συµβούλου κ. Μάριου Μαρα­βέ­λια και πολύ πιθα­νό­τατα και της δηµοτικής συµβούλου κ. Χαρού­λας Για­σι­ράνη, ως εκκα­θα­ρι­στών της συγκε­κρι­μέ­νης αµιγούς δηµοτικής επι­χεί­ρη­σης.