Αναζητούνται απαντήσεις για τον αδόκητο θάνατο 52χρονης και του κυοφορούμενου τέκνου της

-Δεν έχει λάβει καμία απά­ντη­ση η μη­τέ­ρα της από τους θε­ρά­πο­ντες ια­τρούς.

Στην υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου ια­τρού ή νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, ο οποί­ος δια πρά­ξε­ων ή πα­ρα­λεί­ψε­ών του, συ­νε­τέ­λε­σε καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο στο θά­να­το μιας 52χρο­νης ημε­δα­πής καθώς και του κυο­φο­ρού­με­νου τέ­κνου της προ­χώ­ρη­σε χθες η μη­τέ­ρα της, κά­τοι­κος της Ια­λυ­σού.

Η  52χρονη, υπε­βλή­θη σε εξω­σω­μα­τι­κή γο­νι­μο­ποί­η­ση με θε­ρά­πων ιατρό γυ­ναι­κο­λό­γο μαιευ­τή­ρα.  Η τε­λευ­ταία πα­ρα­κο­λου­θού­σε σε τακτά δια­στή­μα­τα την κύηση της κόρη της μη­νύ­τριας, της χο­ρη­γού­σε φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή και την δια­βε­βαί­ω­νε ότι όλα βαί­νουν καλώς μέχρι τον 7° μήνα της κύ­η­σης της, όπου δια­πι­στώ­θη­κε αι­μορ­ρα­γία και τότε επι­σκέ­φθη­κε εσπευ­σμέ­να το ια­τρείο της και κατ’ εντο­λή της θε­ρά­πων ια­τρού της, η έγκυος με­τα­φέρ­θη­κε άμεσα στην γυ­ναι­κο­λο­γι­κή κλι­νι­κή του Γ.Ν. Ρόδου όπου έκανε έκτα­κτη ει­σα­γω­γή και στην συ­νέ­χεια κατ’ εντο­λή του Δ/ντή της γυ­ναι­κο­λο­γι­κής κλι­νι­κής του Γ.Ν. Ρόδου δια­τά­χθη­κε η αε­ρο­δια­κο­μι­δή της στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Αθη­νών «ΕΔΕΝΑ ΒΕ­ΝΙ­ΖΕ­ΛΟΥ- ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ» όπου έκανε έκτα­κτη ει­σα­γω­γή και εκεί θα πα­ρα­κο­λου­θού­νταν από γυ­ναι­κο­λό­γο μαιευ­τή­ρα του Γ.Ν. Αλε­ξάν­δρα.

Στις 11 Ιου­λί­ου 2023 η 52χρονη απε­βί­ω­σε στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Αθη­νών «ΕΔΕΝΑ ΒΕ­ΝΙ­ΖΕ­ΛΟΥ- ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ», όντας κυο­φο­ρού­σα στον 7° μήνα της κύ­η­σής της το θήλυ βρέ­φος της, το οποίο φυ­σι­κά απε­βί­ω­σε μετά από εν­δο­μή­τριο θά­να­το.

Με με­γά­λη έκ­πλη­ξη μετά τον θά­να­το της η μη­τέ­ρα της διε­πί­στω­σε ότι στη λη­ξιαρ­χι­κή πράξη θα­νά­του της ανα­γρά­φε­ται ως αιτία θα­νά­του “απροσ­διό­ρι­στη-ανα­α­ο­νή ιστο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων”, στο εξι­τή­ριο του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου ΑΘη­νών “ΕΛΕΝΑ ΒΕ­ΝΙ­ΖΕ­ΛΟΥ- ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ” ανα­γρά­φε­ται ως αιτία θα­νά­τόυ “μαιευ­τι­κός θά­να­τος ακα­θό­ρι­στης αι­τιο­λο­γί­ας” και στο Πι­στο­ποι­η­τι­κό θα­νά­του του ια­τρο­δι­κα­στή Αθη­νών ανα­γρά­φε­ται ως αιτία θα­νά­του “απροσ­διό­ρι­στη, ανα­μο­νή ιστο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων”.

Ως είναι φυ­σι­κό οι ως άνω αι­τιο­λο­γί­ες δεν υπήρ­ξαν διό­λου ικα­νο­ποι­η­τι­κές για τη μη­τέ­ρα και για­γιά των θα­νό­ντων και εξ αυτού του λόγου, θέ­λη­σε να ορί­σει τε­χνι­κό σύμ­βου­λο – πραγ­μα­το­γνώ­μο­να ώστε να δια­σα­φη­νι­στούν στο έπα­κρο οι αι­τί­ες θα­νά­του της θυ­γα­τρός της και αν και εφό­σον δια­πι­στώ­νο­νται πρά­ξεις και πα­ρα­λεί­ψεις θε­ρα­πό­ντων ια­τρών ή νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, να ασκή­σει μη­νυ­τή­ριο ανα­φο­ρά κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου για τον αδό­κη­το θά­να­το της και του αγέν­νη­του παι­διού της.

Μετά από άπει­ρες προ­σπά­θειες αρ­χι­κά τη­λε­φω­νι­κά, των πλη­ρε­ξου­σί­ων δι­κη­γό­ρων τη­ςστην Ρόδο, τόσο προς την θε­ρά­πων ιατρό της κ, όσο και προς το Γ.Ν. Ρόδου «ΑΝ­ΔΡΕ­ΑΣ ΠΑ­ΠΑΝ­ΔΡΕ­ΟΥ» αλλά και το Γ. Ν. «ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ», δεν κα­τέ­στη δυ­να­τόν να λάβει την πα­ρα­μι­κρή απά­ντη­ση.

Κα­τό­πιν η δι­κη­γό­ρος της κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου απέ­στει­λε αντί­στοι­χα αι­τή­μα­τα στους ανω­τέ­ρω, μέσω ηλε­κτρο­νι­κής αλ­λη­λο­γρα­φί­ας, προ­κει­μέ­νου να τους γνω­στο­ποι­η­θούν οι ια­τρι­κές συ­ντα­γές της, ο πλή­ρης ια­τρι­κός της φά­κε­λος και από τα δύο ως άνω δη­μό­σια νο­σο­κο­μεία, οι εξε­τά­σεις στις οποί­ες αυτή υπε­βλή­θη και τα απο­τε­λέ­σμα­τα τους από τον χρόνο της ει­σα­γω­γής της στο Γ.Ν. Ρόδου μέχρι και τον χρόνο του θα­νά­του της καθώς και να της γνω­στο­ποι­η­θούν τα απο­τε­λέ­σμα­τα των ιστο­λο­γι­κών της εξε­τά­σε­ων.

Ει­δι­κό­τε­ρα στις 10 Αυ­γού­στου 2023 απέ­στει­λε ηλε­κτρο­νι­κή αλ­λη­λο­γρα­φία διά μέσου της πλη­ρε­ξού­σιας δι­κη­γό­ρου της σε ιδιω­τι­κή κλι­νι­κή όπου έχει την έδρα της η γυ­ναι­κο­λό­γος μαιευ­τή­ρας, πλην όμως μέχρι την σή­με­ρον καμία απο­λύ­τως απά­ντη­ση δεν έλα­βαν.

Στις 10 Αυ­γού­στου 2023 απέ­στει­λαν μέσω μέιλ το ίδιο αί­τη­μά προς το Γ.Ν. Ρόδου πλην όμως μέχρι την σή­με­ρον ου­δε­μία απά­ντη­ση.

Επί­σης, μετά από τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία της δι­κη­γό­ρου με το Γ.Ν. Αθη­νών «ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ» τους γνω­στο­ποί­η­σαν ότι πρέ­πει να απο­τα­θούν στην ια­τρο­δι­κα­στι­κή υπη­ρε­σία της ια­τρι­κής σχο­λής του ΕΚΠΑ για την γνω­στο­ποί­η­ση της νε­κρο­ψί­ας – νε­κρο­το­μής και έτσι απέ­στει­λαν το από 14 Νο­εμ­βρί­ου 2023 αί­τη­μά στο ΕΚΠΑ δια ηλε­κτρο­νι­κής αλ­λη­λο­γρα­φί­ας, πλην όμως και αυτό το αί­τη­μά μέχρι σή­με­ρον δεν απα­ντή­θη­κε.

Παρά τις οχλή­σεις τους μέχρι το Γ.Ν. Ρόδου δεν έχει απο­στεί­λει τις εξε­τά­σεις αυτές ενώ το Γ.Ν. “ΑΛΕ­ΞΑΝ­ΔΡΑ” δεν έχει γνω­στο­ποι­ή­σει τα απο­τε­λέ­σμα­τα των ιστο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων προ­κει­μέ­νου να μάθει η μη­τέ­ρα επι­τέ­λους την αιτία του θα­νά­του της, ενώ είναι απο­λύ­τως βέ­βαιο πως οι εξε­τά­σεις αυτές έχουν ολο­κλη­ρω­θεί, καθώς έχουν πα­ρέλ­θει έξι ολό­κλη­ροι μήνες από τον αδό­κη­το θά­να­το της.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω , όπως το­νί­ζει, θα πρέ­πει να εξα­κρι­βω­θούν όχι μόνο τα ακρι­βή αίτια των ως άνω δύο θα­νά­των αλλά και τυχόν πρά­ξεις και πα­ρα­λεί­ψεις του ια­τρι­κού προ­σω­πι­κού ή νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού και του ιδιώ­του θε­ρά­πο­ντος ια­τρού και οι οποί­ες συν­δέ­ο­νται αι­τιω­δώς με τον άδικο χαμό της.