FedHATTA: Αυστηρό μήνυμα μηδενικής ανοχής στην παράνομη τουριστική δραστηριότητα

Μή­νυ­μα «μη­δε­νι­κής ανο­χής» σε πε­ρι­στα­τι­κά πάσης φύ­σε­ως πα­ρά­νο­μης του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας που εμπί­πτει στο έργο των του­ρι­στι­κών γρα­φεί­ων εκ­πέ­μπει η Ομο­σπον­δία Ελ­λη­νι­κών Συν­δέ­σμων Γρα­φεί­ων Τα­ξι­δί­ων & Του­ρι­σμού (FedHATTA) προς την ελ­λη­νι­κή αγορά ορ­γα­νω­μέ­νου του­ρι­σμού, κα­λώ­ντας τους τα­ξι­διώ­τες να είναι ιδιαί­τε­ρα προ­σε­κτι­κοί στις επι­λο­γές συ­νερ­γα­σί­ας τους για τα­ξι­διω­τι­κές υπη­ρε­σί­ες.

Στο πλαί­σιο ευ­ρεί­ας ενη­με­ρω­τι­κής εκ­στρα­τεί­ας, η FedHATTA καλεί επι­χει­ρή­σεις και ιδιώ­τες που διορ­γα­νώ­νουν υπαί­θριες του­ρι­στι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, τα­ξί­δια και εκ­δρο­μές ή πα­ρέ­χουν άλλες του­ρι­στι­κές υπη­ρε­σί­ες να ελέγ­ξουν άμεσα αν λει­τουρ­γούν σύμ­φω­να με την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία.

Πα­ράλ­λη­λα, η Ομο­σπον­δία υπεν­θυ­μί­ζει στους τα­ξι­διώ­τες την ανά­γκη να επι­λέ­γουν και να συ­νερ­γά­ζο­νται με αδειο­δο­τη­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις, οι οποί­ες λει­τουρ­γούν μέσα στο θε­σμι­κό πλαί­σιο και φέ­ρουν τις αντί­στοι­χες υπο­χρε­ώ­σεις απέ­να­ντί τους.

Αυ­ξη­μέ­νες κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρά­νο­μες του­ρι­στι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες

Η πα­ρέμ­βα­ση της FedHATTA έπε­ται κα­ταγ­γε­λιών που έλαβε από Συν­δέ­σμους-μέλη της για πι­θα­νή πα­ρά­νο­μη διορ­γά­νω­ση υπαί­θριων του­ρι­στι­κών δρα­στη­ριο­τή­των, τα­ξι­διών και εκ­δρο­μών, καθώς και για πα­ρο­χή του­ρι­στι­κών υπη­ρε­σιών από επι­χει­ρή­σεις ή ιδιώ­τες.

Σύμ­φω­να με το άρθρο 1 παρ. 2 του Ν. 393/1976, όπως έχει τρο­πο­ποι­η­θεί και ισχύ­ει, στο έργο των του­ρι­στι­κών γρα­φεί­ων πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ρητά η κα­τάρ­τι­ση και εκτέ­λε­ση προ­γραμ­μά­των εκ­δρο­μών και πε­ρι­η­γή­σε­ων, η δια­με­σο­λά­βη­ση για την ορ­γά­νω­ση συ­νε­δρί­ων, καθώς και η πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών και η διορ­γά­νω­ση δρα­στη­ριο­τή­των θε­μα­τι­κού του­ρι­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα.

Όσοι ορ­γα­νώ­νουν τέ­τοιες δρα­στη­ριό­τη­τες ένα­ντι αμοι­βής ή πα­ρέ­χουν του­ρι­στι­κές υπη­ρε­σί­ες οφεί­λουν να πλη­ρούν τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις νό­μι­μης λει­τουρ­γί­ας του­ρι­στι­κού γρα­φεί­ου και να συμ­μορ­φώ­νο­νται με κάθε ει­δι­κή διά­τα­ξη που διέ­πει τη δρα­στη­ριό­τη­τά τους.

Πρό­στι­μα έως 20.000 ευρώ

Σε πε­ρι­πτώ­σεις συ­νέ­χι­σης δρα­στη­ριό­τη­τας κατά πα­ρά­βα­ση του εφαρ­μο­στέ­ου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου, η Ομο­σπον­δία θα θέτει τα σχε­τι­κά στοι­χεία υπόψη των αρ­μό­διων ελεγ­κτι­κών και διοι­κη­τι­κών αρχών.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι η ΚΥΑ 18914/2021 προ­βλέ­πει διοι­κη­τι­κά πρό­στι­μα έως 20.000 ευρώ για πα­ρα­βά­σεις σχε­τι­κές με τη γνω­στο­ποί­η­ση λει­τουρ­γί­ας του­ρι­στι­κού γρα­φεί­ου. Το ύψος τους υπο­λο­γί­ζε­ται ανά­λο­γα με τη βα­ρύ­τη­τα της πα­ρά­βα­σης, ενώ σε πε­ρί­πτω­ση υπο­τρο­πής προ­βλέ­πο­νται αυ­ξη­μέ­νες κυ­ρώ­σεις και, σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις, δια­κο­πή λει­τουρ­γί­ας της δρα­στη­ριό­τη­τας.

Άλ­λω­στε, η δρα­στη­ριο­ποί­η­ση εκτός του προ­βλε­πό­με­νου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου εν­δέ­χε­ται να δη­μιουρ­γεί σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα ως προς την ασφα­λι­στι­κή κά­λυ­ψη, την αστι­κή ευ­θύ­νη, την προ­στα­σία των συμ­με­τε­χό­ντων, τη φο­ρο­λο­γι­κή και ερ­γα­σια­κή συμ­μόρ­φω­ση, καθώς και τις ευ­θύ­νες σε πε­ρί­πτω­ση ατυ­χή­μα­τος.

Η ομο­σπον­δία υπο­γραμ­μί­ζει ότι δεν είναι απο­δε­κτό νό­μι­μα του­ρι­στι­κά γρα­φεία, τα οποία δια­θέ­τουν τις απαι­τού­με­νες εγ­γυ­ή­σεις και ασφα­λι­στι­κές κα­λύ­ψεις και τη­ρούν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους, να αντα­γω­νί­ζο­νται επι­χει­ρή­σεις ή πρό­σω­πα που πα­ρέ­χουν αντί­στοι­χες υπη­ρε­σί­ες χωρίς να συμ­μορ­φώ­νο­νται με τους ίδιους κα­νό­νες.

Ο πρό­ε­δρος της FedHATTA, κ. Λύ­σαν­δρος Τσι­λί­δης, δή­λω­σε: «Δεν θα επι­τρέ­ψου­με να τε­θούν σε οποιον­δή­πο­τε κίν­δυ­νο οι συμ­με­τέ­χο­ντες σε υπαί­θριες του­ρι­στι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, τα­ξί­δια και εκ­δρο­μές, ούτε να εκτί­θε­νται σε αθέ­μι­το αντα­γω­νι­σμό τα νό­μι­μα του­ρι­στι­κά γρα­φεία.

Στο πλαί­σιο της εύ­ρυθ­μης λει­τουρ­γί­ας της αγο­ράς και της προ­στα­σί­ας των τα­ξι­διω­τών, όπως αυτή κα­το­χυ­ρώ­νε­ται για τα ορ­γα­νω­μέ­να τα­ξί­δια στο Π.Δ. 7/2018, η FedHATTA υπεν­θυ­μί­ζει την ανά­γκη οι τα­ξι­διώ­τες να επι­λέ­γουν και να συ­νερ­γά­ζο­νται με αδειο­δο­τη­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις.

Στο ση­μείο αυτό, επα­νερ­χό­με­θα και στο θέμα των του­ρι­στι­κών γρα­φεί­ων τρί­των χωρών (εκτός Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης), τα οποία δρα­στη­ριο­ποιού­νται νό­μι­μα στην Ελ­λά­δα μόνο εφό­σον δια­θέ­τουν του­ρι­στι­κό γρα­φείο στη χώρα μας ή εφό­σον συ­νερ­γά­ζο­νται με του­ρι­στι­κό γρα­φείο που λει­τουρ­γεί νό­μι­μα εδώ. Έχου­με ενη­με­ρώ­σει γι’ αυτό τους Συν­δέ­σμους Του­ρι­στι­κών Γρα­φεί­ων των τρί­των χωρών, καθώς και τις Πρε­σβεί­ες των χωρών αυτών στην Ελ­λά­δα και τις αντί­στοι­χες ελ­λη­νι­κές στην κάθε χώρα.

Η συμ­μόρ­φω­ση με τη νο­μο­θε­σία δεν είναι προ­αι­ρε­τι­κή. Είναι προ­ϋ­πό­θε­ση για να πα­ρα­μεί­νει αξιό­πι­στο το ελ­λη­νι­κό του­ρι­στι­κό προ­ϊ­όν».

Η πα­ρέμ­βα­ση της FedHATTA ανα­δει­κνύ­ει ότι η νο­μι­μό­τη­τα στην πα­ρο­χή του­ρι­στι­κών υπη­ρε­σιών συν­δέ­ε­ται άμεσα με την ασφά­λεια και την προ­στα­σία των τα­ξι­διω­τών. Η ενη­μέ­ρω­ση της αγο­ράς είναι ένα πρώτο βήμα, όμως η εφαρ­μο­γή των κα­νό­νων θα κρι­θεί και από την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των ελέγ­χων.

Πηγή: tornosnews.gr