Εγγραφες εξηγήσεις 11 μελών της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής για τα αυθαίρετα στο παραλιακό μέτωπο

Yπόμνημα έγγρα­φων εξη­γή­σεων θα υπο­βά­λουν αύριο ενώπιον της Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου 11 μέλη της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου για να απο­λο­γη­θούν ως ύποπτοι για την τέλεση των αδι­κη­μά­των της παρα­βά­σεως καθή­κο­ντος κατά συρροή και της παρα­βά­σεως νόμων περί αυθαί­ρε­της δόμησης μετά την υποβολή καταγ­γε­λίας που υπο­γρά­φε­ται από ανύ­παρ­κτο πρόσωπο που υπο­γρά­φει ως «Μιχάλης Παπα­δό­που­λος».

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση παραγ­γέλ­θηκε από την Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν φέρουν ευθύνη για την ανέ­γερση και λει­τουρ­γία αυθαί­ρε­των κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος κατά μήκος της ακτής Μιαούλη, στο παρα­λιακό μέτωπο της Ρόδου.

Εχουν ζητηθεί αρμο­δίως από τον Πται­σμα­το­δίκη και έχουν υπο­βλη­θεί έγγραφα των αρμό­διων για τον έλεγχο αρχών και συγκε­κρι­μένα της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας Δωδε­κα­νή­σου, της Εφο­ρείας Νεω­τέ­ρων Μνη­μείων και της Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου ενώ ξενίζει το γεγονός ότι ανα­ζη­τού­νται ευθύνες σε πολι­τικό επίπεδο καθώς η Επι­τροπή είναι αρμόδια μόνο για την σφρά­γιση υπό όρους και αφού της υπο­βλη­θούν από τους αρμό­διους οι σχε­τι­κές καταγ­γε­λίες – μηνύ­σεις.

Πέραν τούτου, εκπλήσ­σει το γεγονός ότι αφορμή για την παραγ­γε­λία προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης απο­τέ­λεσε ουσια­στικά ανώνυμη καταγ­γε­λία και ο καταγ­γέλ­λων δεν ανευ­ρέθη για να δώσει κατά­θεση.

Οι αιρετοί σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες υπο­στη­ρί­ζουν ότι οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες υπο­χρε­ού­νται να προ­βαί­νουν στις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες, ούτως ώστε η εισα­γωγή των προς συζή­τηση θεμάτων, στις συνε­δριά­σεις της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής να συνο­δεύ­ε­ται από τα έγγραφα του φακέλου της υπό­θε­σης καθώς και από πλήρη εισή­γηση της Υπη­ρε­σίας ή της Νομικής Υπη­ρε­σίας σε περί­πτωση που αυτό κριθεί ότι απαι­τεί­ται, λόγω της σοβα­ρό­τη­τας του θέματος.

Επι­ση­μαί­νουν ότι για να επι­λη­φθεί η Επι­τροπή Ποιό­τη­τας Ζωής ενός θέματος πρέπει να εισα­χθεί αυτό ενώπιόν της με εισή­γηση από την κατ’ αντι­κεί­μενο αρμόδια υπη­ρε­σία.

Από τον έλεγχο που διε­νερ­γή­θηκε προ­έ­κυψε ότι ουδέ­ποτε εισήχθη στην Επι­τροπή οποια­δή­ποτε εισή­γηση προ­κει­μέ­νου να τεθεί ως θέμα προς συζή­τηση, ούτε προ­σκο­μί­σθηκε ενώπιον των μελών της οποιο­δή­ποτε στοι­χείο σχετικά με αυθαί­ρε­τες κατα­λή­ψεις ή πολε­ο­δο­μι­κές αυθαι­ρε­σίες που αφορούν στα κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στο παρα­λιακό μέτωπο.

Τα πρω­τό­κολλα κατε­δά­φι­σης αυθαί­ρε­της κατα­σκευής σε αιγιαλό και διοι­κη­τι­κής απο­βο­λής, που συνέ­ταξε η αρμόδια Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου, δεν κοι­νο­ποι­ή­θη­καν στην αρμόδια υπη­ρε­σία του Δήμου ενώ το ίδιο ισχύει για τις εκθέ­σεις αυτο­ψίας αυθαί­ρε­της κατα­σκευής και υπο­λο­γι­σμού προ­στί­μου που συνέ­ταξε η Υπη­ρε­σία Δόμησης.

Από έγγραφο της Υπη­ρε­σίας Νεω­τέ­ρων Μνη­μείων και Τεχνι­κών Έργων Δωδε­κα­νή­σου, που περιέ­χε­ται στο φάκελο της δικο­γρα­φίας, προ­κύ­πτει ότι ουδεμία παρά­βαση δια­πι­στώ­θηκε.

Για δύο κατα­στή­ματα για τα οποία δια­βι­βά­στη­καν στοι­χεία πριν λίγες ημέρες οι φάκελοι δεν ήταν πλήρεις ενώ ένα ακόμη, όπως προ­έ­κυψε από αυτοψία της αρμό­διας υπη­ρε­σίας, συμ­μορ­φώ­θηκε σε υπο­δεί­ξεις.

Τους αιρε­τούς εκπρο­σω­πούν ο νομικός σύμ­βου­λος του δημάρ­χου Ρόδου κ. Ακης Δημη­τριά­δης και ο νομικός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου κ. Μιχάλης Καρα­γιάν­νης.