Ρεπορτάζ

Πέντε δικογραφίες με αφορμή την καταγγελία «Παπαδόπουλου» για τα αυθαίρετα στο παραλιακό μέτωπο

Η πέμπτη κατά σειρά δικογραφία που εδράζεται στην ίδια καταγγελία που υπογράφεται από άτομο που αυτοπροσδιορίζεται ως «Μιχαήλ Παπαδόπουλος» σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου και αποτελεί αντικείμενο προκαταρκτικής έρευνας στο πλαίσιο της οποίας ξεκίνησαν από χθες να δίνουν έγγραφες εξηγήσεις ενώπιον του Πταισματοδίκη Ρόδου μέλη της καταργηθείσας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του δήμου Ρόδου.
Πιο συγκεκριμένα αιρετοί κλήθηκαν εκ νέου να απολογηθούν ως ύποπτοι για την τέλεση των αδικημάτων της παραβάσεως καθήκοντος κατά συρροή και της παραβάσεως νόμων περί αυθαίρετης δόμησης απαντώντας εκ νέου στην ίδια καταγγελία.
Η προκαταρκτική εξέταση παραγγέλθηκε από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου προκειμένου να διαπιστωθεί αν φέρουν ευθύνη για την ανέγερση και λειτουργία αυθαίρετων καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος κατά μήκος της ακτής Μιαούλη, στο παραλιακό μέτωπο της Ρόδου.
Οι ύποπτοι για κατηγορούμενοι κατέστησαν σαφές ότι έχουν καταθέσει έγγραφες εξηγήσεις για το εν λόγω θέμα και μάλιστα πολλάκις, καθώς από μία ανυπόστατη και ανυπόγραφη καταγγελία του φερόμενου ως «Μιχαήλ Παπαδόπουλου», η ταυτότητα του οποίου ουδέποτε εξακριβώθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, έχουν σχηματισθεί τουλάχιστον πέντε δικογραφίες για τις οποίες ουδόλως τους έχει γνωστοποιηθεί η δικονομική πορεία τους, παρά μόνον καλούνται να καταθέτουν διαρκώς συμπληρωματικές έγγραφες εξηγήσεις, επαναλαμβάνοντας όσα έχουν ήδη καταθέσει και στις υπόλοιπες δικογραφίες.
Η δικογραφία, για την οποία καλοούνται να καταθέσουν εκ νέου, προέρχεται από διαχωρισμό τριών δικογραφιών ως προς τον τότε δήμαρχο Ρόδου κ. Αντώνιο Καμπουράκη και τα μέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.
Από τις ανωτέρω αναφερόμενες δικογραφίες απουσιάζει άλλη δικογραφία σχηματισθείσα δυνάμει της από 02/09/2022 αναφοράς του «Μιχαήλ Παπαδόπουλου» προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για την οποία έχουν ήδη καταθέσει ενώπιον της Πταισματοδίκη Ρόδου.
Κατέστησαν σαφές ότι ελλοχεύει κίνδυνος εκκρεμοδικίας ενώ όπως αναφέρεται σε έγγραφο της Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου ο ορθός χρόνος τέλεσης των φερόμενων ως αξιόποινων πράξεων, αφορά στο διάστημα 2021-2022 και για τον λόγο αυτό, όλα τα έγγραφα, που αφορούν σε μεταγενέστερο χρονικό διάστημα, δε θα πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Ακολούθως καθιστούν σαφές ότι για πέντε καταστήματα, τα οποία βρίσκονται επί της οδού Ακτή Μιαούλη, περιοχή Ψαροπούλας, εισήχθησαν ως θέματα ενώπιον της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής κατόπιν ελέγχου από την Υ.ΔΟΜ. και αφού συντάχθηκαν σχετικές εκθέσεις αυτοψίας αυθαιρέτων κατασκευών, οι οποίες και μνημονεύονται στις αποφάσεις της ΕΠΖ. Τα λοιπά έγγραφα που μνημονεύονται εντός της δικογραφίας και συγκεκριμένα τα πρωτόκολλα κατεδάφισης της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων δεν είχαν κοινοποιηθεί στον Δήμο Ρόδου, αφού καμία τέτοια υποχρέωση δεν προβλεπόταν στον Ν.2971/2001.
Σε ό,τι αφορά άλλο κατάστημα επισημαίνουν ότι το τμήμα Ελέγχου και Χορήγησης Αδειών Λειτουργίας Καταστημάτων του δήμου Ρόδου ως αρμόδιο τμήμα διαβίβασε το φάκελο και τη σχετική αλληλογραφία στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (Ε.Π.Ζ.) του δήμου Ρόδου προκειμένου να λάβει απόφαση σχετικά με τη διακοπή λειτουργίας του εν λόγω καταστήματος με το οποίο ενημερώθηκαν με για τη μη νόμιμη λειτουργία του καταστήματος.
Ακολούθως στις 26-09-2022 το θέμα εισήχθη προς συζήτηση στην Επιτροπή όπου κατόπιν δήλωσης του πληρεξούσιου δικηγόρου του επιχειρηματία για την ύπαρξη άλλης εταιρείας, που εκμεταλλεύεται τον χώρο στην παραλία, η Επιτροπή καθόσον το θέμα εισαγόταν για πρώτη φορά ενώπιόν της και δεδομένου ότι έπρεπε να διερευνηθεί ο ισχυρισμός της αποφάσισε πριν λάβει το έσχατο μέτρο της διακοπής λειτουργίας του καταστήματος, την αναβολή της λήψης απόφασης για την διακοπή λειτουργίας του.
Κατόπιν τούτων υπάλληλος της Υ.ΔΟΜ. βεβαίωσε προφορικά ενώπιον της Επιτροπής ότι το ΑΦΜ στην απόδειξη λιανικής πώλησης, που ελήφθη από το κατάστημα, που λειτουργούσε εντός αιγιαλού-παραλίας, είναι άλλης εταιρείας και δεν αντιστοιχεί στην εταιρεία που μισθώνει τον χώρο.
Σχετικά με ακόμη ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος το τμήμα Ελέγχου και Χορήγησης Αδειών Λειτουργίας Καταστημάτων του δήμου Ρόδου ως αρμόδιο τμήμα διαβίβασε το φάκελο και τη σχετική αλληλογραφία στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (Ε.Π.Ζ.) του δήμου Ρόδου προκειμένου να λάβει απόφαση σχετικά με τη διακοπή λειτουρίας του εν λόγω καταστήματος.
Ακολούθως το θέμα εισήχθη προς συζήτηση στην Επιτροπή, όπου ελήφθη υπόψη έγγραφο της υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, δυνάμει του οποίου χορηγήθηκε η έγκριση της Υπηρεσίας για την τροποποίηση της μελέτης κατασκευής ξύλινης πέργκολας του.
Επίσης γι ακόμη ένα κατάστημα το πρωτόκολλο κατεδάφισης της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων ουδέποτε κοινοποιήθηκε στον δήμο Ρόδου, καθώς εκ του νόμου δεν υφίσταται τέτοια υποχρέωση. Στην πορεία πρόσφατα ανακλήθηκε η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας του εν λόγω καταστήματος και με προσωρινή διαταγή της Δικαστού του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, ανεστάλη η εκτέλεση της απόφασης ανάκλησης της λειτουργίας του.
Σχετικά με ακόμη ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος τονίζουν ότι εγκρίθηκε η μελέτη διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου του και γι ακόμη ένα ότι προσκομίσθηκε η έγκριση για την μελέτη αποκατάστασης του καταστήματος και ελήφθη απόφαση της δημοτικής επιτροπής περί μη διακοπής λειτουργίας του.
Τονίζουν ότι δεν στοιχειοθετείται ούτε η αντικειμενική ούτε η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Ακης Δημητριάδης και Αναστασία-Γεωργία Παπανικολάου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου