3,1 εκατ. ευρώ νομιμότοκα από το 2010 στην ανάδοχο του έργου κατασκευής του φράγματος Κρητηνίας

Με την υπ’ αριθμ. Α302/2022 απόφαση του Ζ’ Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς έγινε δεκτή η αγωγή που άσκησε η κοι­νο­πρα­ξία «Ομηρος ΑΞΤΤΚΕ – Ευρω­ε­ξέ­λιξη ΑΤΕ» κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, όπως αυτό εκπρο­σω­πεί­ται από τον υπουργό Οικο­νο­μι­κών για την δια­λυ­μένη εργο­λα­βία του πολύ­πα­θου έργου κατα­σκευής του φράγ­μα­τος Κρη­τη­νίας.

Κατόπιν διε­νέρ­γειας δημό­σιου μειο­δο­τι­κού δια­γω­νι­σμού, με την από 22-12-2006 σύμβαση μεταξύ των ήδη δια­δί­κων, ανα­τέ­θηκε στην προ­σφεύ­γουσα κοι­νο­πρα­ξία από τη Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Μελετών και Κατα­σκευών του Υπουρ­γείου Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων η εκτέ­λεση του έργου «Υπο­λει­πό­με­νες Εργα­σίες Κατα­σκευής Φράγ­μα­τος Κρη­τη­νίας Νήσου Ρόδου – Αξιο­ποί­ηση Ταμιευ­τήρα Κρη­τη­νίας Ρόδου».

Η ανάθεση του έργου έγινε δυνάμει μελετών που είχαν συντα­χθεί και εγκρι­θεί το έτος 2003, προ­κει­μέ­νου με την υπό κρίση (νέα) σύμβαση να ολο­κλη­ρω­θούν οι υπο­λει­πό­με­νες εργα­σίες κατα­σκευής του φράγ­μα­τος.

Μετά την εγκα­τά­σταση της προ­σφεύ­γου­σας στο έργο, ότε και είχε παρέλ­θει χρονικό διά­στημα μεγα­λύ­τερο των τριών ετών, δια­πι­στώ­θηκε ότι το εκτε­λε­σθέν από την προη­γού­μενη εργο­λα­βία αντι­κεί­μενο είχε υποστεί φθορές, οι οποίες έχρηζαν απο­κα­τά­στα­σης. Για την απο­κα­τά­σταση των φθορών αυτών εκπο­νή­θη­καν δύο τεχνι­κές εκθέ­σεις καθη­γητή του Εθνικού Μετσο­βείου Πολυ­τε­χνείου, στις οποίες περι­γρά­φο­νταν οι απα­ραί­τη­τες εργα­σίες απο­κα­τά­στα­σης του ανα­χώ­μα­τος του φράγ­μα­τος, της θεμε­λί­ω­σής του, όσο και της ανά­βλυ­σης νερού στην περιοχή ανάντη του κελύ­φους, οι οποίες υπο­βλή­θη­καν από την προ­σφεύ­γουσα. Εν συνε­χεία, προς εξέταση των προ­τει­νό­με­νων τεχνι­κών λύσεων απο­κα­τά­στα­σης βλαβών των εργα­σιών της προη­γού­με­νης εργο­λα­βίας, διε­νερ­γή­θηκε αυτοψία από τεχνι­κούς, δια­πι­στώ­θηκε η ανάγκη εκτέ­λε­σης εργα­σιών που δεν περι­λαμ­βά­νο­νται στη μελέτη του έργου και οι οποίες έπρεπε να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν πριν από την έναρξη των εργα­σιών που περι­λαμ­βά­νο­ντο στη σύμβαση, εγκρί­θη­καν μετά από σύσκεψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στη Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Μελετών και Κατα­σκευών του Υπουρ­γείου Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων οι προ­τά­σεις απο­κα­τά­στα­σης σώματος φράγ­μα­τος, θεμε­λί­ω­σης και του ανάντη κελύ­φους φράγ­μα­τος που είχαν υπο­βλη­θεί και δόθηκε στην προ­σφεύ­γουσα εντολή για τη διε­νέρ­γεια των εργα­σιών αυτών.

Η σύμβαση δια­λύ­θηκε στις 10-11-2010, κατόπιν αιτή­μα­τος της προ­σφεύ­γου­σας, σε συνέ­χεια δια­κο­πής εργα­σιών λόγω καθυ­στέ­ρη­σης πλη­ρω­μής εγκε­κρι­μέ­νου λογα­ρια­σμού και έχει λάβει χώρα προ­σω­ρινή παρα­λαβή του έργου από το έτος 2013.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι η προ­σφεύ­γουσα βάσιμα αιτεί­ται την πληρωμή των ποσο­τή­των που εκτέ­λεσε βάσει της μεθο­δο­λο­γίας και των καθο­ρι­σθέ­ντων από τις Τεχνι­κές Εκθέ­σεις όγκων εργα­σιών σε σχέση με τις υπερ­συμ­βα­τι­κές ποσό­τη­τες και αμοιβή που ενέ­κρι­ναν τα όργανα του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Με την απόφασή του ακυ­ρώ­νει την τεκ­μαι­ρό­μενη απόρ­ριψη εκ μέρους του υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων της από 17.11.2010 αίτησης θερα­πείας της προ­σφεύ­γου­σας ανα­δό­χου και την τεκ­μαι­ρό­μενη απόρ­ριψη της από 18.06.2010 ένστα­σής της.

Τρο­πο­ποιεί εν μέρει το από 26.02.2010 Πρω­τό­κολλο της Διεύ­θυν­σης Τεχνι­κών Μελετών και Κατασκευών-Τμήμα Ζ, κατά το μέρος που καθο­ρί­στηκε με αυτό οφει­λό­μενη δαπάνη ύψους 287.555,27 ευρώ αντί δαπάνης 3.109.167,40 ευρώ.

Ανα­γνω­ρί­ζει ότι η προ­σφεύ­γουσα δικαιού­ται δαπάνης ποσού 3.109.167,40 ευρώ και κατα­δι­κά­ζει το Ελλη­νικό Δημόσιο να της κατα­βά­λει το ποσό αυτό με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της 18-11-2010 και έως την ολο­σχερή εξό­φληση.