Ρούλα Πισπιρίγκου: Κρίθηκε προφυλακιστέα μετά την απολογία της

Προ­φυ­λα­κι­στέα κρίθηκε η 33χρονη Ρούλα Πισπι­ρί­γκου από την Πάτρα, μετά την πολύωρη απο­λο­γία της για όσα της κατα­λο­γί­ζο­νται στη δικο­γρα­φία για τον θάνατο της πρω­τό­το­κης κόρης της, Τζωρ­τζί­νας.

Η απόφαση προ­φυ­λά­κι­σής της υπήρξε ομόφωνη, με την ανα­κρί­τρια να προ­τεί­νει την προ­σω­ρινή κράτηση της κατη­γο­ρού­με­νης και να συμ­φω­νεί μαζί της ο εισαγ­γε­λέας Γιώργος Πολυ­κρά­της.

Τι ισχυ­ρί­στηκε στην απο­λο­γία της

Ψυχρή και αμε­τα­νό­ητη μέχρι το τέλος παρέ­μεινε κατά την απο­λο­γία της η Ρούλα Πισπι­ρί­γκου. Η δρά­στιδα του στυ­γε­ρού εγκλή­μα­τος, που έχει προ­κα­λέ­σει σοκ στην κοινή γνώμη, αρνή­θηκε ως το τέλος την εμπλοκή που της απο­δί­δε­ται στη δολο­φο­νία του παιδιού της και με γραπτό υπό­μνημα, επι­χεί­ρησε να δικαιο­λο­γή­σει την ύπαρξη μεγάλης ποσό­τη­τας κετα­μί­νης που εντο­πί­στηκε στο αίμα του άτυχου παιδιού, καθώς ισχυ­ρί­στηκε ότι την ευθύνη γι’ αυτό έχουν οι θερά­πο­ντες γιατροί.

Σε ερω­τή­σεις της ανα­κρί­τριας -σύμφωνα με πληροφορίες- γιατί ζήτησε μονό­κλινο δωμάτιο όταν πήγε με το παιδί στο Παίδων, απά­ντησε ότι δεν ζήτησε μονό­κλινο, διότι το παιδί ως τετρα­πλη­γικό το εδι­καιούτο.

Παράλ­ληλα για τις ερω­τή­σεις, αν υπήρχε κάμερα στον θάλαμο, απά­ντησε, ότι το έκανε διότι παλιό­τερα είχε πέσει θύμα κλοπής.

«Είμαι χαρο­κα­μένη μάνα»

Επίσης για την ψυχρό­τητα που επέ­δειξε μετά το θάνατο του παιδιού της, έδωσε την εξήγηση ότι ήταν μια χαρο­κα­μένη μάνα, ενώ για τη φράση της «το μεγάλο επει­σό­διο τώρα θα το κάνει» που είπε για την εννιά­χρονη όπως κατα­θέ­τουν οι γιατροί, ανέφερε ότι το είπε για να είναι οι γιατροί προ­σε­κτι­κοί.

Κατά πλη­ρο­φο­ρίες μίλησε εκτενώς για τη σχέση με τον σύζυγό της χωρίς ωστόσο να πει κάτι ποινικά αξιό­λογο σε βάρος του.

Επίσης ανα­φε­ρό­μενη στον θάνατο των άλλων δύο παιδιών ισχυ­ρί­στηκε ότι για τον θάνατο της Μαλένας είχε κάνει μήνυση, κάτι που δεν θα συνέ­βαινε αν ήταν δολο­φο­νία.

Κατά τη διάρ­κεια της πολύ­ω­ρης απο­λο­γίας της ενώπιον της ανα­κρί­τριας Χρι­στί­νας Σαλάπα, που κράτησε πέντε ώρες, η Ρούλα Πισπι­ρί­γκου δεν ομο­λό­γησε το απο­τρό­παιο έγκλημα της, ενώ σε δεκάδες ερω­τή­σεις που βασί­στη­καν στα δεδο­μένα του κατη­γο­ρη­τη­ρίου, απά­ντησε αρνη­τικά.

Ο ισχυ­ρι­σμός της για λάθος των γιατρών με τη χορή­γηση της κετα­μί­νης στο παιδί, έρχεται σε πλήρη αντί­θεση με το δεμένο, όπως εκτι­μούν οι δικα­στι­κές αρχές, κατη­γο­ρη­τή­ριο, που στη­ρί­ζε­ται σε αδιά­σει­στα επι­στη­μο­νικά ευρή­ματα και σε πάνω από 70 κατα­θέ­σεις γιατρών και νοση­λευ­τών που περιέ­θαλ­ψαν κατά καιρούς το άτυχο παιδάκι.

Απο­δο­κι­μα­σίες σε βάρος της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου

Η προ­σα­γωγή της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου στα δικα­στή­ρια της πρώην Σχολής Ευελ­πί­δων έγινε το μεση­μέρι υπό δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λείας, καθώς πολίτες που βρέ­θη­καν στα δικα­στή­ρια την απο­δο­κί­μα­σαν και ορι­σμέ­νοι κινή­θη­καν σε βάρος της με απει­λη­τι­κές δια­θέ­σεις.

Το βαρύ κατη­γο­ρη­τή­ριο στη­ρί­ζε­ται σε δύο τοξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις σε εργα­στή­ρια Αθήνας και Θεσ­σα­λο­νί­κης που δεν κατα­λεί­πουν αμφι­βο­λία ότι ο θάνατος της εννιά­χρο­νης προήλθε από χορή­γηση πολύ μεγάλης ποσό­τη­τας κετα­μί­νης, η οποία δόθηκε στο παιδάκι από την ίδια την μητέρα του.

Πώς θα κινη­θούν οι έρευνες για Μαλένα και Ίριδα

Και ενώ για τη δολο­φο­νία της Τζωρ­τζί­νας η απο­λο­γία της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου έκλεισε την πρώτη φάση των ερευνών, η Εισαγ­γε­λία της Αθήνας ανέλαβε ήδη από τις έρευνες για τη δια­λεύ­κανση των θανάτων και των δύο άλλων παιδιών της οικο­γέ­νειας Δασκα­λάκη.

Η έρευνα ήδη ανα­τέ­θηκε από την προϊ­στα­μένη της Εισαγ­γε­λίας Αθηνών Σωτηρία Παπα­γε­ωρ­γα­κο­πού­λου σε δύο εισαγ­γε­λείς, Αντώνη Ελευ­θε­ριάνο και Απο­στόλη Ανδρέου και σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες οι έρευνες θα επι­σπευ­σθούν, προ­κει­μέ­νου το ταχύ­τερο να κατα­λή­ξουν σε απο­τέ­λε­σμα. Πάντως προς το παρόν, οι εκτι­μή­σεις εισαγ­γε­λι­κών πηγών ανα­φέ­ρουν ότι στις έρευνες για τα άλλα δύο παιδιά οι αρχές δεν πάνε στα τυφλά και ήδη έχουν απο­κλει­στεί για τον θάνατό τους γενε­τι­κοί παρά­γο­ντες και παθο­λο­γικά αίτια.

Επίσης οι έρευνες της Εισαγ­γε­λίας στρέ­φο­νται ήδη και σε πρόσωπα του οικο­γε­νεια­κού περι­βάλ­λο­ντος της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί, αν είχαν εμπλοκή με τη μορφή, ότι είτε γνώ­ρι­ζαν και δεν μίλησαν είτε, ειδικά για τον πατέρα, είχε υποψίες και δεν άσκησε, ως όφειλε, την γονική του φρο­ντίδα για να προ­α­σπί­σει τη ζωή των παιδιών του.

Πηγή kathimerini.gr