Παράδοξο;

Ενα πολύ ενδια­φέ­ρον ρεπορ­τάζ της «Καθη­με­ρι­νής» (Γ. Σου­λιώ­της), ανα­φέ­ρε­ται στα σχετικά χαμηλά ποσοστά εμβο­λια­σμού μεταξύ των υπη­ρε­τού­ντων στα Σώματα Ασφα­λείας. Σε τέτοιο βαθμό που είναι πιθανό οι ένστο­λοι που καλού­νται να διε­ξά­γουν ελέγ­χους για την εφαρ­μογή των μέτρων κατά της COVID-19 να είναι ανεμ­βο­λί­α­στοι. Επι­πλέον, υπάρ­χουν περι­πτώ­σεις αστυ­νο­μι­κών δρα­στή­ριων στο αντιεμ­βο­λια­στικό κίνημα που δίνουν μάχη ενα­ντίον των μέτρων, την εφαρ­μογή των οποίων θα ελέγ­χουν. Παρά­δοξο; Από τη στιγμή που δεν έχει πειστεί για την ανα­γκαιό­τητα και την ασφά­λεια του εμβο­λια­σμού η πλειο­ψη­φία αυτών που έχουν την ευθύνη για την τήρηση του πλαι­σίου σχετικά με τους ανεμ­βο­λί­α­στους, είναι προ­φα­νές ότι η κυβέρ­νηση έχει απο­τύ­χει στο βασικό: Στη δημιουρ­γία σχέσης εμπι­στο­σύ­νης μεταξύ πολιτών και θεσμών, ώστε να γίνεται ευρέως απο­δε­κτός ο λόγος της επι­στή­μης και να δια­μορ­φώ­νο­νται συν­θή­κες κοι­νω­νι­κής συναί­νε­σης που θα εγγυ­η­θούν την επιτυχή δια­χεί­ριση της παρα­τε­τα­μέ­νης υγειο­νο­μι­κής κρίσης.