Αντιμέτωπος με κάθειρξη έως και 10 έτη όποιος θανατώνει ή βασανίζει ζώο

Από την 6η Νοεμ­βρίου 2020 και μετά  όποιος θανα­τώ­νει ή βασα­νί­σει ζώο είναι αντι­μέ­τω­πος με κακούρ­γημα

Οι αλλε­πάλ­λη­λες βάναυ­σες θανα­τώ­σεις και οι απάν­θρω­πες κακο­ποι­ή­σεις ζώων και ειδικά κατοι­κί­διων, που είδαν το φώς της δημο­σιό­τη­τας τα τελευ­ταία χρόνια, οδή­γη­σαν την Πολι­τεία στην αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών για τους παρα­βά­τες.

Έτσι, από την 6η Νοεμ­βρίου 2020 και μετά όποιος θανα­τώ­νει ή βασα­νί­σει ζώο είναι αντι­μέ­τω­πος με κακούρ­γημα και οι προ­βλε­πό­με­νες ποινές είναι κάθειρξη έως 10 χρόνια και χρη­μα­τική ποινή 500 ευρώ.

Ο νομο­θέ­της του περα­σμέ­νου έτους επέφερε τρο­πο­ποι­ή­σεις στο προϊ­σχύων νομο­θε­τικό πλαίσιο του 2012 (νόμος 4039/2012) και του 1981 (νόμος 1197/1981) για την προ­στα­σία των τετρά­πο­δων.

Ειδι­κό­τερα, με το νόμο 4745/2020 στο 2 άρθρου 1 του ν. 1197/1981, προ­στί­θε­ται παρ. 2α που έχει ως εξής: «2α. Όποιος φονεύει ή βασα­νί­ζει ζώα, τα οποία εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρ­μο­γής του παρό­ντος, τιμω­ρεί­ται με ποινή κάθειρ­ξης μέχρι δέκα (10) έτη και με χρη­μα­τική ποινή μέχρι πεντα­κό­σιες (500) ημε­ρή­σιες μονάδες, το ύψος εκάστης των οποίων ορί­ζε­ται από πενήντα (50) ως εκατό (100) ευρώ».

Παράλ­ληλα, το άρθρο 55 του νόμου 4745/2020 αντι­κα­τέ­στησε το άρθρο 16 του νόμου 4039/2012 ως εξής:

«α) Με την επι­φύ­λαξη ειδικά προ­βλε­πό­με­νων περι­πτώ­σεων της ισχύ­ου­σας ενω­σια­κής και εθνικής νομο­θε­σίας, καθώς και του τρίτου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 9, απα­γο­ρεύ­ε­ται:

αα) η κακο­ποί­ηση και η κακή και βάναυση μετα­χεί­ριση οποιου­δή­ποτε είδους ζώου και

αβ) ο φόνος και ο βασα­νι­σμός των ζώων, με την εσκεμ­μένη πρό­κληση έντονου σωμα­τι­κού πόνου ή σωμα­τι­κής εξά­ντλη­σης, επι­κίν­δυ­νης για την υγεία τους, ιδίως με δηλη­τη­ρί­αση, κρέ­μα­σμα, πνιγμό, κάψιμο, σύν­θλιψη και ακρω­τη­ρια­σμό. Η στεί­ρωση του ζώου, καθώς και κάθε άλλη κτη­νια­τρική πράξη με θερα­πευ­τικό σκοπό, δεν θεω­ρού­νται ακρω­τη­ρια­σμός».

Επίσης, το 2020 με τον ίδιο νόμο 4745/2020 προ­βλέ­φθηκα αντι­κα­τα­στά­σεις δια­τά­ξεων στο νόμο 1197/1981, που προ­βλέ­πουν μεγα­λύ­τε­ρες ποινές και χρη­μα­τικά πρό­στιμα.

Εισαγ­γε­λική προ­στα­σία στην κακο­ποί­ηση των ζώων

Παράλ­ληλα, με το νόμο 4745/2020 ανα­βαθ­μί­στη­καν οι εισαγ­γε­λι­κές αρμο­διό­τη­τες και ο εισαγ­γε­λέας μπορεί να αφαι­ρέ­σει κάποιο κακο­ποι­η­μένο ζώο ή ζώο συντρο­φιάς από το παρα­βα­τικό άτομο, ενώ υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στην Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου υπάρχει εδώ και χρόνιο αντει­σαγ­γε­λέας ο οποίος είναι αρμό­διος για την προ­στα­σία των ζώων.

Έτσι, με το νόμο 4745/2020, το άρθρο 19 του νόμου 4039/2012 αντι­κα­θί­στα­ται ως εξής:

«Άρθρο 19 Συμπλη­ρω­μα­τι­κές δια­τά­ξεις προ­στα­σίας των ζώων

1. Με γνώμονα το συμ­φέ­ρον του ζώου, ο αρμό­διος εισαγ­γε­λέας αφαιρεί ορι­στικά το ζώο συντρο­φιάς ή ζώο άλλης κατη­γο­ρίας από την κατοχή του παρα­βάτη της περ. γ΄ της παρ. 1 του άρθρου 5 και του άρθρου 16 και το ζώο παρα­δί­νε­ται στο κατα­φύ­γιο αδέ­σπο­των ζώων του αρμό­διου Δήμου ή σε ενδια­φε­ρό­μενη φιλο­ζω­ική οργά­νωση ή σωμα­τείο. Ο εισαγ­γε­λέας μπορεί να απα­γο­ρεύ­σει την από­κτηση άλλου ζώου από τον παρα­βάτη.

2. Με γνώμονα το συμ­φέ­ρον του ζώου, ο εισαγ­γε­λέας μπορεί να αφαι­ρέ­σει προ­σω­ρινά το ζώο, μόνον στην περί­πτωση κατά την οποία ο ύποπτος ή ο κατη­γο­ρού­με­νος για κάποιο από τα παρα­πάνω αδι­κή­ματα δηλώνει ότι ανα­λαμ­βά­νει το κόστος που συν­δέ­ε­ται με την απο­κα­τά­σταση της υγείας του ζώου, την κτη­νια­τρική φρο­ντίδα και τη δια­βί­ωσή του, όπως προ­κύ­πτει από παρα­στα­τικά, τα οποία του απο­στέλ­λο­νται με κάθε πρό­σφορο τρόπο από τον εκά­στοτε φορέα φιλο­ξε­νίας του ζώου. Η κατα­βολή για την κάλυψη του κόστους της παρού­σας πραγ­μα­το­ποιεί­ται σε μηνιαία βάση. Αν ο ύποπτος ή ο κατη­γο­ρού­με­νος ή τρίτος που ενεργεί για λογα­ρια­σμό τους δεν κατα­βάλ­λει τα απαι­τού­μενα ποσά για την κάλυψη του κόστους απο­κα­τά­στα­σης της υγείας του ζώου, κτη­νια­τρι­κής φρο­ντί­δας και δια­βί­ω­σης, η προ­σω­ρινή αφαί­ρεση τρέ­πε­ται σε ορι­στική με εντολή του αρμό­διου Εισαγ­γε­λέα.

3. Ο αρμό­διος Εισαγ­γε­λέας, όταν επι­λαμ­βά­νε­ται δημο­σιεύ­μα­τος ή καταγ­γε­λίας, μπορεί, έπειτα από επι­τό­πια αυτοψία, να δια­πι­στώ­σει τις συν­θή­κες που επι­κρα­τούν σε οποιο­δή­ποτε κατα­φύ­γιο αδέ­σπο­των ζώων συντρο­φιάς ή εκτρο­φείο. Αν οι συν­θή­κες της παρού­σας δεν είναι σύμ­φω­νες με τα ορι­ζό­μενα στο άρθρο 9 και τις ειδικές δια­τά­ξεις που διέπουν τη λει­τουρ­γία τους, ο αρμό­διος Εισαγ­γε­λέας καθο­ρί­ζει με προ­σω­ρινή διάταξη του τα μέτρα που οφείλει να λάβει ο ιδιο­κτή­της του κατα­φυ­γίου ή του εκτρο­φείου και το χρονικό διά­στημα εντός του οποίου οφείλει να συμ­μορ­φω­θεί».

Πρώτη προ­φυ­λά­κιση

Τώρα στην Πάτρα ένας 23χρονος προ­φυ­λα­κί­στηκε για τον βασα­νι­σμό και τη θανά­τωση μιας γάτας. Είναι η πρώτη προ­φυ­λά­κιση για κατ’ ομο­λο­γία δράστη μετά την ισχύει του νόμου 4745/2020.

Ο 23χρονος είχε συλ­λη­φθεί την περα­σμένη Δευτέρα όταν εντο­πί­στηκε μετά από καταγ­γε­λίες να περι­φέ­ρε­ται στους δρόμους με το άψυχο σώμα μιας γάτας την οποία είχε σφάξει λίγο νωρί­τερα. Μάλιστα κρα­τούσε και τη λεπίδα που είχε θανα­τώ­σει το ζώο.

Ο νεαρός συνε­λή­φθη και κρα­τή­θηκε στο 2ο Αστυ­νο­μικό Τμήμα της Πάτρας και οδη­γή­θηκε στον ανα­κριτή και στον εισαγ­γε­λέα οι οποίοι απο­φά­σι­σαν την προ­φυ­λά­κισή του.

Πηγή protothema.gr