Απαντήσεις του κ. Κ. Σαρή προς τον κ. Φώτη Κωστόπουλο, την Ε.Α.Ν.Δ.Ι.Ρ. και τον κ. Τηλ. Καμπούρη

Προς τον κ. Φώτη Κωστό­πουλο

Διάβασα την τοπο­θέ­τηση σου σχετικά με την αντι­πα­ρά­θεση με τον συνά­δελφο Τηλέ­μαχο Καμπούρη και πρέπει να σου δώσω την απά­ντηση για την εσφαλ­μένη τοπο­θέ­τηση σου.

Υπήρξες υπο­ψή­φιος σε πολλούς τομείς, μεταξύ των οποίων και στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο ως Πρό­ε­δρος, είχες δε υπη­ρε­τή­σει και προη­γού­μενα ως σύμ­βου­λος. Διε­ρω­τώ­μαι αν αυτή την διδαχή θα έδινες στους νέους δικη­γό­ρους εάν εκλε­γό­σουνα Πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου δηλαδή οι νεό­τε­ροι να μη σέβο­νται τους παλαιό­τε­ρους τους και μάλιστα συνά­δελφο, ο οποίος υπη­ρέ­τησε τον Σύλλογο αρχικά ως μέλος, στην συνέ­χεια ως Γενικός Γραμ­μα­τέας και στη συνέ­χεια ως Πρό­ε­δρος επί 6 συνε­χό­με­νες θητείες. Εάν ο Τηλέ­μα­χος είναι καλό παιδί ή όχι αυτό είναι δικό του θέμα, το ζητού­μενο είναι εάν σέβεται τον εαυτό του, θα σέβεται και τους αρχαιό­τε­ρους συνα­δέλ­φους του. Το συμπέ­ρα­σμα δικό σου ως εκ τούτου το «αιδώς Αργείοι» επι­στρέ­φε­ται στον απο­στο­λέα του.

……………………………………………………………………

Προς την Ένωση Ασκού­με­νων Νέων Δικη­γό­ρων

Αγα­πη­τοί Συνά­δελ­φοι

Το όλο ζήτημα ξεκί­νησε από το θέμα του Κτη­μα­το­λο­γίου το οποίο κατά την απόφαση των ιθυ­νώ­ντων πρέπει να μετα­φερ­θεί στο Παλαιό Νοσο­κο­μείο της Ρόδου μέχρι να επι­σκευα­στεί το κτίριο του.

Σε αυτή την απόφαση εξε­δή­λωσα την αντί­θεσή μου διότι η ολο­κλή­ρωση της μετα­φο­ράς θα πάρει του­λά­χι­στον έναν χρόνο με απο­τέ­λε­σμα να νεκρω­θεί κάθε εμπράγ­ματη συναλ­λαγή στην κρίσιμη αυτή περίοδο της παν­δη­μίας.

Η τοπο­θέ­τηση μου αυτή δεν είχε προ­σω­πικό χαρα­κτήρα αλλά την έκφραση γνώμης ως προς τα κοινά. Η τοπο­θέ­τηση σας για την αντο­πα­ρά­θεση αυτή μπορεί να είναι σωστή .

Δεν θα πρεπε όμως ως Ένωση των νέων δικη­γό­ρων να συστή­νε­ται στους νέους συνα­δέλ­φους ότι με βάση τις αρχές και αξίες της Δεο­ντο­λο­γίας και του Κώδικα περί δικη­γό­ρων , έχει το δικαί­ωμα ο νέος συνά­δελ­φος να καθυ­βρί­ζει ένα παλαιό­τερο ο οποίος υπη­ρέ­τησε τον Σύλλογο τόσο ως σύμ­βου­λος του ΔΣ στην συνέ­χεια ως Γενικός Γραμ­μα­τέας και στη συνέ­χεια ως Πρό­ε­δρος και μάλιστα επί 6 συνε­χό­με­νες θητείες να εκφρά­ζε­ται με τόση αμε­τρο­έ­πεια;

Το ερώτημα μου δεν είναι ρητο­ρικό , ανα­μέ­νει την απά­ντηση.Η θέση σας δε ότι πρέπει να βρεθεί λύση για την επα­να­λει­τουρ­γία του Κτη­μα­το­λο­γίου για ποιο λόγο απευ­θύ­νε­ται σε μένα, αφού ευθύς εξαρχής ήμουνα και είμαι υπέρ της λει­τουρ­γίας του Κτη­μα­το­λο­γίου.Στους αρνητές πρέπει να απευ­θύ­νε­στε .

Τέλος εάν ο Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης είναι ενεργό μέλος του Συλ­λό­γου δεν γνωρίζω που το στη­ρί­ζετε αφού δεν έχει κάνει μέχρι τώρα καμία παρά­σταση στα Δικα­στή­ρια, εκτός και αν ενεργά μετέχει στην ‘Ένωση των Νέων Δικη­γό­ρων .

Αυτά για την αλήθεια.

…………………………………………………………………….

Ανα­φέ­ρε­σαι κύριε  Αντι­δή­μαρχε  των Οικο­νο­μι­κών στους νέους  δικη­γό­ρους συγκα­τα­λέ­γο­ντας και τον εαυτό σου σ’αυτούς,  επειδή τελεί­ω­σες δικη­γό­ρος, γεγονός  που δεν αμφι­σβή­τησα ποτέ, γρά­φτη­κες στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο μας, αλλά δικη­γο­ρία δεν άσκησες ποτέ. Όσο για το τι έχω κάνει στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο, τον οποίο υπη­ρέ­τησα από την θέση του Προ­έ­δρου επί έξι συνε­χό­με­νες θητείες και πριν ως σύμ­βου­λος, δηλαδή από την ώρα που ορκί­στηκα ως δικη­γό­ρος ασχο­λή­θηκα με τον Σύλλογο μας, ο οποίος έχαιρε της εκτί­μη­σης όλων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων για τις θέσεις μας και τις τοπο­θε­τή­σεις μας επί δια­φό­ρων νομικών αλλά και κοι­νω­νι­κών ζητη­μά­των.

Σε παρα­πέ­μπω λοιπόν στα αρχεία του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου να  δεις και να διδα­χθείς τι έχω κάνει και τι δεν έχω κάνει και εάν έχω προ­σφέ­ρει ή όχι κυρίως στους νέους συνα­δέλ­φους, από τους οποίους το κλεί­σιμο του Κτη­μα­το­λο­γίου στερεί την δυνα­τό­τητα να κάνουν την δουλειά  τους και να απο­κτή­σουν  έστω και ένα πενιχρό εισό­δημα, εν αντι­θέ­σει με σένα που βρέξει χιο­νί­σει εισπράτ­τεις τα  2.000€.

Οι επι­πο­λαιό­τη­τες τις οποίες ανα­φέ­ρεις στην απά­ντησή σου σε χαρα­κτη­ρί­ζουν και απο­κα­λύ­πτε­ται ποιος είσαι και σε εκεί­νους που δεν σε γνω­ρί­ζουν μέχρι σήμερα. Για το καίριο όμως θέμα του Κτη­μα­το­λο­γίου και της  μετα­φο­ράς του, υπή­κο­ντας στις κείνων ρήμασι,  δηλαδή  των προϊ­στα­μέ­νων σου ούτε κου­βέ­ντα δεν ανα­φέ­ρεις.

Σήμερα έμαθα τον συνά­δελφο δικη­γόρο, στον οποίο ασκή­θη­κες όμως εγώ  ποτέ μου δεν σε είδα στο Δικα­στή­ριο ως ασκού­μενο  να κάνεις παρα­στά­σεις.

Εάν είχες δια­βά­σει λίγο τον Δικη­γο­ρικό Κώδικα θα ήσουνα πιο προ­σε­κτι­κός και όχι τόσο καμπού­ρης όσο φάνηκε με το περιε­χό­μενο του δημο­σιεύ­μα­τος σου.

Κύριε Καμπούρη διε­ρω­τή­θη­κες τι έχω κάνει εγώ για την δικη­γο­ρία, δεν ήξερες, του­λά­χι­στον δεν  φρό­ντι­σες να μάθεις. Το γεγονός ότι επί συνε­χό­με­νες θητείες εκλε­γό­μουνα Πρό­ε­δρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου με συνυ­πο­ψή­φιους κατα­ξιω­μέ­νους συνα­δέλ­φους σε εσένα δεν λέει τίποτα.

Δεν νομίζω ότι γνω­ρί­ζεις  το νομικό περιο­δικό το οποίο εκδίδει ο Σύλ­λο­γος και συγκε­κρι­μένα τη Δωδε­κα­νη­σιακή Νομο­λο­γία, περιο­δικό περι­ζή­τητο ανά την Ελλάδα, επί προ­ε­δρίας τίνος εκδό­θηκε  , ούτε αυτό δεν φρό­ντι­σες να μάθεις.

Εάν για κάτι υπε­ρη­φα­νεύ­ο­μαι είναι η θητεία μου ως Προ­έ­δρου στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο και αυτό  το γνω­ρί­ζουν και το ανα­γνω­ρί­ζουν μέχρι σήμερα όλοι οι παλαιοί και οι νέοι συνά­δελ­φοι.

Πως όμως να τα μάθεις αυτά αφού μέχρι σήμερα δεν έχεις πατήσει το πόδι σου στο Δικα­στικό Μέγαρο.

Αν ρωτού­σες συνα­δέλ­φους που ασχο­λού­νται με τον Δήμο, θα μάθαι­νες τι έχω κάνει.

Παρα­λείπω τον Χατζη­διάκο  διότι προ­φα­νώς δεν θα τον ρώτησες επειδή είναι ο Χατζη­διά­κος. Έχεις όμως εκτός από τον Δήμαρχο και τον Στράτο τον Καρίκη, ο οποίος χρη­μά­τισε σύμ­βου­λος  επί προ­ε­δρίας μου, γιατί δεν τον ρώτησες για να μάθεις;

Γιατί δεν ρώτησες να μάθεις ότι ο Σύλ­λο­γος μας ήταν προ­βε­βλη­μέ­νος ανά το πανελ­λή­νιο λόγω της συγκλή­σεως της Ολο­μέ­λειας σε διά­φο­ρες  πόλεις από τις οποίες προ­ήρ­χο­ντο οι Πρό­ε­δροι των τοπικών Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων. Τούτο δε διότι πάντοτε είχαμε παρεμ­βά­σεις και ειση­γή­σεις  από τον Σύλλογό μας τον οποίο εκπρο­σω­πούσα  και οι ειση­γή­σεις  ήταν πρω­το­πο­ρια­κές.

Θυμάμαι τον Αντώνη Ρου­πα­κιώτη, τον Δημήτρη Παξινό, τον Γιάννη Αδα­μό­πουλο, Πρόεδρο επίσης  Αθηνών, τους Προ­έ­δρους Θεσ­σα­λο­νί­κης, Πάτρας, Ηρα­κλείου, Ιωαν­νί­νων, Κέρ­κυ­ρας και Καλα­μά­τας και τόσους άλλους, σε όλες τις ολο­μέ­λειες ο Σύλ­λο­γος μας είχε Ειση­γή­σεις ή Παρεμ­βά­σεις στις ειση­γή­σεις άλλων Συλ­λό­γων και όλοι είχαν να πουν επαι­νε­τικά λόγια και μόνο.

Αυτά είναι μερικά  που θα έπρεπε να τα γνω­ρί­ζεις, διότι ο Σύλ­λο­γος μας έχει μία ιστορία, η οποία όχι μόνο συνε­χί­στηκε επί Προ­ε­δρίας μου αλλά και ανα­δεί­χθηκε πανελ­λη­νίως.

Πώς να τα μάθεις αυτά αφού δεν άσκησες  ποτέ δικη­γο­ρία.  Ένας συνά­δελ­φος με αξιο­πρέ­πεια  μετά από λίγο διά­στημα της δικη­γο­ρίας του υπέβαλε στον Σύλλογο αίτηση παραι­τή­σεως στην οποίαν  έγραφε τα εξής: «Παραι­τού­μαι  από την Δικη­γο­ρία την οποία δεν άσκησα ποτέ». Εσύ θα πρέπει να κάνεις στον Σύλλογο την εξής δήλωση «Επα­νέρ­χο­μαι  στην δικη­γο­ρία την οποία δεν άσκησα ποτέ  μέχρι σήμερα».

Όταν λοιπόν επι­σκε­φθείς  τον Σύλλογο για την έναρξη  της δικη­γο­ρίας σου να δεις πρώτα την βιβλιο­θήκη του Συλ­λό­γου, εκεί θα βρεις και τον Κώδικα περί Δικη­γό­ρων τον οποίον θα πρέπει να δια­βά­σεις για να μην εκτί­θε­σαι.

Όσο για την ηλικία μου  στην οποία ανα­φέ­ρε­σαι, αισθά­νο­μαι νεώ­τε­ρος από εσένα και τούτο φαί­νε­ται από τις ιδέες και τις τοπο­θε­τή­σεις σου.

Για την ταμπα­κιέρα όμως, δηλαδή το κλεί­σιμο του Κτη­μα­το­λο­γίου και την νέκρωση των συναλ­λα­γών, τίποτα δεν λες και τελειώνω λέγο­ντας «Κρείτ­τον εστί το σιωπάν». Προς το παρόν θα τελειώσω με την φράση του Λου­κια­νού αξιο­λο­γώ­ντας την Δημαρ­χία και την Αντι­δη­μαρ­χία σου «Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν».

Προ­φα­νώς και θα σου απα­ντήσω εάν επα­νέλ­θεις. Αναμένω κύριε Αντι­δή­μαρχε των Οικο­νο­μι­κών  του Δήμου Ρόδου.

 

Ρόδος, 19 Μαρτίου 2021

Κων­στα­ντί­νος Σαρής