Στους δήμους η αποκλειστική αρμοδιότητα για τα δέντρα

Πώς θα αλλάξει το νομο­θε­τικό πλαίσιο μετά τα προ­βλή­ματα με τη «Μήδεια»

Τη λύση του γόρδιου δεσμού με τις ασαφείς αρμο­διό­τη­τες, που οδήγησε σε πρω­το­φανή ομηρία τα βόρεια προ­ά­στια της Αθήνας για ημέρες μετά την κατα­στρο­φική κακο­και­ρία της «Μήδειας», θα επι­χει­ρή­σει να βρει η κυβέρ­νηση.

Οπως προ­α­νήγ­γειλε την περα­σμένη Πέμπτη κατά τη συνε­δρί­αση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, η κυβέρ­νηση θα προ­ω­θή­σει σε σύντομο χρόνο νομο­θε­τική ρύθμιση που, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, θα εδρά­ζε­ται σε δύο πυλώνες.

• Τη «δια­χεί­ριση» των δένδρων που βρί­σκο­νται κοντά σε κολώνες της ΔΕΗ, και με την πτώση τους προ­κά­λε­σαν το πρό­βλημα, θα ανα­λά­βουν κατ’ απο­κλει­στι­κό­τητα οι δήμοι και μάλιστα με δικούς τους πόρους.

• Την ευθύνη συντή­ρη­σης των καλω­δίων και της απο­κα­τά­στα­σης, όπου υπάρχει πρό­βλημα, θα την έχει ο ΔΕΔΔΗΕ.

Επίσης, θα προ­ω­θη­θεί πρό­γραμμα υπο­γειο­ποί­η­σης των καλω­δίων σε περιο­χές «υψηλού κιν­δύ­νου», όπου αυτό είναι βεβαίως εφικτό. Μάλιστα, στην κατεύ­θυνση αυτή θα δεσμευ­θεί ποσό της τάξης των 200 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης.

Παράλ­ληλα, κυβερ­νη­τι­κές πηγές ανα­φέ­ρουν πως η πολυ­ή­μερη καθυ­στέ­ρηση στην απο­κα­τά­σταση των ζημιών, που οδήγησε περί τις 4.000 νοι­κο­κυ­ριά να μην έχουν μέχρι την Πέμπτη το βράδυ ηλε­κτρικό, οφεί­λε­ται σε μια σειρά από αντι­κει­με­νι­κούς παρά­γο­ντες, αλλά και σε ολι­γω­ρίες των υπευ­θύ­νων, δηλαδή του ΔΕΔΔΗΕ και, πρω­τί­στως, της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Πρώτον, όπως ανα­φέ­ρε­ται, το μέγεθος της χιο­νό­πτω­σης ήταν πρω­τό­γνωρο, με απο­τέ­λε­σμα πάρα πολλά δένδρα να μην αντέ­ξουν. Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι γίνεται λόγος για 5.000 περι­στα­τικά στα οποία έπρεπε να παρέμ­βει ο ΔΕΔΔΗΕ, ενώ το προ­σω­πικό του στην Αττική περιο­ρί­ζε­ται στα 600 άτομα.

Δεύ­τε­ρον, το δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ, λόγω υπο­χρη­μα­το­δό­τη­σης όλα τα τελευ­ταία χρόνια, είναι απαρ­χαιω­μένο, επι­τεί­νο­ντας το πρό­βλημα.

Τρίτον, στην τελική φάση της προ­σπά­θειας επα­να­φο­ράς του ρεύ­μα­τος, οι δυσκο­λίες και οι καθυ­στε­ρή­σεις ήταν μεγάλες, καθώς ο ΔΕΔΗΕ έπρεπε σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις να «στήσει» ένα νέο δίκτυο, αφού οι κατα­στρο­φές δεν επέ­τρε­παν οι κολώνες και τα καλώδια να τοπο­θε­τη­θούν στην προ­γε­νέ­στερη θέση. Επίσης, λόγω απου­σίας ενός συστή­μα­τος ψηφιο­ποί­η­σης, έπρεπε να γίνεται έλεγχος από σπίτι σε σπίτι για το πού υπήρχε ρεύμα και πού όχι.

Πάντως, όπως προ­α­να­φέρ­θηκε, πέραν των αντι­κει­με­νι­κών δυσχε­ρειών, υπήρξαν και κρί­σι­μες αστο­χίες. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στους δήμους ήδη από τον περα­σμένο Νοέμ­βριο η Πολι­τική Προ­στα­σία είχε απο­στεί­λει το σχέδιο «Βορέας» για τη δια­χεί­ριση μεγάλων χιο­νο­πτώ­σεων, καλώ­ντας τους να το προ­σαρ­μό­σουν σε τοπικό επίπεδο. Κατά τις ίδιες πηγές, από τους 325 δήμους μόνον οι 14 αντα­πο­κρί­θη­καν. Επίσης, ο ΔΕΔΔΗΕ αρχικά εμφα­νί­ζε­ται να καθυ­στε­ρεί να ενη­με­ρώ­σει τους δήμους για την ανάγκη κοπής δένδρων κοντά σε κολώνες της ΔΕΗ στα βόρεια προ­ά­στια. Ενώ, οι πιθανές επι­πτώ­σεις της «Μήδειας» στην Αττική υπο­βαθ­μί­ζο­νται, με απο­τέ­λε­σμα η έλευση προ­σω­πι­κού του από άλλες περιο­χές της χώρας να γίνει καθυ­στε­ρη­μένα.

Ακόμη μεγα­λύ­τερη εικόνα ολι­γω­ριών κατα­γρά­φε­ται όμως από τους πλη­γέ­ντες δήμους. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στον Δήμο Διο­νύ­σου η ΕΥΔΑΠ απο­κα­τέ­στησε τη ροή του νερού σε 70 αντλιο­στά­σια, αλλά κανένα από αυτά δεν είχε γεν­νή­τριες. Επίσης, στον Δήμο Κηφι­σιάς υπήρχαν στην πρώτη φάση της κρίσης μόλις τέσσερα εκχιο­νι­στικά μηχα­νή­ματα. Επί της ουσίας τα τρία πρώτα βράδια της κρίσης οι δήμοι δεν μπο­ρού­σαν να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν εκχιο­νι­σμούς.

Το λια­νε­μπό­ριο

Παράλ­ληλα με τη δια­χεί­ριση των συνε­πειών της «Μήδειας», η κυβέρ­νηση στρέφει την προσοχή της στον τρόπο ανοίγ­μα­τος της οικο­νο­μίας και της κοι­νω­νίας στην Αττική, είτε αυτή –ανάλογα με την επι­δη­μιο­λο­γική εικόνα– πραγ­μα­το­ποι­η­θεί την 1η Μαρτίου είτε αργό­τερα. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, απόλυτη προ­τε­ραιό­τητα απο­τε­λεί η επα­να­λει­τουρ­γία του λια­νε­μπο­ρίου. Οπως λέγεται, η επι­βά­ρυνση που προ­κα­λεί σε υγειο­νο­μικό επίπεδο είναι πολύ μικρή, ενώ, αντί­θετα, το κόστος από τα κλειστά μαγαζιά στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό είναι τερά­στιο: φθάνει το 1,4 δισ. ευρώ τον μήνα, όταν συνο­λικά για τη στήριξη πλητ­τό­με­νων επι­χει­ρή­σεων και εργα­ζο­μέ­νων δια­τί­θε­νται 3 δισ. μηνιαίως. Μάλιστα, στόχος είναι το λια­νε­μπό­ριο να λει­τουρ­γή­σει κανο­νικά, με είσοδο των πελατών στα κατα­στή­ματα, αλλά βεβαίως με μάσκες, απο­στά­σεις και συγκε­κρι­μένο αριθμό ατόμων με βάση τα τετρα­γω­νικά. Για τη μετά­βαση στα κατα­στή­ματα με απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερο έλεγχο, θα δημιουρ­γη­θεί και νέος ειδικός πεντα­ψή­φιος αριθμός. Παράλ­ληλα, το ίδιο διά­στημα θα επι­διω­χθεί να επα­να­λει­τουρ­γή­σουν και κάποιες βαθ­μί­δες της εκπαί­δευ­σης – πιθα­νό­τατα νηπια­γω­γεία και δημο­τικά σχολεία.

Πηγή: kathimerini.gr

Κωστής Π. Παπα­διό­χος