Κ. Τσιάρας: Σχεδιάζουμε μεγάλες μεταρρυθμίσεις για το χώρο της Δικαιοσύνης

Ψηφί­στη­καν κατά πλειο­ψη­φία τα άρθρα του πολυ­νο­μο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης. Όπως ενη­μέ­ρωσε το Σώμα ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, μέσα στην επόμενη εβδο­μάδα, θα εκδοθεί η Πράξη Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου, που αφορά στο άνοιγμα των πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων.

«Η μεγάλη παθο­γέ­νεια, δηλαδή η καθυ­στέ­ρηση απο­νο­μής δικαιο­σύ­νης, δεν επι­λύ­ε­ται με μικρές τακτο­ποι­η­τι­κές παρεμ­βά­σεις, που κατά βάση, γίνο­νται δια­χρο­νικά. Χρειά­ζο­νται μεταρ­ρυθ­μί­σεις, χρειά­ζε­ται να κοι­τά­ξουμε το πρόσωπο μας στον καθρέ­φτη και να ανα­λά­βουμε και την προ­σω­πική και την κομ­μα­τική μας ευθύνη», είπε ο υπουρ­γός και τόνισε ότι ο νόμος για τη δια­με­σο­λά­βηση επι­χεί­ρησε μια νέα κουλ­τούρα για την επίλυση δια­φο­ρών. «Θέλουμε να φέρουμε τη διαι­τη­σία, την ποινική δια­με­σο­λά­βηση. Θέλουμε τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις για την ψηφιο­ποί­ηση. Προ­χω­ράμε βήμα με βήμα. Στο επόμενο νομο­σχέ­διο που θα έρθει στη Βουλή θα έχουμε ένα πλέγμα ρυθ­μί­σεων που αφορούν στη λει­τουρ­γία του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου και στη δυνα­τό­τητα σύστα­σης ειδικών τμη­μά­των για τα μεγάλα πρω­το­δι­κεία και εφετεία της χώρας, ειδικών τμη­μά­των που θα μπορούν να εκδι­κά­ζουν κυρίως υπο­θέ­σεις που θα αφορούν ανα­πτυ­ξιακά ζητή­ματα της χώρας», είπε ο κ. Τσιάρας και πρό­σθεσε ότι αυτήν την περίοδο σχε­διά­ζο­νται και άλλες μεγάλες αλλαγές που αφορούν στο χώρο της δικαιο­σύ­νης.

Συν­δι­κα­λι­στι­κές εκλογές

Πριν την ψηφο­φο­ρία, ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, Κώστας Τσιάρας ανα­κοί­νωσε ότι κάνει δεκτή τρο­πο­λο­γία του βου­λευτή της ΝΔ, Θανάση Πλεύρη για την εναρ­μό­νιση ποινών του συν­δι­κα­λι­στι­κού νόμου. Με την τρο­πο­λο­γία «οποιοσ­δή­ποτε παρα­ποιεί ή νοθεύει το απο­τέ­λε­σμα εκλογών για την ανά­δειξη συλ­λο­γι­κών οργάνων ή αντι­προ­σώ­πων οποιασ­δή­ποτε συν­δι­κα­λι­στι­κής οργά­νω­σης, τιμω­ρεί­ται με φυλά­κιση μέχρι ενός έτους και εάν πρό­κει­ται για μέλος εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής με φυλά­κιση μέχρι δύο ετών».

«Στο πλαίσιο των παρεμ­βά­σεων για τον εκσυγ­χρο­νι­σμό και τον εξορ­θο­λο­γι­σμό των Ποι­νι­κών Δια­τά­ξεων της Συν­δι­κα­λι­στι­κής Νομο­θε­σίας και με βάση την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, προ­τεί­νε­ται οι ποινές στον συν­δι­κα­λι­στικό νόμο, ανα­φο­ρι­κώς με τις εκλογές, να βρί­σκο­νται σε αντί­στοιχη ανα­λο­γία με τις υπό­λοι­πες ποινές που προ­βλέ­πο­νται και να μην είναι υπέρ­με­τρες ακόμη και των ποινών που προ­βλέ­πο­νται στις εθνικές εκλογές σήμερα», είπε ο Θανάσης Πλεύρης που πήρε την πρω­το­βου­λία να κατα­θέ­σει τη σχετική τρο­πο­λο­γία στο πολυ­νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης. Ο βου­λευ­τής επι­σή­μανε ότι «έχουμε μπροστά μας συν­δι­κα­λι­στι­κές εκλογές που έχουν ανα­στα­λεί και υπάρχει το παρά­δοξο αυτή τη στιγμή, για εθνικές εκλογές το πλαίσιο ποινών να είναι χαμη­λό­τερο από το πλαίσιο ποινών που υπάρχει στις συν­δι­κα­λι­στι­κές εκλογές που προ­βλέ­πει ανώ­τα­τες ποινές πέντε ετών».

«Έρχο­νται πολλές συν­δι­κα­λι­στι­κές εκλογές στο τέλος του επό­με­νου μήνα. Αυτή είναι η λογική της τρο­πο­λο­γίας», ανέφερε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, Κώστας Τσιάρας που νωρί­τερα είχε γίνει απο­δέ­κτης καταγ­γε­λιών των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι η τρο­πο­λο­γία είναι «φωτο­γρα­φική». «Αν εσείς κρίνετε ότι αυτή η διάταξη είναι φωτο­γρα­φική, είναι δικό σας θέμα. Εμείς πιστεύ­ουμε ότι πρέπει να απε­λευ­θε­ρώ­σουμε τη δια­δι­κα­σία των συν­δι­κα­λι­στι­κών εκλογών με έναν συσχε­τι­σμό με το τι συμ­βαί­νει στις εθνικές εκλογές», είπε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης.

Να μην απο­δε­χθεί την τρο­πο­λο­γία κάλεσε την κυβέρ­νηση ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης. Ο βου­λευ­τής υπο­γράμ­μισε ότι ενώ με την ισχύ­ουσα διάταξη, όποιος παρα­ποιεί ή νοθεύει τα απο­τε­λέ­σματα εκλογών συν­δι­κα­λι­στι­κών οργα­νώ­σεων τιμω­ρεί­ται με φυλά­κιση του­λά­χι­στον τριών μηνών και έως πέντε χρόνια, με την τρο­πο­λο­γία του κ. Πλεύρη, την οποία έκανε δεκτή ο υπουρ­γός, όσοι νοθεύ­ουν ή παρα­ποιούν τα απο­τε­λέ­σματα συν­δι­κα­λι­στι­κών εκλογών τιμω­ρού­νται με «οροφή» τον έναν χρόνο. Ο Θανάσης Παφίλης κατήγ­γειλε ότι πρό­κει­ται «για μια τερα­τώδη φωτο­γρα­φική τρο­πο­λο­γία» που επι­χει­ρεί «να ξεπλύ­νει» συγκε­κρι­μένα πρόσωπα «από τέρατα και σημεία που έχουν κάνει στο συν­δι­κα­λι­στικό κίνημα» και ότι φωτο­γρα­φί­ζει ενδε­χο­μέ­νως και συγκε­κρι­μένο πρόσωπο που κατη­γο­ρεί­ται για νοθεία στη ΓΣΕΕ.

«Η συγκε­κρι­μένη εντελώς φωτο­γρα­φική τρο­πο­λο­γία λέει πως οποιοσ­δή­ποτε παρα­ποιεί ή νοθεύει το απο­τέ­λε­σμα εκλογών για την ανά­δειξη συλ­λο­γι­κών οργάνων ή αντι­προ­σώ­πων οποιασ­δή­ποτε συν­δι­κα­λι­στι­κής οργά­νω­σης, τιμω­ρεί­ται με φυλά­κιση μέχρι 1 έτους. Είναι φωτο­γρα­φικό», είπε η ειδική αγο­ρή­τρια του Κινή­μα­τος Αλλαγής, Νάντια Γιαν­να­κο­πού­λου και επι­σή­μανε: «Να σας θυμίσω ότι στο νομο­σχέ­διο που ψηφί­ζουμε σήμερα, για τις ποινές που τιμω­ρού­νται μέχρι 1 έτος, παρα­γρά­φε­ται το αξιό­ποινό τους. Ο άνθρω­πος για τον οποίο υπάρχει και έχει γραφτεί η συγκε­κρι­μένη τρο­πο­λο­γία, τη βγάζει λάδι. Αυτή τη φωτο­γρα­φική διάταξη απο­δέ­χε­στε; Καλεί­στε να δώσετε ξεκά­θα­ρες απα­ντή­σεις».

Για ευτε­λι­σμό δια­δι­κα­σιών μίλησε ο ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Χαρά­λα­μπος Καλα­μα­τια­νός, που κατήγ­γειλε ότι με την τρο­πο­λο­γία η νόθευση εκλογών για την ανά­δειξη συλ­λο­γι­κών οργάνων τιμω­ρεί­ται με φυλά­κιση ενός έτους και αν πρό­κει­ται για μέλος εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής με φυλά­κιση έως 2 ετών. «Μετά από αυτό που έγινε χθες στη Βουλή, προ­χω­ράτε τώρα με τρο­πο­λο­γία ώστε να μην τιμω­ρού­νται άνθρω­ποι που λει­τουρ­γούν έτσι; Πρέπει να δώσετε εξη­γή­σεις, το θέμα είναι πολύ σοβαρό», είπε ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ.

Οικο­νο­μι­κός Εισαγ­γε­λέας

Στο νομο­σχέ­διο έχει περι­λη­φθεί και η τρο­πο­λο­γία του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης με την οποία διευ­ρύ­νε­ται ο κύκλος των εισαγ­γε­λέων εφετών από τους οποίους το Ανώτατο Δικα­στικό Συμ­βού­λιο μπορεί να επι­λέ­ξει αυτόν τον οποίο θα τοπο­θε­τή­σει ως εισαγ­γε­λέα Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος. Επι­πλέον προ­βλέ­πε­ται ότι ο ορισμός του αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος επο­πτεύει και συντο­νί­ζει το έργο των αρμό­διων για τα οικο­νο­μικά εγκλή­ματα εισαγ­γε­λέων και των εισαγ­γε­λέων δια­φθο­ράς, θα γίνεται από το Ανώτατο Δικα­στικό Συμ­βού­λιο και όχι από τον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, όπως προ­βλέ­πουν οι ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις.

Με την τρο­πο­λο­γία ορί­ζε­ται επίσης ότι ο εισαγ­γε­λέας Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος και ο εισαγ­γε­λέας Δια­φο­ράς, οι οποίοι φέρουν το βαθμό του εισαγ­γε­λέα εφετών και αντει­σαγ­γε­λέα εφετών, αντί­στοιχα, όταν η καταγ­γε­λία δεν στη­ρί­ζε­ται στο νόμο ή είναι προ­φα­νώς αβάσιμη στην ουσία της ή ανε­πί­δε­κτη δικα­στι­κής εκτί­μη­σης ή μετά την προ­κα­ταρ­κτική εξέταση δεν προ­κύ­πτουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις για την κίνηση ποι­νι­κής δίωξης, την θέτουν στο αρχείο χωρίς να απαι­τεί­ται υποβολή στον επο­πτεύ­ο­ντα αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου.

Επίσης επα­να­κα­θο­ρί­ζε­ται η δια­δι­κα­σία λύσης θρη­σκευ­τι­κού γάμου και προ­βλέ­πε­ται ότι η πνευ­μα­τική λύση αυτού πραγ­μα­το­ποιεί­ται μόνο με την υποβολή σχε­τι­κής αίτησης του έχοντος έννομο συμ­φέ­ρον στην αρμόδια Ιερά Μητρό­πολη. (Κατά τα ισχύ­ο­ντα απαι­τεί­ται και παραγ­γε­λία από τον αρμόδιο Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών).

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ