Δίκη Τοπαλούδη: Σκηνικό ταινίας τρόμου αντίκρυσε η βιοχημικός της αστυνομίας

Τη σκλη­ρό­τητα του εγκλή­μα­τος και την κακο­ποί­ηση που υπέστη η φοι­τή­τρια Ελένη Τοπα­λούδη περιέ­γραψε στην σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου η βιο­χη­μι­κός της ελλη­νι­κής αστυ­νο­μίας, Σοφία Γκού­γκουρα. Η μάρ­τυ­ρας εισέ­φερε στο δικα­στή­ριο σοκα­ρι­στικά στοι­χεία για την δολο­φο­νία της νεαρής φοι­τή­τριας το Νοέμ­βριο του 2018 στη Ρόδο, αφού ήταν εκείνη που ανί­χνευσε γενε­τικό υλικό του θύματος αλλά και των δυο κατη­γο­ρου­μέ­νων της υπό­θε­σης, του 23χρονου Ροδίτη και του 21χρονου συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του, τόσο μέσα στο σπίτι κατά την δικο­γρα­φία η φοι­τή­τρια βιά­σθηκε, όσο και από την περιοχή που εντο­πί­στηκε η σορός της.

Ταινία τρόμου θύμιζε το σκηνικό που αντί­κρυσε η ειδικός της αστυ­νο­μίας στο εξοχικό του 23χρονου Ροδίτη κατη­γο­ρου­μέ­νου, καθώς βρήκε κηλίδες αίματος της άτυχης Ελένης ακόμη και στο ταβάνι του υπνο­δω­μα­τίου και του μπάνιου, ενώ τα ίχνη αίματος συνε­χί­στη­καν στο αυτο­κί­νητο του 23χρονου κατη­γο­ρου­μέ­νου, με το οποίο μετέ­φε­ραν μέχρι τη θάλασσα την φοι­τή­τρια και την έριξαν ζωντανή.

«Έχει βρεθεί αίμα της Τοπα­λούδη σε διαφορά σημεία μέσα στο σπίτι, σε πλα­κά­κια στη βάση της μπα­νιέ­ρας, στην κουρ­τίνα του μπάνιου. Ίχνη υπήρχαν και στο όχημα από την πλευρά του συνο­δη­γού, στην πόρτα κοντά στο λάστιχο, όπως επίσης και στο προ­σκέ­φαλο του καθί­σμα­τος» ανέφερε η μάρ­τυ­ρας, συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι υπήρχαν και λαν­θά­νο­ντα δείγ­ματα αίματος, δηλαδή σκου­πι­σμένο αίμα.

Σχετικά το ηλε­κτρικό σίδερο με το οποίο οι κατη­γο­ρού­με­νοι, χτύ­πη­σαν, κατά τη δικο­γρα­φία την νεαρή κοπέλα στο κεφάλι, η μάρ­τυ­ρας εξήγησε ότι το συγκε­κρι­μένο αντι­κεί­μενο βρέθηκε μέσα στη θάλασσα αλλά δεν βρέ­θη­καν στοι­χεία επάνω του αφού παρέ­μεινε μέσα στο νερό και μάλιστα σε υψηλή αλα­τό­τητα.

Εισαγ­γε­λέας: Αυτή η εικόνα των διά­σπαρ­των κηλίδων αίματος μέσα στο σπίτι ακόμη και στο ταβάνι  τι ακριβώς μπορεί αν δείξει σε έναν επι­στή­μονα; Για παρά­δειγμα ότι το θύμα μετα­φέρ­θηκε; Κυνη­γή­θηκε;

Μάρ­τυ­ρας: Αυτό δεν μπορεί να το απα­ντή­σει η γενε­τική ανάλυση.

Σημειώ­νε­ται ότι κατά την έναρξη της δίκης ο 23χρονος Ροδίτης κατη­γο­ρού­με­νος δεν εμφα­νί­στηκε στο δικα­στή­ριο, αλλά προ­σήλθε λίγο αργό­τερα μονο­λο­γώ­ντας ξυπό­λυ­τος, με την πρόεδρο να δια­τάσ­σει την απο­χώ­ρηση του.

πηγή ethnos.gr