Αγωγή του Ιδρύματος Ευάγγελου Σ. Σταματίου κατά ξενοδοχειακής εταιρείας

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε χθες με κλήση επα­να­φο­ράς αγω­γής που μα­ταιώ­θη­κε, το κοι­νω­φε­λές ίδρυ­μα «Ευάγ­γε­λου Σ. Στα­μα­τί­ου» κατά ανώ­νυ­μης ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας.

Το ίδρυ­μα εκ­προ­σω­πεί­ται από τον δι­κη­γό­ρο κ. Ιω­άν­νη Ρεκκέ και η ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία από τον δι­κη­γό­ρο κ. Μι­χα­ήλ Πα­λαιο­λό­γο.

Δυ­νά­μει πρά­ξης το έτος 1997 συμ­βο­λαιο­γρά­φου Αθη­νών ο Ευάγ­γε­λος Σ. Στα­μα­τί­ου σύ­στη­σε κοι­νω­φε­λές ίδρυ­μα, στην πε­ριου­σία του οποί­ου αφιε­ρώ­θη­καν με­τα­ξύ άλλων και οι 30.075 ανώ­νυ­μες με­το­χές στην ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία.

Με από­φα­ση του Εφε­τεί­ου Αθη­νών το έτος 2012 ανα­γνω­ρί­στη­καν ως άκυ­ρες οι με­το­χές του ιδρυ­τή.

Το έτος 2014 δι­κη­γό­ρος ζή­τη­σε τον ορι­σμό προ­σω­ρι­νής διοί­κη­σης της εται­ρεί­ας και το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου διό­ρι­σε προ­σω­ρι­νό Δ.Σ..

Στην συ­νέ­χεια συ­γκά­λε­σαν τον Μάιο του 2015 Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση εκλέ­γο­ντας το ορι­στι­κό Δ.Σ. για τα επό­με­να πέντε έτη.

Το ίδρυ­μα δια­τεί­νε­ται ότι τυ­χαία πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε ότι το ως άνω Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της εται­ρεί­ας, με ομό­φω­νη από­φα­σή του, προ­σκά­λε­σε σε Τα­κτι­κή Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση τους με­τό­χους της εται­ρεί­ας, με (με­τα­ξύ άλλων) θέμα, την αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου της εται­ρί­ας κατά 142.942,98 ευρώ.

Το ίδρυ­μα κα­τέ­χει πο­σο­στό 50% των με­το­χών της εται­ρεί­ας που πε­ριου­σια­κό στοι­χείο έχει ξε­νο­δο­χείο στη Ρόδο, πλην όμως οι με­το­χές βρί­σκο­νται σε θυ­ρί­δα και για την πα­ρά­δο­σή τους απαι­τεί­ται η έκ­δο­ση κλη­ρο­νο­μη­τη­ρί­ου, που εκ­κρε­μεί λόγω εκ­κρε­μο­δι­κί­ας. Μετά την αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου το πο­σο­στό των με­το­χών του ιδρύ­μα­τος πε­ριο­ρί­ζε­ται σε 27,6%.

Το ίδρυ­μα δια­τεί­νε­ται ότι με εξώ­δι­κη όχλη­ση είχε ζη­τή­σει την χο­ρή­γη­ση σχε­τι­κής άδειας συμ­με­το­χής του στην Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση και δεν του δό­θη­κε.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι οι λοι­ποί μέ­το­χοι κα­τέ­στη­σαν κα­τα­χρη­στι­κώς πλειο­ψη­φία στην εται­ρεία και το­νί­ζει ότι η αξία του ακι­νή­του ανέρ­χε­ται στο ποσό των 5.000.000 ευρώ και το με­το­χι­κό κε­φά­λαιο της εται­ρεί­ας σε 176.000 ευρώ.

Ζητεί έτσι να ανα­γνω­ρι­στεί η ακυ­ρό­τη­τα των απο­φά­σε­ων που ελή­φθη­σαν κατά τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των με­τό­χων της εται­ρεί­ας.

Οι αντί­δι­κοι από την άλλη υπο­στη­ρί­ζουν ότι το ίδρυ­μα δεν έχει συ­νει­σφέ­ρει ούτε ένα ευρώ στην εται­ρεία κι ότι οι ίδιοι βα­ρύ­νο­νται με δυ­σθε­ώ­ρη­τες οφει­λές.