Επιστολή διαμαρτυρίας σε Μητσοτάκη: «Η Μύκονος στοχοποιείται από την Εφορία»

Επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας προς τη Γενική Γραμ­μα­τεία Πρω­θυ­πουρ­γού και μέλη της κυβέρ­νη­σης με θέμα, «Στο­χο­ποί­ηση των επι­χει­ρή­σεων της Μυκόνου από την Α.Α.Δ.Ε», έστειλε σήμερα ο «Σύν­δε­σμος Κατα­στη­μα­ταρ­χών Πωλή­σεως Οινο­πνευ­μα­τω­δών Ποτών και Κέντρων Δια­σκε­δά­σεως Νήσου Μυκόνου».

Στην επι­στολή  ανα­φέ­ρε­ται πως οι κατα­στη­μα­τάρ­χες της Μυκόνου θεωρούν ότι βρί­σκο­νται στο­χευ­μένα στο στό­χα­στρο των ελεγ­κτών, ενώ δεν παρα­λεί­πουν να κάνουν και τις δικές τους προ­τά­σεις για το πώς πρέπει να πραγ­μα­το­ποιεί­ται ο έλεγχος ποιες οφεί­λουν να είναι οι ποινές για τους παρα­βά­τες.

Ολό­κληρη η επι­στολή έχει ως εξής:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ

Του Σωμα­τείου με την επω­νυ­μία «ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΠΩΛΗΣΕΩΣ ΟΙΝΟΠΝΕΥΜΑΤΩΔΩΝ ΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΩΝ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΕΩΣ ΝΗΣΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ», που εδρεύει στη Μύκονο και εκπρο­σω­πεί­ται νόμιμα.

ΠΡΟΣ

Γενική Γραμ­μα­τεία Πρω­θυ­πουρ­γού, κ. Μητσο­τάκη Κ., Μέγαρο Μαξίμου- Ηρώδου Αττικού αρ. 19, Αθήνα

κ. Υφυ­πουργό Φορο­λο­γι­κής Πολι­τι­κής, Βεσυ­ρό­πουλο Απ., Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών – Καρα­γιώργη Σερβίας αρ. 10, Αθήνα

κ. Υφυ­πουργό Βιο­μη­χα­νίας και Εμπο­ρίου, Παπα­θα­νάση Ν., Υπουρ­γείο Οικο­νο­μίας και Ανά­πτυ­ξης – Νίκης αρ. 5, Αθήνα

κ. Υφυ­πουργό Του­ρι­σμού, Κόνσολα Μ., Υπουρ­γείο Τουρισμού- Λεωφ. Αμαλίας αρ. 12, Αθήνα

κ. Διοι­κητή της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Δημο­σίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

Μύκονος, 25η Ιουλίου 2019

ΘΕΜΑ: «Στο­χο­ποί­ηση των επι­χει­ρή­σεων της Μυκόνου από την Α.Α.Δ.Ε.»

1. Ο Σύν­δε­σμός μας εκπρο­σω­πεί τις επι­χει­ρή­σεις δια­σκέ­δα­σης και εστί­α­σης στην Μυκόνου ως θεσμική επαγ­γελ­μα­τική συλ­λο­γι­κό­τητα από το 1994. Ο κλάδος μας ανα­λαμ­βά­νει ξανά τον μεγα­λύ­τερο όγκο της ευθύνης ποιο­τι­κής και υψηλού επι­πέ­δου δια­χεί­ρι­σης και προ­σφο­ράς των του­ρι­στι­κών υπη­ρε­σιών, που με την παράλ­ληλη καλ­λιέρ­γεια οικο­νο­μι­κών συνερ­γα­σιών και με άλλους επαγ­γελ­μα­τι­κούς κλάδους, απο­τε­λούν τη βαριά «βιο­μη­χα­νία» του νησιού μας, αλλά και ολό­κλη­ρης της χώρας.

2. Ο λόγος που σας απο­στέλ­λουμε την παρούσα επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας είναι γιατί δια­πι­στώ­νουμε πως για ακόμα μία χρονιά οι επι­χει­ρή­σεις της Μυκόνου βρί­σκο­νται στο στό­χα­στρο συνε­χό­με­νων και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νων ελέγχων από πληθώρα ελεγ­κτι­κών κλι­μα­κίων. Στο σημείο αυτό πρέπει να τονί­σουμε και να ξεκα­θα­ρί­σουμε πως είμαστε υπέρ των ελέγχων, γιατί με αυτόν τον τρόπο επι­βρα­βεύ­ο­νται οι σωστές επι­χει­ρή­σεις.

3. Η ισχύ­ουσα νομο­θε­σία που οδηγεί σε άμεση 48ωρη σφρά­γιση μιας επι­χεί­ρη­σης γιατί δεν έκοψε 10 απο­δεί­ξεις ή ποσό άνω των 500€, είναι ένα μέτρο τα απο­τε­λέ­σματα του οποίου είναι

δυσα­νά­λογα με τη ζημία που προ­κα­λεί­ται αφενός μεν στην επι­χεί­ρηση και αφε­τέ­ρου στο κράτος, αλλά και για την εικόνα του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού.

4. Ο τρόπος εφαρ­μο­γής και διοι­κη­τι­κού μέτρου της σφρά­γι­σης έχει δείξει ότι υπάρ­χουν κάποιες επι­χει­ρή­σεις, στις οποίες είναι πασι­φα­νές πως δεν υπήρχε πρόθεση φορο­δια­φυ­γής, αλλά έχει γίνει ανθρώ­πινο λάθος, όπως ενδει­κτικά πρό­σφατα που επι­χεί­ρηση που είχε ημε­ρή­σια έσοδα μέχρι τη στιγμή του ελέγχου πάνω από 100.000€ και δεν εκδό­θηκε έγκαιρα μία από­δειξη 520€ από αμέλεια του υπαλ­λή­λου, πάνω στον φόρτο εργα­σίας. Είναι αδια­νό­ητο να πιστέ­ψει κάποιος ότι η συγκε­κρι­μένη επι­χεί­ρηση είχε πρόθεση να φορο­δια­φύ­γει και να ρισκά­ρει να σφρα­γι­στεί για 48ώρες, μη εκδί­δο­ντας μία από­δειξη αξίας 520€, που αντι­στοι­χεί σε ποσοστό 0,5% του δηλω­θέ­ντος ημε­ρή­σιου τζίρου της.

5. Επίσης, έχει παρα­τη­ρη­θεί ότι ενώ η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των ελεγ­κτών βοηθούν τις επι­χει­ρή­σεις να διορ­θω­θούν όταν εντο­πί­ζουν λάθη, υπάρ­χουν και κάποιες μικρές εξαι­ρέ­σεις ελεγ­κτών που εμφα­νί­ζο­νται ότι το μόνο που θέλουν είναι να σφρα­γί­σουν μία επι­χεί­ρηση, αδια­φο­ρώ­ντας αν τελικά αδίκως βεβαί­ω­σαν παρά­βαση.

6. Ο Σύν­δε­σμός μας και τα μέλη του, έχοντας δεχθεί τους περισ­σό­τε­ρους ελέγ­χους από ολό­κληρη την Ελλάδα, έχει να προ­τεί­νει τα εξής:

6.1. Να εφαρ­μό­ζε­ται η 48ωρη σφρά­γιση μόνο όταν δια­πι­στω­θεί ότι δεν έχει εκδοθεί από­δειξη για ποσό μεγα­λύ­τερο του 10% του Χ της στιγμής του ελέγχου, δια­φο­ρε­τικά να επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τικό πρό­στιμο πολ­λα­πλά­σιο του ποσού που δεν εκδό­θηκε.

6.2. Στην περί­πτωση 48ωρης σφρά­γι­σης, να είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι οι ελεγ­κτές να κατα­γρά­φουν επι­τό­που τα πλήρη πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά και να μην αρκού­νται σε μία απλή δια­τύ­πωση ότι δεν εκδό­θηκε μία από­δειξη τάδε ποσού. Με αυτόν τον τρόπο και ο ελεγ­χό­με­νος, αλλά και ο διοι­κη­τι­κός δικα­στής θα μπορούν να αντι­λη­φθούν τι ακριβώς έγινε, δηλαδή τις συν­θή­κες τέλεσης της απο­δι­δό­με­νης παρά­βα­σης.

6.3. Στην περί­πτωση 48ωρης σφρά­γι­σης, να επι­δί­δε­ται επι­τό­που η εκτε­λε­στή διοι­κη­τική πράξη, ώστε ο ελεγ­χό­με­νος να μπορεί άμεσα να προ­σφύ­γει στον φυσικό του δικαστή για να ζητήσει την έννομη προ­στα­σία του.

6.4. Επίσης, θεω­ρούμε πολύ αυστηρό, ανά­γο­ντας τους ελεγ­κτές σε δικα­στές που απο­φα­σί­ζουν και δια­τά­ζουν, να εκτε­λεί­ται η απόφαση σφρά­γι­σης των ελεγ­κτών χωρίς ο ελεγ­χό­με­νος να έχει προ­θε­σμία να προ­σφύ­γει στον φυσικό του δικαστή. Πρέπει να υπεν­θυ­μί­σουμε ότι η υπερ­βο­λική εξουσία σε κάποιο ελεγ­κτικό όργανο, μπορεί να δημιουρ­γή­σει κρού­σματα δια­φθο­ράς. Δεν υπάρχει πουθενά στο ελλη­νικό δικαι­ϊκό σύστημα η ανάθεση εξου­σίας σε κάποιο δημόσιο υπάλ­ληλο να σφρα­γί­σει ένα κατά­στημα, χωρίς προη­γου­μέ­νως να υπάρχει ο χρόνος για προ­σφυγή στον φυσικό του δικαστή. Μόνο ο δικα­στής μπορεί να σφρα­γί­σει άμεσα μία επι­χεί­ρηση και αυτό θεω­ρούμε πως είναι το ορθό και μπορεί να συμ­βαί­νει σε ένα κράτος δικαίου.

6.5. Σύμφωνα με το άρθρο 4 της ΠΟΛ 1102/2017, στην επι­χεί­ρηση που σφρα­γί­ζε­ται τοπο­θε­τεί­ται ταινία/αφίσα με το εξής περιε­χό­μενο:

«σφρα­γί­σθηκε μέχρι……..(ημε­ρο­μη­νία – ώρα), βάσει της αριθ………από­φα­σης του Διοι­κητή της Α.Α.Δ.Ε ή της με αριθ………..πράξης ανα­στο­λής λει­τουρ­γίας, η οποία εκδό­θηκε κατόπιν της αριθ……….Ειδικής Εντολής Ελέγχου του Προϊ­στα­μέ­νου της Δ.Ο.Υ…………., σε εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων του άθρου 13Α του ν. 2523/1997» και στην αγγλική γλώσσα «operations suspended due to tax violations».

Δυστυ­χώς, οι προ­τυ­πω­μέ­νες αφίσες που επι­κολλά η Α.Α.Δ.Ε. ανα­φέ­ρει μόνο «ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΛΟΓΩ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ – OPERATIONS SUSPENDED DUE TO TAX VIOLATIONS» χωρίς να ανα­φέ­ρε­ται πουθενά το χρονικό διά­στημα (όπως ορίζει η ΠΟΛ), δημιουρ­γώ­ντας σύγχυση σε πελάτες και περα­στι­κούς ότι η επι­χεί­ρηση έχει κλείσει ορι­στικά, προ­κα­λώ­ντας μεγάλη ζημία στη φήμη της επι­χεί­ρη­σης και τη διαρροή των πελατών σε άλλες επι­χει­ρή­σεις.

7. Τελειώ­νο­ντας, θέλουμε να σας επα­να­λά­βουμε ότι ο Σύν­δε­σμός μας και τα μέλη του είναι υπέρ των ελέγχων, αλλά ουσια­στι­κών ελέγχων και με δικαιο­σύνη. Επίσης ζητούμε συνά­ντηση με εσάς για να σας εκθέ­σουμε από κοντά τα προ­βλή­ματά μας, άλλα και τις προ­τά­σεις που έχουμε να σας υπο­βά­λουμε.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ»