Eνστάσεις για ακύρωση των ψηφοδελτίων της Ελληνικής Αυγής στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!!

Μείζον θέμα με ανυ­πο­λό­γι­στες ακόμη συνέ­πειες  έχουν προ­κα­λέ­σει και ανα­μέ­νε­ται να κριθούν το πρώτον από τους δικα­στι­κούς αντι­προ­σώ­πους των εκλο­γι­κών τμη­μά­των, ενστά­σεις εκπρο­σώ­πων της  παρά­τα­ξης Λαϊκή Συσπεί­ρωση Νοτίου Αιγαίου» για την ακύρωση του συνόλου των ψηφο­δελ­τίων της παρά­τα­ξης «Ελλη­νική Αυγή» στο νησί της Ρόδου.

Πιο συγκε­κρι­μένα σε αρκετά ήδη εκλο­γικά τμήματα της νήσου Ρόδου έχουν υπο­βλη­θεί ενστά­σεις από μέλη της υπο­στη­ρι­ζό­με­νης από το ΚΚΕ περι­φε­ρεια­κής παρά­τα­ξης με το ακό­λουθο περιε­χό­μενο:

«Επειδή τα ψηφο­δέλ­τια του συν­δυα­σμού «Ελλη­νική Αυγή για την περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου» στην περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, της εκλο­γι­κής περι­φέ­ρειας Ρόδου, έχουν δια­στά­σεις εντελώς δια­φο­ρε­τι­κές απ’ αυτές που ορίζει ο νόμος και ειδι­κό­τερα το μήκος τους είναι κατά δέκα (10) εκα­το­στά του μέτρου περίπου μεγα­λύ­τερο από αυτό που καθο­ρί­ζε­ται στη με αριθμό 24376/3-4- 2019 απόφαση του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών.

Έτσι ενώ θα έπρεπε, σύμφωνα με την παρα­πάνω απόφαση οι δια­στά­σεις τους να είναι 14×35 εκα­το­στά του μέτρου αφού στην εκλο­γική περι­φέ­ρεια Ρόδου εκλέ­γο­νται είκοσι (20) περι­φε­ρεια­κοί σύμ­βου­λοι για το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο της περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 22339/27-3-2019 απόφαση του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, αυτά (τα ψηφο­δέλ­τια) είναι 14×45 εκα­το­στά του μέτρου, δηλαδή έντεκα (10) εκα­το­στά περίπου μεγα­λύ­τερα στο μήκος.

Επο­μέ­νως δια­φέ­ρουν κατά τρόπο εμφανή από τα άλλα ψηφο­δέλ­τια, είναι άκυρα και θα πρέπει ως τέτοια να ακυ­ρω­θούν.

Επειδή όλα αυτά τα ψηφο­δέλ­τια είναι άκυρα σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 130 πσρ. 1 περί­πτωση β του Ν. 3852/2010, όπως έχει αντι­κα­τα­στα­θεί.

Ενί­στα­μαι για την παρά­βαση αυτή και

ΖΗΤΩ

την ακύρωση- από­συρση όλων αυτών των ψηφο­δελ­τίων του συν­δυα­σμού «Ελλη­νική Αυγή για την περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου»».

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες οι εκπρό­σω­ποι της «Ελλη­νι­κής Αυγής» θεωρούν ότι οι δικα­στι­κοί αντι­πρό­σω­ποι δεν έχουν την αρμο­διό­τητα των απο­φαν­θούν επί ενστά­σεων του είδους και ότι αρμόδιο είναι το εκλο­γο­δι­κείο.

Στον αντί­ποδα όμως οι ενι­στά­με­νοι θεωρούν ότι τόσο οι δικα­στι­κοί αντι­πρό­σω­ποι όσο και η έφορος είναι αρμό­διοι επι­ση­μαί­νο­ντας ότι σχε­τι­κές οδηγίες έχουν δοθεί αρμο­δίως από το ΥΠΕΣ:

«Οι περι­πτώ­σεις των άκυρων ψηφο­δελ­τίων περι­γρά­φο­νται στις δια­τά­ξεις των άρθρων 72 και 76 του ΠΔ 26/2012 για τις Ευρω­ε­κλο­γές και 27, 28 και 129 και 130 αντί­στοιχα του Ν. 3852/2010 για τις Δημο­τι­κές και Περι­φε­ρεια­κές Εκλογές.

Οι συνη­θέ­στε­ρες περι­πτώ­σεις αναμ­φί­βολα άκυρων ψηφο­δελ­τίων είναι:

αα.- Ο φάκελος είναι κενός ή δεν περιέ­χει ψηφο­δέλ­τιο.

ββ.- Το ψηφο­δέλ­τιο δεν περιέ­χε­ται σε κανο­νικό φάκελο.

γγ.- Ο φάκελος περιέ­χει περισ­σό­τερα του ενός ψηφο­δέλ­τια (ανε­ξάρ­τητα αν είναι του ίδιου συν­δυα­σμού ή δια­φο­ρε­τι­κών συν­δυα­σμών).

δδ.- Το ψηφο­δέλ­τιο δεν είναι έντυπο ή δεν είναι της συγκε­κρι­μέ­νης εκλο­γι­κής περι­φέ­ρειας ή έχει ουσιω­δώς δια­φο­ρε­τικό χρώμα ή δια­στά­σεις.

εε.- Το ψηφο­δέλ­τιο (ή και ο φάκελος στον οποίο βρί­σκε­ται) φέρει αλλοιώ­σεις, υπο­γραμ­μί­σεις, δια­γρα­φές ή περιέ­χει λέξεις ή φράσεις.

Αυτές είναι άλλωστε περι­πτώ­σεις σκό­πι­μων άκυρων ψηφο­δελ­τίων, όπου δεν γεν­νά­ται αμφι­σβή­τηση».

Μένει να δια­πι­στω­θεί στην πορεία πως θα ενερ­γή­σουν τόσο οι δικα­στι­κοί αντι­πρό­σω­ποι όσο και η έφορος.

Ηδη όπως έγραψε η δημο­κρα­τική δύο δικα­στι­κοί αντι­πρό­σω­ποι έχουν ακυ­ρώ­σει τα ψηφο­δέλ­τια της Ελλη­νι­κής Αυγής.