ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Airbnb: Μόνο το 35% των εισπράξεων πάει στην τσέπη του ιδιοκτήτη

news room 7 λεπτά ανάγνωση
Airbnb

Πόσο συμ­φέ­ρει τώρα ένας ιδιο­κτή­της ακι­νή­του να γίνει «οικο­δε­σπό­της»; Μπορεί τα έσοδα από τη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση μέσα από τις γνωστές πλατ­φόρ­μες, όπως οι Αirbnb, HomeAway, Booking, να ξεπερ­νούν εκείνα από τη μακρο­χρό­νια, η ψαλίδα ωστόσο μεταξύ των δύο φαί­νε­ται ότι μικραί­νει.

Της Στε­φα­νίας Σούκη

Η αύξηση, εσχάτως, στις τιμές των ενοι­κίων για κατοι­κία, κυρίως στα δύο μεγάλα αστικά κέντρα και στις δημο­φι­λείς του­ρι­στι­κές περιο­χές ανά την Ελλάδα, σε συν­δυα­σμό με την κόπωση στις πλη­ρό­τη­τες που έχει επι­φέ­ρει η μεγάλη αύξηση στην προ­σφορά κατα­λυ­μά­των, είτε πρό­κει­ται για σπίτια που μισθώ­νο­νται σε του­ρί­στες είτε για ξενο­δο­χεία, κυρίως στο κέντρο της Αθήνας και της Θεσ­σα­λο­νί­κης, φαί­νε­ται ότι πιέζει προς τα κάτω τα έσοδα των οικο­δε­σπο­τών.

Kαι πράγ­ματι, τα μεγάλα κτη­μα­το­με­σι­τικά δίκτυα με παρου­σία σε όλη την Ελλάδα, όπως η RE/MAX ή η E-Real Estates, τοπο­θε­τούν την αύξηση των ενοι­κίων ήδη από το 2018 -μεσοσταθμικά- κοντά στο 10%, γεγονός το οποίο (πέραν της συζή­τη­σης που γίνεται για τον ρόλο που έχει παίξει σε αυτό η οικο­νο­μία του δια­μοι­ρα­σμού) οφεί­λε­ται σε μεγάλο βαθμό και στη στροφή του Ελληνα στο ενοίκιο λόγω της κρίσης, ελλεί­ψει ρευστού και με τις κάνου­λες των τρα­πε­ζών κλει­στές.

Αντί­στοιχα, με βάση τα στοι­χεία της AirDΝΑ, τον παγκό­σμιο πάροχο δεδο­μέ­νων για τις βρα­χυ­πρό­θε­σμες μισθώ­σεις, το 2018 στην Ελλάδα οι κατα­χω­ρή­σεις αυξή­θη­καν κατά 21% και οι δια­νυ­κτε­ρεύ­σεις κατά 24%, ωστόσο η πλη­ρό­τητα μειώ­θηκε κατά 13%, η μέση ημε­ρή­σια τιμή σημεί­ωσε επίσης πτώση κατά 17%, όπως και τα έσοδα ανά δια­θέ­σιμη ιδιο­κτη­σία κατά 28%.

Με δεδο­μένη τη συνε­χι­ζό­μενη αύξηση της προ­σφο­ράς κατα­λυ­μά­των, σε πτωτική τάση, ως προς τις κρα­τή­σεις στα εν λόγω κατα­λύ­ματα, παρα­πέ­μπουν και τα πρώτα νούμερα για το 2019, που μένει να φανεί προ­σε­χώς αν θα κινηθεί στα ίδια επίπεδα με το 2018 ή πιο χαμηλά, ανάλογα με τις κρα­τή­σεις από εδώ και πέρα και συνο­λικά σε συνάρ­τηση με την πορεία του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού το φετινό καλο­καίρι.

Τι μένει στην τσέπη των οικο­δε­σπο­τών

«Η υπε­ρα­ξία προ­κύ­πτει από την προ­σω­πική εργασία του ιδιο­κτήτη και όσοι θέλουν να μπουν τώρα στη συγκε­κρι­μένη αγορά θα πρέπει να αντι­με­τω­πί­σουν τη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση ως πλήρη απα­σχό­ληση», δηλώνει στο «business stories» η κυρία Θεοδώρα Δήμα, πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου της Οικο­νο­μίας Δια­μοι­ρα­σμού (ΣΟΔΙΑ), ο οποίος συστά­θηκε τον Ιούνιο του 2017 και έχει ανα­λά­βει δράση προς την κατεύ­θυνση της ενη­μέ­ρω­σης και επι­μόρ­φω­σης των ανθρώ­πων που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση.

Η κυρία Δήμα μάλιστα επι­ση­μαί­νει ότι ένας οικο­δε­σπό­της, ο οποίος δεν θα διστά­σει να μισθώ­σει το σπίτι του ακόμη και για μία ημέρα (είναι πλέον συνήθης τακτική τόσο στην Ελλάδα όσο και το εξω­τε­ρικό να τίθεται περιο­ρι­σμός από τον ιδιο­κτήτη για τρεις και πάνω δια­νυ­κτε­ρεύ­σεις έτσι ώστε να έχει ο ίδιος μειω­μένα έξοδα, π.χ. για τον καθα­ρι­σμό και τα κλι­νο­σκε­πά­σματα) απο­κο­μί­ζει τελικά ως όφελος στην τσέπη του ποσοστό 35% επί του συνόλου.

Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με την ίδια, το υπό­λοιπο ποσοστό κατα­νέ­με­ται στα κόστη του ιδιο­κτήτη, και συγκε­κρι­μένα 15% για φορο­λό­γηση, 5% στην προ­μή­θεια της πλατ­φόρ­μας, ένα 15% για λει­τουρ­γι­κές δαπάνες του δια­με­ρί­σμα­τος (ήτοι ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, τηλε­φω­νία, κοι­νό­χρη­στα, ανα­λώ­σιμα), ένα επι­πλέον 10% για τον καθα­ρι­σμό του δια­με­ρί­σμα­τος, 10% επίσης για καθα­ρι­σμό κλι­νο­σκε­πα­σμά­των, 5% για τη συντή­ρηση και τις φθορές, καθώς και ένα 5% για το κόστος μετά­βα­σης στον προ­ο­ρι­σμό, δεδο­μέ­νου ότι αρκετά από τα κατα­λύ­ματα είναι σε μακρινή από­σταση από τη μόνιμη κατοι­κία του οικο­δε­σπότη.

«Σε ένα ρεα­λι­στικό παρά­δειγμα, με μια πραγ­μα­τική τιμή βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης στην περιοχή της Αθήνας στα 50 ευρώ και εφόσον εξα­σφα­λι­στεί πλη­ρό­τητα 20 ημερών -που είναι η καλύ­τερη δυνατή- σε μηνιαία βάση, η συνο­λική είσπραξη είναι στα 1.000 ευρώ», ανα­φέ­ρει η κυρία Δήμα. Αν το 55%- 65% αφορά έξοδα, τότε αυτό που μένει στον ιδιο­κτήτη είναι από 350 έως 450 ευρώ «ποσό που προ­σεγ­γί­ζει την αστική μίσθωση αν το δια­μέ­ρι­σμα είναι σε περιοχή με ζήτηση από ενοι­κια­στές. Αν ο ιδιο­κτή­της δια­χει­ρί­ζε­ται μόνος του το δια­μέ­ρι­σμα, μπορεί να αυξήσει τα έσοδά του, αυτό όμως σημαί­νει ότι η υπε­ρα­ξία είναι η προ­σω­πική του εργασία και πρέπει να την αντι­με­τω­πί­ζει ως πλήρη απα­σχό­ληση σε σχέση με έναν ιδιο­κτήτη που δια­θέ­τει το ακίνητό του για μακρο­χρό­νια μίσθωση».

Οπως ανα­φέ­ρει η κυρία Δήμα, «θεω­ρούμε ότι πρέπει να δια­φυ­λά­ξουμε τη δρα­στη­ριό­τητα γιατί έχει βοη­θή­σει τη μικρο­με­σαία τάξη να ορθο­πο­δή­σει μέσα στην κρίση, όταν πολλές από τις κατοι­κίες ήταν κλει­στές ή ακόμη και αν μισθώ­νο­νταν δεν εισπράτ­το­νταν τα ενοίκια, με απο­τέ­λε­σμα σε πολλές περι­πτώ­σεις να διαρ­ρα­γεί η σχέση ιδιο­κτη­τών/ενοι­κια­στών. Του­λά­χι­στον με τη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση ο ιδιο­κτή­της γνω­ρί­ζει ότι θα πλη­ρω­θεί άμεσα για την υπη­ρε­σία που προ­σφέ­ρει».

Οπως επι­ση­μαί­νουν οι επι­τε­λείς του συλ­λό­γου, η διαφορά των Ελλήνων οικο­δε­σπο­τών σε σχέση με τον Ευρω­παί­ους είναι ότι τα ελλη­νικά νοι­κο­κυ­ριά επέν­δυαν δια­χρο­νικά στο ακίνητο, όπου τελικά εγκλω­βί­στη­καν σημα­ντικά κεφά­λαια μέσα στην κρίση όταν πολλά από αυτά έμειναν ξενοί­κια­στα. «Πολλές από τις κατοι­κίες που αξιο­ποιού­νται σήμερα θα ήταν κλει­στές αν δεν ενοι­κιά­ζο­νταν με βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση.

Παρ’ όλα αυτά κρού­ουμε των κώδωνα του κιν­δύ­νου σε όσους τώρα θέλουν να εμπλα­κούν σε αυτή τη δρα­στη­ριό­τητα. Από την πείρα μας, τα έσοδα δεν είναι κατά πολύ μεγα­λύ­τερα από τη μακρο­χρό­νια μίσθωση, με λίγες εξαι­ρέ­σεις, σε περιο­χές με μεγάλη ζήτηση όπως σε κάποια νησιά (Σαντο­ρίνη, Χανιά) και στο κέντρο της Αθήνας (Κουκάκι), όπου όμως ακόμα και εκεί, λόγω αντα­γω­νι­σμού, η ημε­ρή­σια τιμή δια­νυ­κτέ­ρευ­σης έχει πέσει κατά πολύ σύμφωνα με τα πρό­σφατα στοι­χεία της AirDna», επι­ση­μαί­νει η κυρία Δήμα.

«Ο αντα­γω­νι­σμός αυξά­νε­ται ακόμα περισ­σό­τερο, με τις μεγάλες εται­ρείες που έχουν μπει στη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση και με τις πολύ χαμηλές τιμές που μπορούν και δια­θέ­τουν τα ακίνητα στην αγορά καθώς αυτό που τους ενδια­φέ­ρει περισ­σό­τερο είναι ο τζίρος και όχι τα άμεσα έσοδα».

Ο ΣΟΔΙΑ θεωρεί ότι η σύγ­χρονη αυτή εκμε­τάλ­λευση της ακί­νη­της περιου­σίας, μέσω της βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης, είναι μια υβρι­δική μορφή αξιο­ποί­η­σης ακι­νή­των, συν­δυά­ζο­ντας την αστική μακρο­χρό­νια μίσθωση και κάποια χαρα­κτη­ρι­στικά δια­χεί­ρι­σης ενός ξενο­δο­χείου.

«Ωστόσο φορο­λο­γικά πιστεύ­ουμε πως ακόμη δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται σωστά, καθώς στη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση ο ιδιο­κτή­της πρέπει να συνυ­πο­λο­γί­σει και ένα αρκετά υψηλό κόστος δια­χεί­ρι­σης, το οποίο θα συνυ­πο­λο­γι­στεί στο κόστος παροχής ολό­κλη­ρου του δια­με­ρί­σμα­τος. Αυτά τα έξοδα αφενός μεν στην αστική μίσθωση δεν επι­βα­ρύ­νουν τον ιδιο­κτήτη αφε­τέ­ρου σε ένα ξενο­δο­χείο εκπί­πτουν από τα έξοδα ως επι­χεί­ρηση και επο­μέ­νως ελατ­τώ­νουν κατά πολύ το φορο­λο­γη­τέο εισό­δημα».

Τα περιο­ρι­στικά μέτρα

Ανα­φο­ρικά με τη συζή­τηση που έχει ανοίξει το τελευ­ταίο διά­στημα από το κυβερ­νη­τικό επι­τε­λείο για επιβολή περαι­τέρω ρυθ­μί­σεων – πέραν των φορο­λο­γι­κών και του Μητρώου Ακι­νή­των της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Δημο­σίων Εσόδων-, οι οικο­δε­σπό­τες θεωρούν ότι η αγορά είναι καλύ­τερο να αυτο­ρυθ­μι­στεί από μόνη της παρά να υπάρ­ξουν κάθετες απα­γο­ρεύ­σεις και περιο­ρι­σμοί. Ο ίδιος ο ΣΟΔΙΑ έχει ρίξει στο τραπέζι τις δικές του προ­τά­σεις προ­κει­μέ­νου να ξεκα­θα­ρί­σει το τοπίο στην αγορά των βρα­χυ­πρό­θε­σμων του­ρι­στι­κών μισθώ­σεων.

Η πρώτη έχει να κάνει με τη φορο­λό­γηση στην πηγή (σ.σ.: κάτι στο οποίο συμ­φω­νεί επί της αρχής και το αντί­πα­λον δέος, οι ξενο­δό­χοι), αλλά και την κλι­μά­κωση της φορο­λο­γίας ανάλογα με τα έσοδα, ξεκι­νώ­ντας από το 15% και ανε­βαί­νο­ντας κλι­μα­κωτά και όχι απευ­θείας στο 35%.

Οπως επι­ση­μαί­νει η κυρία Δήμα, «υπο­στη­ρί­ζουμε σταθερά πως μια φορο­λό­γηση 15% απευ­θείας στην πηγή θα ωφε­λούσε όλους και, κυρίως, τα κρατικά έσοδα και θα απο­φεύ­γο­νταν στρε­βλώ­σεις στην αγορά, καθώς αυτή η επι­βά­ρυνση θα υπο­λο­γι­ζό­ταν αυτό­ματα απ’ όλους στο κόστος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης». Σημειω­τέον ότι τα φορο­λο­γικά έσοδα του κράτους από τη συγκε­κρι­μένη δρα­στη­ριό­τητα, σύμφωνα με στοι­χεία της ΑΑΔΕ, έφτασαν στα 186 εκατ. ευρώ για το 2018, ενώ το αντί­στοιχο ποσό για το 2017 ήταν 62 εκατ. ευρώ.

«Επι­πλέον, θα πρέπει να εγγρα­φούν όλοι στο Μητρώο Ακι­νή­των ώστε να γίνει σωστή κατα­γραφή όλων των κατα­λυ­μά­των που δια­τί­θε­νται για βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση. Απαι­τούμε από το κράτος να γίνει συνερ­γα­σία με τις πλατ­φόρ­μες και να διε­νερ­γη­θούν οι απα­ραί­τη­τοι έλεγχοι ώστε να γνω­ρί­ζουμε πόσοι ακριβώς είμαστε οι νόμιμοι που ασχο­λού­μα­στε με αυτή τη δρα­στη­ριό­τητα», ανα­φέ­ρει η κυρία Δήμα.

Σημειω­τέον ότι το 2017 οι δηλώ­σεις από τη συγκε­κρι­μένη δρα­στη­ριό­τητα ήταν πέριξ των 13.200, για να αυξη­θούν σήμερα λίγο πάνω από τις 51.000, όταν οι ενεργές κατα­χω­ρή­σεις που υπο­λο­γί­ζει μόνο η Airbnb είναι 90.000. «Θεω­ρούμε υπο­χρέ­ωση του κράτους να δια­φυ­λά­ξει όσους ασχο­λού­νται νόμιμα με τη δρα­στη­ριό­τητα από τους κερ­δο­σκό­πους, που την αντι­με­τω­πί­ζουν ως ευκαι­ριακή απα­σχό­ληση».

Οι οικο­δε­σπό­τες συγκλί­νουν με τους ξενο­δό­χους και στο μείζον ζήτημα της θέσπι­σης συγκε­κρι­μέ­νων κανόνων ασφα­λείας «για την προ­στα­σία των του­ρι­στών αλλά και του ιδιο­κτήτη. Ατυπα οι περισ­σό­τε­ροι από εμάς έχουμε προ­μη­θευ­τεί ανι­χνευ­τές καπνού, πυρο­σβε­στή­ρες, έχει γίνει στα κατα­λύ­ματά μας ασφά­λιση πυρός και αστικής ευθύνης. Καλό θα είναι να υπάρ­χουν σε όλα τα κατα­λύ­ματα που προ­σφέ­ρο­νται για βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση για την προ­στα­σία του του­ρί­στα αλλά έμμεσα και του δια­χει­ρι­στή ακι­νή­του».

Απα­ντώ­ντας στη συζή­τηση που έχει ανοίξει για το στε­γα­στικό ζήτημα, με το οποίο βρί­σκο­νται αντι­μέ­τω­ποι δημο­φι­λείς του­ρι­στι­κοί προ­ο­ρι­σμοί, η κυρία Δήμα ανα­φέ­ρει ότι «η βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση ανέ­δειξε αρκετά κενά στη στε­γα­στική κοι­νω­νική πολι­τική που έχει το κράτος καθώς υπάρ­χουν πολλά ακίνητα ανεκ­με­τάλ­λευτα, τα οποία θα πρέπει να ξεκι­νή­σουν να αξιο­ποιού­νται. Τα ακίνητα του ευρύ­τε­ρου δημό­σιου τομέα είναι χιλιά­δες και θα μπο­ρού­σαν, σε ένα πλαίσιο συγκρο­τη­μέ­νης στε­γα­στι­κής κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής, να προ­σφερ­θούν στις ευά­λω­τες κοι­νω­νι­κές ομάδες που παρα­πο­νιού­νται ότι δεν βρί­σκουν ακίνητο να μείνουν.

Το κράτος είναι υπεύ­θυνο να στε­γά­σει τους κοι­νω­νι­κούς λει­τουρ­γούς του και τις ευά­λω­τες ομάδες και όχι οι ιδιώτες που με κόπο κατά­φε­ραν να δια­φυ­λά­ξουν την περιου­σία τους στα χρόνια της κρίσης».

πηγή newmoney.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.