Σύζυγος προσέφυγε κατά του συζύγου της ισχυριζόμενη ότι την απατά με τον “κολλητό” του!

Μία… ασυ­νή­θι­στη υπόθεση, για τα δεδο­μένα της κλει­στής κοι­νω­νίας της Ρόδου, θα απα­σχο­λή­σει τις δικα­στι­κές αίθου­σες.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, προ­σέ­φυγε μία 30χρονη Ροδί­τισσα κατά του συζύγου της, ζητώ­ντας την επι­μέ­λεια των παιδιών της και την μετοί­κησή του, ισχυ­ρι­ζό­μενη ότι την απατάει εδώ και καιρό με τον… “κολλητό” του.

Το τρίτο πρόσωπο φαί­νε­ται να μπήκε ξαφνικά στη ζωή του ζευ­γα­ριού. Μάλιστα ο σύζυγος, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, τον παρου­σί­ασε ως φίλο στην απα­τη­μένη Ροδί­τισσα, αλλά τα πράγ­ματα δεν ήταν ακριβώς έτσι.

Οι υποψίες άρχισαν να ζώνουν την 30χρονη όταν ο σύζυγός της της αρνιό­ταν πει­σμα­τικά να συνευ­ρε­θούν ερωτικά. Απο­κο­ρύ­φωμα δε για την 30χρονη υπήρξε η δικαιο­λο­γία που προ­έ­βαλλε ο σύζυγός της για δήθεν ορμο­νικά προ­βλή­ματα που θα λύνο­νταν με τη βοήθεια ψυχο­λό­γου.

Στην πορεία, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η σύζυγος, το… πρό­βλημα είχε και αντρικό όνομα.

Μάλιστα το τρίτο πρόσωπο δεν άφησε έτσι το ζευγάρι όταν απο­φά­σι­σαν τον περα­σμένο χειμώνα να κάνουν δια­κο­πές με τα παιδιά τους στην Βόρεια Ελλάδα.

Ο φίλος του συζύγου, όπως υπο­στη­ρί­ζει η σύζυγος, φρό­ντισε να κάνει έκπληξη στο ζευγάρι και να τους χαλάσει το ειδύλ­λιο αφού όχι απλά πήγε και τους βρήκε αλλά έμεινε μαζί τους στο δια­μέ­ρι­σμα που είχαν ενοι­κιά­σει.

Απο­τέ­λε­σμα της έκπλη­ξης δε αυτής ήταν οι δύο άντρες να κυκλο­φο­ρούν μαζί απο­λαμ­βά­νο­ντας τα όμορφα μέρη της Βόρειας Ελλάδας ενώ η 30χρονη έπρεπε να φρο­ντί­σει τα παιδιά.

Μετά από αυτό το γεγονός εξα­κο­λού­θη­σαν να μπαί­νουν ψύλλοι στα αυτιά της 30χρονης αφού οι φήμες που κυκλο­φο­ρού­σαν στο μικρό χωριό της Ρόδου όπου κατοι­κούν έδιναν κι έπαιρ­ναν.

Το σίγουρο πάντως είναι πως το ζευγάρι δεν πρό­κει­ται να επα­να­συν­δε­θεί αφού ο σύζυγος φαί­νε­ται να έχει ήδη κατα­θέ­σει αγωγή δια­ζυ­γίου κατά της 30χρονης Ροδί­τισ­σας η οποία ισχυ­ρί­ζε­ται ότι στο δικό­γραφο δεν ανα­φέ­ρει τον πραγ­μα­τικό λόγο του χωρι­σμού τους.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται το δικη­γο­ρικό γραφείο Ακη Δημη­τριάδη.